Hän on tarjoutunut keskustelemaan henk.koht. Oivan kanssa asioista, joista tällä saitilla peistä väännetään!
Muunmuassa tähän haasteeseen ei Oiva ole "jaksanut" vastata mitään.
Kuten ei moniin muihinkaan Korhosen kommentteihin. Mikseihän????
Tätähän on turha Oivalta itseltään kysyä, koska hänhän kaikesta päätellen nykyisin tekee vain avauksia, eikä vaivaudu kommentoimaan edes avauksiinsa saamia vastineita.
Näkisin kyllä mielelläni Oivan vastineen saitilla tuohon Korhosen haasteeseen!
Eli siis käytännössä sen syyn, minkä perusteella Oiva ei ota haastetta vastaan!!!?
Mielenkiintoinen huomio on muuten se, että Oivan kirjoittaessa johonkin viestiketjuun jotain, jota Korhonen kommentoi, niin Oiva vaikenee!
No, Oivahan on toki muistaakseni kertonut palstalla muunmuassa sen, että hän ei enää alennu Korhosen tasoisille "sepustajille" vastaamaan!
Ehkä niin onkin hyvä, että Oiva vastailee ja villitsee vain näitä "Keskusta on paras" verbaaliakrobaatteja?
Vai mitäpä, Oiva itse arvelet?
Muunmuassa tähän haasteeseen ei Oiva ole "jaksanut" vastata mitään.
Kuten ei moniin muihinkaan Korhosen kommentteihin. Mikseihän????
Tätähän on turha Oivalta itseltään kysyä, koska hänhän kaikesta päätellen nykyisin tekee vain avauksia, eikä vaivaudu kommentoimaan edes avauksiinsa saamia vastineita.
Näkisin kyllä mielelläni Oivan vastineen saitilla tuohon Korhosen haasteeseen!
Eli siis käytännössä sen syyn, minkä perusteella Oiva ei ota haastetta vastaan!!!?
Mielenkiintoinen huomio on muuten se, että Oivan kirjoittaessa johonkin viestiketjuun jotain, jota Korhonen kommentoi, niin Oiva vaikenee!
No, Oivahan on toki muistaakseni kertonut palstalla muunmuassa sen, että hän ei enää alennu Korhosen tasoisille "sepustajille" vastaamaan!
Ehkä niin onkin hyvä, että Oiva vastailee ja villitsee vain näitä "Keskusta on paras" verbaaliakrobaatteja?
Vai mitäpä, Oiva itse arvelet?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Homeperseisiä ukkoja on demaripuolue pullollaan, ja joutavat puhumaan paskaa.
Kun aika jättää ukoista on demaripuolue tosi vähälukuinen.
Onko tuo joku uroteko jos kapi haastaa Oivan. Voi teitä sotasankareita. Kapi saa kutsun linnanjuhliin. Kyllä Tarja arvostaa näin rohkeaa kapista ukkoa.
Mutta Keskustan kannatukseen ei tule lovea.
Keskusta on turvallinen ja kaikkien ihmisten puolue.
Keskusta on paras.
Eihän Oiva uskalla lähteä ammattilaisen kanssa keskustelemaan, kun kepulien valhekirjasta ei löyty kaikkeen sopivaa ympäripyöreää höpötietoa.
Kannattaako se vastata retorisiin väitteisiin,
kuten hajoaako kepu, onko lunta maassa jos sitä on katolla, onko korppi valkoinen jos se ei ole musta, onko lautapoika rakennustyöläinen vai oikeuden jäsen.
Vain itseään täynnä oleva höppänä kuluttaa aikaansa tällaisiin "nerouden" leimahduksiin.
Oiva on sitä mieltä, mitä on, mutta hän ei ainakaan alennu ala-arvoiseen kirjoitustyyliin niin kuin valitettavan moni tämän saitin keppulikirjoittelija.
Se, ettei Oiva aina vastaa voi johtua siitä, ettei hän ole päätoimisesti sättäämässä tällä palstalla tai osin siitäkin, että asiallinen keskustelu, etenkin tosiasiapohjalta ja omien mielipiteiden perustelu vaatii melkoisesti kirjoitustaitoa, jota Oivalla on, mutta vielä enemmän aikaa ja vaivaa, jota Oiva ei ehkä viitsi käyttää, kun joutuisi kovin paljon toistaman sellaista, mitä on jo aiemmin kirjoittanut.
Minusta Oivaa ei ole syytä turhaan halveerata, vaan pikemminkin arvostaa siitä syystä, että hän on omassa vakaumuksessaan vahva ja vankkumaton.
Se, että meistä muista niin kovin moni on Oivan kanssa eri mieltä, on taas ihan eri juttu, sillä jos asioista kirjoitellaan, niin ei kirjoittajien silti tarvitse keskenään riidellä ja toisiaan nimitellä.
Oikeastaan minä yhdyn tuohon, periaatteessa, mutta toivoisin minä kuitenkin Oivalta enemmän siviilirohkeutta antautua keskusteluun hänelle kiusallisistakin asioista, varsinkin, kun hän itse heittelee tänne niitä palloja, joita hän ei halua ottaa vastaan.
Minä arvostan Oivassa sitä, että hän ei käytä törkeätä kieltä eikä nyt sorru sentään ihan "keskusta on paras"-tyyppisiin typeryyksiin, vaikka hän niitä tiettyjä ulkoa opetellun tuntuisia teesejään toisteleekin. Mutta arvostukseni on madaltunut ajan myötä juuri siksi, että Oiva väistelee itselleen kiusallisia kysymyksiä, joihin hänen sivistyksellään ja tietomäärällään (käsittääkseni) pitäisi olla helppoa ottaa jotakin kantaa.
Kahta muuta kepun "kenttäsatraappia" Jorma Laitista ja Timo Ristimäkeä olen alkanut arvostaa enemmän siksi, että he eivät pakoile, vaan esittävät kerta toisensa jälkeen mielipiteitään, vaikka toinen ne köykäisiksi tuomitsisikin. Sitäpaitsi varsinkaan linkki-Timon mielipiteitä ei voida tuomita köykäisiksi: sillä, joka kirjoittaa minunkin kirjoituksiani pitempiä tekstejä, on kyllä jotakin sanottavaa. Ja minä - toisin kuin Oiva H - jopa nautin lukea pitempiä ja perustellumpia kirjoituksia kuin "keskusta on paras" tai "Lipponen romutti alueellisen ja sosiaalisen tasapainon".
Laitinen on minusta pelkkä häirikkö, joka ei ole koskaan pyrkinyt asialliseen keskusteluun, pelkkään provosointiin. Ristimäen ja muutaman muun samalla tavalla sitaatteja ja linkkejä viljelevän kirjoittajan tyyli taas on niin tietoisesti tosiasioita vääristelevää, etten osaa heitä juurikan arvostaa.
Oiva on minusta kaukana näiden kahden edellä siinä, että hän kyllä toisinaan jaksaa hyvinkin pitkään puolustaa näkemyksiään vaikka luopuukin keskustelusta sitten, kun kiistattomat tosiasiat käyvät mahdottomiksi hänenkään kumota. Ilmeisesti Oivan fraseologia ei jostain syystä ärsytä minua niin paljoa kuin muutamia muita.
Pääasia minusta on kuitenkin pyrkiä asialliseen keskusteluun asioista eikä asiattomaan heittelyyn keskustelijoista, mistä emme l.iene koskaan olleet eri mieltä.
Näin on sanoisi Jäbäkin. ;-)
"Laitinen on minusta pelkkä häirikkö, joka ei ole koskaan pyrkinyt asialliseen keskusteluun, pelkkään provosointiin."
--------------------------------
Nimittäin tuo, että olen pyrkinyt joskus provosoimaan, varsinkin aikoinaan kokoomuksen sivuilla.
Provosointi on tehokeino, jonka avulla saa keskusteluun vauhtia ja joskus keskustelukumppani provosoituu niin totaalisesti, että tulee kertoneeksi todellisenkin mielipiteensä. Jäbä on tästä oikein kouluesimerkki.