PK-yritysten konkurssiaalto on tulossa

Ei kannata enää odottaa, että verotusta kiristetään ja byrokratiaa paisutetaan.
Tehkää niinkuin isommat yritykset: siirtäkää toiminnot ulkomaille pois turvaan suomen viranomaisten mielivallalta.

EU/euro-maksut tulevat romahtamaan yrittäjien niskaan - siitä voitte olla varma. Älkää uskoko viimeaikaisia kusetuksia siitä, että yritysveroa lasketaan - viranomaiset keksivät muita maksuja ja velvoitteita tilalle.

"Korjaavaksi toimenpiteeksi ehdotetaan Viron mallin mukaista yritysveroa, jossa yritys maksaa veroa vasta silloin kun omistajat nostavat tulosta yrityksestä ulos."

Kyllä aika harva kaatuu siihen ettei kykene TULOveroa maksamaan - kyllä syyt löytyy aivan muualta....

Meillä on vasemmistohallitus ja johdossa kokoomus, joka on viime vuosina muuttunut eurososialistiseksi puolueeksi. Yhdelläkään kokoomuksen johtohenkilöistä ei ole yrittäjätaustaa. Kokoomuksessa sijaan pk-yrittäjiä suorastaa halveksutaan ja vähätellään (vr. Vapaavuoren kommentit julkisuudessa)

Kannattaa siis äänestää jaloillaan. Älkää antako yritystenne joutua eruokriisin maksajaksi.

> Kyllä aika harva kaatuu siihen ettei kykene TULOveroa maksamaan

Äläs nyt viisastele ihan tyhmästi pilkkuun takertumalla siellä. Vilkaise mitä varsinaisessa jutussa tarkalleen sanotaan.

Jutussa ei väitetty että konkurssilta pelastutaan tuolla toimenpiteellä, vaan kannanotto oli uutisen mukaan tällainen:
" Suomen Pienyrittäjät kannattaa Viron mallin mukaista yritysveroa, "

EK on ehdottanut samantyyppistä Viron mallista yhteisöveron muutosta. Tai vaihtoehtoisesti EK vaatii koko yhteisöveron pudottamista 15% tasolla saakka.

Olen melko varma että tämä jälkimmäinen EK:n vaihtoehto tulee 5..10 seuraavan vuoden aikana Valtion verokertymän kautta kalliimmaksi. Eikä se kuitenkaan virkistä nimenomaan aloittavia yrityksiä tai paljon puhuttuja kasvuyrityksiä.

Se että myös pienemmät yritykset voivat hyvinä vuosina jättää yritykseen rahaa sisään luo ainakin jonkinlaista puskuria matalasuhdanteen varalle.

Toisaalta yrityksen riskinottokyky ja halukkuus toiminnan laajentamiseen kasvaa, kun ainakin osa hankkeesta voidaan rahoittaa suoraan omasta kassasta otettavalla rahalla.
Täydellä velkarahoituksella ei uskalla kovin kummallisiin laajennuksiin ja kehityshankkeisiin tällä hetkellä ryhtyä. Eikä sitä velkarahaa edes tahdo PK-yrittäjä mistään saadakaan.

Ihan vahingossa tuli firma perustettua Tallinnaan, arvatkaapa vaan miksi.

Arvaan: vero on 0% (n-o-l-l-a prosenttia).

Heti kättelyssä säästyy kaikki perustamikulut ja kulut ulkomailla asumistesta. Ei tarvitse kauan miettiä jääkö Suomeen.

" Tarkoitatko yhteisöveroa, kyllä se voi yrityksen kaataa, jos tulorahoituksella tekee ison investoinnin ja siitä lankeaa kovat verot,"

Näin se tosiaan menee, että jos yritys näyttäisi tulosta 100.000€ verran, niin sillä tuloksella ei voikaan ostaa 100.000€ arvosta uutta koneistoa tai kalustoa.

Päältä pitää maksaa ensin yhteisöverona Valtiolle 24.500€. Jos silti edelleen tarvitsee tehdä sen 100.000 arvoisen laajennuksen, niin sitä varten pitääkin ottaa pankkilainaa 24.500 € verran.
Pankeista vaan PK-yrittäjä saa lainaa todella nirkoisesti, ja aina 100% täysvakuuksia vastaan. Mutta silti se yhteisövero on maksettava säntillisesti joka tapauksessa, tässä kohtaa voi tulla kiikkua.

Tässä mielessä Viron yritysverojärjestelmä on valovuosia edellä ja selkeämpi ja yritystoiminnan laajennuksia kannustavampi kuin meillä Suomessa. Siellä koko 100.000 € voidaan sijoittaa firman tarvitsemaan laajennukseen. Tai voidaan puskuroida raha firman taseeseen, tulevaa matalasuhdannetta varten.

Virossa saa ylipäätään tehdä firman rahoilla mitä yritystoimintaa edistävää hommaa tahansa. Niin kauan kuin rahaa ei nosteta firmasta omistajien yksityisiin taskuihin.

Jostakin syystä meillä edes Yritysverotoimistossa ammatikseen työskentelevätkään SDP-KOK-ämmät eivät tajua tätä asiaa. Että mikä ero näiden kahden maan yhteisöveroissa käytännössä oikein on.