Olisiko mietinnän paikka

Savon Sanomissa yritetään vierittää syy tapahtuneesta kokonaan Jarkko Ruudun piikkiin, hän on aloituksessa kuulema uhkaillut valojen sammuvan Lehkoselta ottelussa ja jahdannut tätä ottelun ajan. Miksi valmentaja ei vaihda uhattuna pelaajaa pois kentältä varsinkin kun kyseessä on vielä lapsi, jos asia pitää paikkansa? Yleensä otteluissa pelaajat jahtaavat toisiaan ympäri kenttää, sitä kutsutaan jääkiekoksi.

Huono omatunto vääristä ratkaisuista taitaa painaa? Olisi hyvä löytää joku syntipukki niin että itse voi välttyä syyllisyydeltä tapahtuneeseen.

Asiaan ei ole kuin yksi järkevä ratkaisu, lapset pois miesten SM-kaukalosta.

saa sitten tajottomaksi takoa.Mielestäni parempi ratkaisu on moisten kuumakallejen poisto lopullisesti liigasta.Kilometritehtaalle vaan.
Vai menetkö katsomaan otteluihin pelkästään hakkaamista?
Ehkä sinun kannattaisi siirtyä vapaaottelun pariin!

Lehkonen muistetaan SM-liigavalmentajakausiltaan lentävästä lauseestaan "nyt tuli Pesoselle noutaja, ja lujaa hei, vittu!"

Mitähän nuo muut A-junnut miettii, kun noutajaisä valmentaa niitä ja noutajaisän poika nostettiin ns. suhteilla liigaan..

No nyt tuli sitten noutajaisän kultapojalle jokerit matsissa noutaja.

Eikö olekkin melko ironista?

Jääkiekon ympäriltä voitaisiin myös poistaa "asiantuntijat", ne kun tuppaavat ainakin omasta mielestään ymmärtävän niin älyttömästi siitä pelistä, vaikka eivät itse enää kykenekään pelaamaan, tai eivät ole itsekään olleet keskivertoa parempia pelaajia.

Hyvän ja lupaavan junorin uran voi jo tuhota alkuvaiheessa, sillä "asiantuntemuksella" ja fanatismilla. Eikä keskivertopelaajasta tule ikinä huippupelaajaa.

On naivia ajatella, että jokaisesta pelaajasta tulisi jokin Pavel Bure, Malkin tai Selänne..

Toiset on parempia ja sitkeämpiä kuin toiset, eikä sitä sitkeyttä saavuteta rahalla, nimellä tai "asiantuntemuksella"

Sillä pikemminkin tapetaan luovuus pelistä.

Ruudun syyllistäminen jatkuu Savon Sanomissa, nyt mennään jo sponsoreiden kimppuun.

Savon Sanomien urheilutoimitus ei taida olla nähnyt paljon taklauksia, ja ovatko katsoneet tätä taklausta ollenkaan?

Ruutu teki väärin kun taklasi myöhässä, muttei taklaus ollut mitenkään erityisen törkeä moniin muihin verrattuna, Lehkonen ei seurannut tilannetta kokemattomuuttaan ja löi kaatuessaan päänsä pahasti jäähän. Valojen sammuttaminen on uhkaus, ja jos näin on asia pitää viedä poliisitutkintaan, ja kun asia on selvitetty, sen jälkeen kysellään sponsoreilta asiasta, tai julkaistaan lehtijuttuja siitä.

Vastuu tapahtuneesta on vanhemmilla, valmentajalla ja joukkueen johdolla, liian nuori pelaaja loukkaantuu kentällä ja he ovat pelaajan sinne laittaneet.

Tämän on loputtava, yhä nuorempien lasten vieminen aikuisia huvittamaan henkensä uhalla, sillä huviahan jääkiekon pitäisi olla, vai mitä?

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288541380794.html?pos=alista-58

Kun katsoo tuota kuvaa jossa poika makaa teilattuna pelikentälle, ei voi muuta kuin ihmetellä miten tähän on tultu. Ensinnäkin kaveri on 17v, eli junnuikäinen. Hän on kuulema ottanut lukua jo aikaisemminkin tällä kaudella, ja siitä huolimatta häntä vaan peluutetaan kalpan lapsitähtenä edelleen.

Kuvasta näkyy myös hiljaisuus, poissa on valmentajien huuto, poissa on paha aikuisten maailma, nuori saa kerrankin olla hetken rauhassa, tosin tajuttomana mutta silti. On vain hiljaisuus ilman menestymisen paineita, mistä päin ne sitten ovatkin tähän nuoreen kohdistuneet ja kuinka voimakkaina?

Tämä on niin väärin ja niin hirveää että kuka voi katsoa tuota kuvaa reagoimatta? ihmiset jotka ovat tilanteen tähän jamaan saattaneet voisivat ottaa tapahtuneesta vastuun.

Junnukiekko on harrastekiekkoa, liiga ammattilaisliiga. Mitähän työsuojelulaki sanoisi tästä alaikäisten telomisesta työpaikalla, eikös työnantajalla ole vastuu siitä että työpaikka on turvallinen? Millaiset työsäännökset ja sopimukset näillä lapsilla muuten on kun he ovat liigassa muiden ammattilaisten kanssa duunissa?

Joo lapset on vanhempien vastuulla. Niiden tulee valvoa ja suojella eikä laittaa paikkoihin, joissa lapset vanhempien kunnianhimon takia loukkaantuvat. Lehkosen poika otetaan sosiaaöiviranomaisten voimin huostaan ja sijoitetaan laitokseen tai sijaisperheeseeen. Loppuu tuo hengen vaarantava kehno hoito.

ihan yhtä pihalla kuin muutkin ns "asiantuntijat", jotka kommentoivat tapausta.
Väkivalta ei kuulu jääkiekkoon missään muodossa vaikka se onkin kontakti laji.
Taklata saa ja pitää ja tervetuloa torpaamaan meidän Barkovia jos eväät riittää. Vaikka onkin nuori poika, niin raameja löytyy.

Väkivalta sm-liigassa saadaan loppumaan kun ns "jääkiekkoseurat", jotka ovat enemmän rikollisliigoja, pääkaupunkiseudulta suljetaan pois sarjasta.

Lapsiasiamies asialle ja sassiin. Samalla olisi tutkittava noudatetaanko alaikäisten kohdalla Suomen työaikalainsäädäntöä?

Tällä hetkellä ainoa paikka jossa pelataan oikeata jääkiekkoa on Kanada ja Pohjois-Amerikka. Toki siellähän se keksittiinkin niin ei liene ihme. Itse en enää seuraa edes Suomen jääkiekkoa kuin sivu silmällä on se niin tyhmän näköistä välillä kun pelaajat välttävät kontaktia.. Kiitoksia niiden ihmisten, jotka eivät tiedä jääkiekosta mitään ovat tuoneet meille kaukalokiekon.

Isä Lehkonen alkoi juopotella nähtyään televisiosta poikaansa taklattava. Kehuu mediassa seuraavan päivänä olleen kunnon krapula, kun joi kossu-pullon. Hyvä että sosiaaliviranomaiset tutkivat kyvykkyyttä vanhemmuuteen. Humalaisen isänhän se alaikäinen poika tarvitsee tukemaan itseään kolhujen jälkeen.