RAASIN SUDET TAPPOIVAT 25 LASTA 1800-lopulla

Raasinkorpi sijaitseen kolmossa rauma-oripää-turku alueella.

Isoisäni ajoi hevosella puutavararahtia yläneeltä turkuun 1900 -luvun alkupuolella,
ehkä tuonne 1920 asti. Miehet ajoivat peräkkäin pitkässä letkassa susien
takia. Sudet josta hevosten jalkoihin kiinni ja siksi miehillä oli pitkät kepit ja
ketigit jolla huodottiin petoja kauemmaksi. Susia oli paljon vaanimassa juosten
kummallakin puolella isoisäni kertoman mukaan.
Kuuluisa oli ns Lalvaan susi joka sieppasi lapsen eteisestä ja ainoastaan
lapsen kenkä löydetiin. Tästä "lalavaan" sudesta on kirjoitettu joskus apu-
ja seura -lehdessä. Tapahtumapaikka on Auran keskustasta noin 7 km länteen/
pohjoiseen päin hieman.

Kyllä paikkakunnan iäkkäät vielä muistavat nämä asiat vaikka esim vihiriät
yrittaa ajaa asiaa valheeksi. Koko maassa susi on tappanut 200 ihmistä
1700 -luvulta lähtien tilastojen mukaan.
23405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tapaukset todettu myöhemmin ihmisten toteuttamiksi lapsenmurhiksi jotka tupattiin pistämään syntipukkina yhä edelleen toimivien susien syyksi. Valheilla ja peloilla on helppo tehdä politiikkaa mikäli joltain vain löytyy niin kiero ja paatunut mieli että kehtaa moiseen ryhtyä. Persut kehtaavat, mitään moraalia ei puolueessa enää ole lainkaan jäljellä, suurin osa jopa persujen kansanedustajistakin on rikoksesta tuomittuja.

Äänestä
  • Todistus paatuneesta mielestä on kylläkin asettaa petojen etu maalaisten edun edelle. Vihreä aate on vain synonyymi ihmisvihalle. Mutta kyllä susille laki löytyy kun Pohjanmaan miehet lähtevät liikkeelle. Ovat Keski-Pohjanmaalla lähteneetkin jo.

    Äänestä

  • Kuortane kestää kirjoitti:

    Todistus paatuneesta mielestä on kylläkin asettaa petojen etu maalaisten edun edelle. Vihreä aate on vain synonyymi ihmisvihalle. Mutta kyllä susille laki löytyy kun Pohjanmaan miehet lähtevät liikkeelle. Ovat Keski-Pohjanmaalla lähteneetkin jo.

    Petoviha syntyy PELOSTA?

    Mutta mistä syntyy pelko?

    Se syntyy ennakkoluuloista ja tietämättömyydestä!

    Turha on kirjoitella mistään Turun suden syömistä lapsista, kun sitä ei vieläkään ole kukaan nähnyt itse teossa ja oli mikä oli se on maatunut jo, joten turha kuseskella housuihin pohjanmaalla.
    Jos ne sudet tulee pihoille niin miksi mennä niitä korpeen tappamaan?
    Käsittämätöntä luonnon ja luontokappaleiden epäkunnioitusta.
    Metsämies siis todellinen metsämies on yhtä luonnon kanssa ja kunnioittaa sitä
    ymmärtämällä että pedot kuuluu luontoon ja "metsään", jos tätä ei käsitä, on parempi lakata metsästämästä, silloin on väärän harrastuksen parissa machoilemassa. Parempi silloin kiukutella tällä netissä niinkuin nytkin tekee!
    Hyväksyn pihasuden, jos sellaista pihalle tulee , ampumisen PIHALTA!
    En kylläkään enää usko näitä juttuja pihasusista kun lakia ruvetaan rikkomaan, ja ASEET POIS JOKA RIKOLLISELTA!

    Äänestä

  • Susia on nähty kirjoitti:

    Petoviha syntyy PELOSTA?

    Mutta mistä syntyy pelko?

    Se syntyy ennakkoluuloista ja tietämättömyydestä!

    Turha on kirjoitella mistään Turun suden syömistä lapsista, kun sitä ei vieläkään ole kukaan nähnyt itse teossa ja oli mikä oli se on maatunut jo, joten turha kuseskella housuihin pohjanmaalla.
    Jos ne sudet tulee pihoille niin miksi mennä niitä korpeen tappamaan?
    Käsittämätöntä luonnon ja luontokappaleiden epäkunnioitusta.
    Metsämies siis todellinen metsämies on yhtä luonnon kanssa ja kunnioittaa sitä
    ymmärtämällä että pedot kuuluu luontoon ja "metsään", jos tätä ei käsitä, on parempi lakata metsästämästä, silloin on väärän harrastuksen parissa machoilemassa. Parempi silloin kiukutella tällä netissä niinkuin nytkin tekee!
    Hyväksyn pihasuden, jos sellaista pihalle tulee , ampumisen PIHALTA!
    En kylläkään enää usko näitä juttuja pihasusista kun lakia ruvetaan rikkomaan, ja ASEET POIS JOKA RIKOLLISELTA!

    Luuletko viherpelle, että kun susi pihaan tulee, sitä välttämättä on itse pyssy hollilla valmiina? Susi tulee omalla suden hetkellään, susimaisen salakavalasti, saattaa raadella koiran pihasta, tai pahimmassa tapauksessa... Sitä ei viitsi edes ajatella. Vaan eihän useimmilla viherpiiperöillä ole lapsia, seksuaalisesti kyllä kaikkea kokeilevat ja kommuuneissa elävät, vaan eipä perheen perustaminen kiinnosta. Ehkä hyvä niin, viherpiipertäjät ovat sukupuuttoon kuoleva laji. Perussuomalaisuus voittaa.

    Äänestä

  • Susi on ovela, julma kirjoitti:

    Luuletko viherpelle, että kun susi pihaan tulee, sitä välttämättä on itse pyssy hollilla valmiina? Susi tulee omalla suden hetkellään, susimaisen salakavalasti, saattaa raadella koiran pihasta, tai pahimmassa tapauksessa... Sitä ei viitsi edes ajatella. Vaan eihän useimmilla viherpiiperöillä ole lapsia, seksuaalisesti kyllä kaikkea kokeilevat ja kommuuneissa elävät, vaan eipä perheen perustaminen kiinnosta. Ehkä hyvä niin, viherpiipertäjät ovat sukupuuttoon kuoleva laji. Perussuomalaisuus voittaa.

    Kirjoitahan nimelläsi, jos menet henkilökohtaisuuksiin!
    Olen perussuomalaisten äänestäjä, ja metsästäjä, jos kiinnostaa.
    Sulla on näköjään tuo susipelko syvällä, voin kertoa että olen metällä kaksi
    sutta nähnyt ja karkuun luikkivat kovasti, kohtasimme vahingossa, olin tuulen alapuolella. Eikä niitä edes koirani kiinnostanut.
    Susi ei ole salakavala, se eläin joka ottaa saaliin vain syödäkseen, ei siis
    mitään tekemistä tuolla sinun mainitsemallasi kavaluudella.
    Vain ihminen on kavala julma ja niin kovin tietämätön useimmiten.
    Kunnioitan luontoa ja eläimiä, ne valitettavasti kuuluvat myös tänne Suomeen.
    Se pitää ihmisen käsittää, eikä alkaa inhimillistää eläimiä, silloin ollaan pahasti
    asiasta epätietoisia, se on fakta ja pitää ymmärtää.

    Äänestä

  • Kuortane kestää kirjoitti:

    Todistus paatuneesta mielestä on kylläkin asettaa petojen etu maalaisten edun edelle. Vihreä aate on vain synonyymi ihmisvihalle. Mutta kyllä susille laki löytyy kun Pohjanmaan miehet lähtevät liikkeelle. Ovat Keski-Pohjanmaalla lähteneetkin jo.

    Pohjanmaa on aina ollut eturivissä kun ääripunikit ovat uhmanneet
    maatamme kuten 1918 ja 1939. Vai väittävätkö punikit että stalin
    olisi ollu äärioikestoa ? .

    Äänestä

  • susia on nähty kirjoitti:

    Kirjoitahan nimelläsi, jos menet henkilökohtaisuuksiin!
    Olen perussuomalaisten äänestäjä, ja metsästäjä, jos kiinnostaa.
    Sulla on näköjään tuo susipelko syvällä, voin kertoa että olen metällä kaksi
    sutta nähnyt ja karkuun luikkivat kovasti, kohtasimme vahingossa, olin tuulen alapuolella. Eikä niitä edes koirani kiinnostanut.
    Susi ei ole salakavala, se eläin joka ottaa saaliin vain syödäkseen, ei siis
    mitään tekemistä tuolla sinun mainitsemallasi kavaluudella.
    Vain ihminen on kavala julma ja niin kovin tietämätön useimmiten.
    Kunnioitan luontoa ja eläimiä, ne valitettavasti kuuluvat myös tänne Suomeen.
    Se pitää ihmisen käsittää, eikä alkaa inhimillistää eläimiä, silloin ollaan pahasti
    asiasta epätietoisia, se on fakta ja pitää ymmärtää.

    Taidat olla ainoa persu joka on sutta luonnossa nähnyt. Itsekin tuon onnenkantamoisen kokeneena vakuutan ettei sillä seudulla edes hirvi- ja jäniseläimet ole niin säikkyjä kuin nuo metsähauvelit olivat.

    Käsittämätöntä metsän eläimen inhimillistämistä ja tunteellistamista tuollainen maalailu suden viekkaudesta ja salakavaluudesta. Aivan kuin se klo. 3 aamuyöstä metsänlaitaa talon ohi jolkotteleva eläin ymmärtäisi väistää elotonta rakennusta, aivan kuin se susi muka ymmärtäisi että tuo tai tämä kivi on ihan kosher, mutta tuo lautakasa tuossa täysin haram.

    Ainoat todelliset ongelmat sudesta ovat kotieläinvahingot jotka:

    A) eivät ole suinkaan lisääntyneet

    B) korvataan omistajille valtion rahoista

    Koko tämä nykyinen susikohu on täysin perussuomalaiset puolueen tekaisema katiska äänestäjien narraamiseksi koska mamuhysterian lietsominen ei enää kirjaimellisesti lyö leiville.

    Äänestä

  • Kuortane kestää kirjoitti:

    Todistus paatuneesta mielestä on kylläkin asettaa petojen etu maalaisten edun edelle. Vihreä aate on vain synonyymi ihmisvihalle. Mutta kyllä susille laki löytyy kun Pohjanmaan miehet lähtevät liikkeelle. Ovat Keski-Pohjanmaalla lähteneetkin jo.

    Vihreitten järjestöt ovat kuin tuholaisia. Uhkaillaan turkishatun piäjiä,
    kehotetaan naarmuttamaan autoja autovihassaa.

    Vihreys on marxilainen syöpä.

    Äänestä

  • Suomalainen muisti kirjoitti:

    Pohjanmaa on aina ollut eturivissä kun ääripunikit ovat uhmanneet
    maatamme kuten 1918 ja 1939. Vai väittävätkö punikit että stalin
    olisi ollu äärioikestoa ? .

    Ilman lapuanliikettä, talonpoikaismarssia ja pohjanmaan vapaiden miesten kansalaisaktivismia kommunistien poliittista toimintaa ei olisi saatu Suomessa kiellettyä 1930-luvun alussa. Kommunistilait olivat elintärkeä tekijä maanpetoksellisen viidennen kolonnan eliminoinnissa. Ilman sitä emme olisi talvisodassa kestäneet, vaan äärivasemmisto olisi lyönyt puukon rintaman selkään, niin kuin Stalin toivoi.

    Äänestä

  • Käärmekieliset kirjoitti:

    Vihreitten järjestöt ovat kuin tuholaisia. Uhkaillaan turkishatun piäjiä,
    kehotetaan naarmuttamaan autoja autovihassaa.

    Vihreys on marxilainen syöpä.

    Merkillisiä nämä ns. luonnonystävät : hyväksyvät mm huumemyrkyt,
    aids:n tahallisen levittämisen jne.

    Taitaa olla niin että huumeet ovat sekoittaneet heidän päänsä.

    Äänestä

Ei kukaan vihree uskalla näyttää suden hyökäämättömyytä. Vie lapsesi alueelle jossa susia on katsotaan miten käy. Et taida uskaltaa vai oletko homo no silloin ei ole onneksi tulevia vihreitä.

Äänestä
  • Kyllä susipelkoa lievittämään on jo viety kokonaisia koululuokkia kuuntelemaan suden ulvontaa erämaahan mm. Varsinais-Suomessa ja Pohjois-Karjalassa. Nämä lapset ovat oppineet retkillä kohtaamaan, unnioittamaan ja rakastamaan Suomessa sitä mikä maassamme parasta onkin - upeaa, puhdasta ja monimuotoista luontoa.

    Ainoat susihysterian vallassa olevat lähestyvät jo hautausikää joten montaa vuosikymmentä ei enää mene ennen kuin katteettomasta petohysteriasta päästään lopullisesti. Rasismi ja petoviha säilyvät tätä nykyä vain koska kansankoulun käyneille opetettiin viha vielä 1970-luvulle asti koulussa ja koska nämä vihalla koulitut siirsivät aatteensa aikoinaan lapsilleen. Nykyään petovihaa ja valkoisen vallan sortoaatetta ei enää opeteta alakoulussa pikkulapsille joten susilla ja muilla möröillä uhkailu ei enää tepsi kuin kaikkein pelokkaimpiin keski- ja eläkeikäisiin maaseudun nössöhiiriin.

    Äänestä

  • Vihreitten piäis mennä susihäkkiin kuukaudeksi niin näkisivät
    suden ystävällisyyden - pari viikkoa nälässa oleva susi häkissä vihree
    sen seuraksi niin nährään kumpi jää jäljelle.

    Äänestä

  • Kehä III susipiiri kirjoitti:

    Vihreitten piäis mennä susihäkkiin kuukaudeksi niin näkisivät
    suden ystävällisyyden - pari viikkoa nälässa oleva susi häkissä vihree
    sen seuraksi niin nährään kumpi jää jäljelle.

    Eikös tuo vihreiden Erkki "susi" Pulliainen jo aikoinaan sinne sushäkkiin kuukausiksi mennyt ja tuon jälkeenkin vielä eduskunnan eturivissä muutaman vuosikymmenen istui. Toista maata ne ovat näemmä nämä susihäkeissä asustelevat vihreät ja tuulen tuiverrusta, jopa hiirten narskuntaa pelkäävät persunössöt.

    "Täysistunto 125/2008

    Erkki Pulliainen /vihr: Arvoisa puhemies! Edellisessä täysistunnossa, kun tätä asiaa käsiteltiin, lausuin sen suuren iloni siitä, että näin vaikeassa asiassa on pystytty maa- ja metsätalousvaliokunnassa tuottamaan yksimielinen mietintö. Se on uskomaton saavutus, kun ottaa huomioon, miten vaikeaksi nämä korvaus- ja suurpetoasiat ovat osoittautuneet.

    Arvoisa puhemies! Kun olin hetken estyneenä olemasta täällä paikalla, silloin ensimmäisen käsittelyn aikana, niin siltä ajalta minulle on kerrottu, että ed. Lauri Oinonen käytti täällä hyvin värikkään puheenvuoron, jossa hän ilmaisi syvän pelkonsa susia kohtaan. Minä olen sitten miettinyt sen jälkeen, mitä tälle ilmiölle pitäisi tehdä, koska ed. Lauri Oinonen ei ole tämän pelkonsa kanssa yksin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä maapallolla yleensäkään siellä, missä susia esiintyy.

    Minä olen päätynyt siihen, että meidän pitäisi kehittää semmoinen susiterapiajärjestelmä, joka tarkoittaa sitä, että kasvatetaan näitä susia tarhassa, ja kun niitä tarhassa kasvatetaan, niin ne sitten mukavasti leimautuvat ihmisiin. Ne ovat erittäin sympaattisia eläimiä. Minuakin semmoinen 52-kiloinen susi on naamasta nuollut monta kertaa. Minä uskon, että jos ed. Lauri Oinonenkin olisi minun kaverinani siellä susihäkissä ja häntä sudet näin lempeästi kohtelisivat, niin ed. Lauri Oinosenkin suhtautuminen susiin pikkuhiljaa lientyisi ja hän kertoisi toisenlaisia versioita maailmankaikkeuteen."

    http://www.kansanmuisti.fi/session/125-2008/statements/1/

    http://www.pulliainen.net/html/erkki_pulliainen.html

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Pulliainen

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/jopa-kirkoissa-lietsotaan-susivihaa/2013/02/1703832

    Äänestä

Sudet ovat tappaneet 1500 ihmistä, joista lapsia 1200 kappaletta tilastojen mukaan, jos huomioidaan tilastot myös 1300-luvulta asti.

Äänestä

Minun isoisäni setä oli Raasissa todistamassa kun sudet söi lapsia ja kaiken lisäksi se kirjasi kaiken ylös ja lähetti raportin pdf muodossa tilastokeskukseen.

Äänestä

Susi ei ole tappanut Suomessa yhtään ihmistä vuoden 1881 jälkeen. Virallinen tilastointi osoittaa tämän. Tilastoja ei myöskään ole ole olemassa ennen tuota Turun tapausta, ainoastaan myyttejä ja tarinoita.

"Tappajatilaston kärkeä hallitsevat nykyisin sorkkaeläimet. Perässä tulevat koira ja ampiainen.


Suomen eläimet ovat kilttejä. Kun monissa maissa pitää varoa villieläimiä niin maalla kuin merellä, meillä ei ole yhtään vaarallista kalaa tai meduusaa. Myrkyllisiä käärmeitä on vain kyy, eikä sekään pyri aktiivisesti ihmisen kimppuun. Metsään eksyneen suurin realistinen huolenaihe on paleltuminen.


Karhu tappoi yhden ihmisen Ruokolahdella vuonna 1998, kertoo Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen suurpetotutkija Ilpo Kojola. Tapaus on saattanut jäädä monien mieleen, mutta siitä ei ole syytä tehdä dramaattisia päätelmiä. Se nimittäin jäi ainoaksi karhuturmaksi koko viime vuosisadalla.


Susi ei ole tappanut ketään sitten vuoden 1881, mutta muisto susien vaarallisuudesta on jäänyt ihmisten mieleen, ehkä siksi, että se edellinen kerta oli sitäkin hirveämpi. – Vuosina 1879–1881 todennäköisesti sudet tappoivat 22 lasta Lounais-Suomessa, Kojola kertoo."


http://www.tiede.fi/artikkeli/1453/suomen_vaarallisin_elain_on_

"Vuosina 2005–2010 suomalaiset miehet ovat surmanneet 135 entistä tai nykyistä naispuolisoaan. Jälkimmäisen syitä ei pohdita mediassa. Miksi? "

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/10/artikkelit/suuri-suomalainen-murhenaytelma/

SUOMALAISET PERUSMIEHET ovat tappaneet ja tappavat naisia hirvittävät määrät. Kuka onkaan se vaarallinen peto?

Äänestä
  • Jos maaseutu tahdotaan pitää asuttuna on pakko ymmärtää että se edellyttää petokannan pitämistä kurissa ja jopa petojen hävittämistä kokonaan laajoilta alueilta.

    Äänestä

  • Susi on ovela, julma kirjoitti:

    Jos maaseutu tahdotaan pitää asuttuna on pakko ymmärtää että se edellyttää petokannan pitämistä kurissa ja jopa petojen hävittämistä kokonaan laajoilta alueilta.

    Enemmän siellä maaseudulla oli asukkaita silloin kun susia oli 100% enemmän kuin nyt. Susi ei ole syy maaseudun autioitumiseen ja aikamiespoikien ukkoutumiseen. Sieltä Peräkammarista on lähdettävä tarvittaessa kaupunkiin muiden ihmisten seuran hakuun, syntipukkisuden osoittaminen ei tuo takaisin menetettyä nuorutta eikä käännä rakennemuutosta takaisin sen enempää kuin se käänsi 1960-luvullakaan.

    Petovahingot eivät ole lisääntyneet, miten olisivat voineetkaan kun mm. sudet on salametsästetty taas kerran sukupuuton partaalle. Mikä on lisääntynyt niin nuorten, naisten ja liberaalien joukkopako änkyräpyssyhullujen hirmuvallan alta sekä persujen väen vängällä lietsoma pelko ja hysteria milloin mitäkin uhaksi väitettya kohtaan.

    Äänestä

  • Susi on ovela, julma kirjoitti:

    Jos maaseutu tahdotaan pitää asuttuna on pakko ymmärtää että se edellyttää petokannan pitämistä kurissa ja jopa petojen hävittämistä kokonaan laajoilta alueilta.

    Venäjä : Maassamme suuri susijahti tarkoituksena ampua 6000 sutta.

    Kolmen parhaan ampujalle on luvattu ylimääräinen palkkio joka on
    2500 € kullekin parhaalle metsästäjälle.

    Näin raportoi uutistoimisto Ria Novosti

    Äänestä

Kaksi eläintä joita inhoan : SUSI ja KÄÄRME.

Olen tappanut noin 67 kärmettä kun ovat olleet liian lähellä pihaa.
Metsässä en muista tappaneeni. Tuohon 67 kärmeen joukkoon mahtuu
ne 10 kärmettä jota olen tappanut autolla (autolla tappaminen on tarkkaa
puuhaa, pitää pyörien osata kohdalle ja jarrutaa jolloin kärme murskautuu).

Sudesta senverran että jos se tulee pihapiiriin niin ammun heti !

Tässä oli vähän terveisii viherpiiperöille.

Äänestä

Susien parjaajat unohtavat, että ilman susia ei olisi perustettu edes Roomaa. Naarassusihan pelasti Rooman tulevat perustajat, Romuluksen ja Remuksen, ja imetti heitä. Ja mitä olisi ihmiskunnan historia ilman Roomaa, joten hieman pienempää ääntä susien haukkujat, kiitos!

Äänestä

Ne remulukset ovat pakanauskontoja, olen ev.lut eikä minua kiinnosta
pakanauskonnot paitsi se että he monta eksyttävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raasin sudet kirjoitti:

Raasinkorpi sijaitseen kolmossa rauma-oripää-turku alueella.

Isoisäni ajoi hevosella puutavararahtia yläneeltä turkuun 1900 -luvun alkupuolella,
ehkä tuonne 1920 asti. Miehet ajoivat peräkkäin pitkässä letkassa susien
takia. Sudet josta hevosten jalkoihin kiinni ja siksi miehillä oli pitkät kepit ja
ketigit jolla huodottiin petoja kauemmaksi. Susia oli paljon vaanimassa juosten
kummallakin puolella isoisäni kertoman mukaan.
Kuuluisa oli ns Lalvaan susi joka sieppasi lapsen eteisestä ja ainoastaan
lapsen kenkä löydetiin. Tästä "lalavaan" sudesta on kirjoitettu joskus apu-
ja seura -lehdessä. Tapahtumapaikka on Auran keskustasta noin 7 km länteen/
pohjoiseen päin hieman.

Kyllä paikkakunnan iäkkäät vielä muistavat nämä asiat vaikka esim vihiriät
yrittaa ajaa asiaa valheeksi. Koko maassa susi on tappanut 200 ihmistä
1700 -luvulta lähtien tilastojen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu