Aloite kaupungin avoimuudesta
Päätöksenteon avoimuus ja varsinkin päätösten pohjana olevien perustietojen avoimuus ovat demokraattisen yhteiskunnan kovinta ydintä. Ilman avoimuutta ei voida rakentaa luottamusta siihen, että päättäjät pyrkivät ajamaan kansalaisten asioita mahdollisimman hyvin.
Muun muassa ministeri Virkkunen sanoi 18.1.2013 antamassaan tiedotteessa, että hallinnon on edistettävä avoimuutta jatkuvasti ja että Suomelle avoimuus on aina ollut perusarvo. Hänen mukaansa julkinen hallinto on suuressa muutoksessa ja avoimuutta on edistettävä jatkuvasti myös osana käynnissä olevia uudistuksia.
Kaupunkilaisten ja virkamiesten sekä luottamushenkilöiden välillä täytyy olla luottamusta, ja sitä luottamusta ei rakenneta salailun varaan. Avoimuusvaatimukset ja -odotukset ovat viime vuosien aikana voimistuneet Kouvolassa.
Olisikin tärkeää, että niin kunnanhallitus, valtuusto, lautakunnat samoin kuin virkamieskunta sitoutuisivat entistä voimakkaammin avoimuuteen ja sen vaatimalla tavalla toimimiseen. Tämä on tärkeää luottamuksen suhteen, mutta se on tärkeää myös sen takia, että demokratia perustuu pohjimmiltaan kansan valtuutukseen. Toiminnan avoimuuden avulla pyritään antamaan yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.
Julkisuusperiaate merkitsee, että julkishallinnon asiakirjan julkisuus on pääsääntö ja salassapito poikkeus. Kuitenkaan tämä ei toteudu Kouvolan kaupungin omistamissa yhtiöissä.
Tämän aloitteen tarkoituksena on, että avoimuus ja julkisuuden lisääminen Kouvolan Kaupungin toimissa. Kouvolan Kaupungin asukkaiden etu on, että kaupungin omistamista yhtiöistä on saatavilla mahdollisimman paljon julkista informaatiota.
Esitänkin, että kaupunki ryhtyy toimiin, joilla julkisuuslaki ulotetaan kaikkien yrityksien yhtiöjärjestyksiin, joista Kouvolan kaupunki tai sen omistamat tytäryhteisöt omistavat vähintään 50% osakekannasta sekä säätiöihin, joihin Kouvolan kaupunki nimittää vähintään 50% hallituksen jäsenistä. Samalla tulee lisätä yhtiösääntöön määräys, jolla kaikki ko. yrityksien ja säätiöiden asiakirjoihin on kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenillä rajaton oikeus, vaikka asiakirjat sisältäisivätkin yrityssalaisuuksia.
Kouvolassa 18. helmikuuta 2013
Pekka Korpivaara
Päätöksenteon avoimuus ja varsinkin päätösten pohjana olevien perustietojen avoimuus ovat demokraattisen yhteiskunnan kovinta ydintä. Ilman avoimuutta ei voida rakentaa luottamusta siihen, että päättäjät pyrkivät ajamaan kansalaisten asioita mahdollisimman hyvin.
Muun muassa ministeri Virkkunen sanoi 18.1.2013 antamassaan tiedotteessa, että hallinnon on edistettävä avoimuutta jatkuvasti ja että Suomelle avoimuus on aina ollut perusarvo. Hänen mukaansa julkinen hallinto on suuressa muutoksessa ja avoimuutta on edistettävä jatkuvasti myös osana käynnissä olevia uudistuksia.
Kaupunkilaisten ja virkamiesten sekä luottamushenkilöiden välillä täytyy olla luottamusta, ja sitä luottamusta ei rakenneta salailun varaan. Avoimuusvaatimukset ja -odotukset ovat viime vuosien aikana voimistuneet Kouvolassa.
Olisikin tärkeää, että niin kunnanhallitus, valtuusto, lautakunnat samoin kuin virkamieskunta sitoutuisivat entistä voimakkaammin avoimuuteen ja sen vaatimalla tavalla toimimiseen. Tämä on tärkeää luottamuksen suhteen, mutta se on tärkeää myös sen takia, että demokratia perustuu pohjimmiltaan kansan valtuutukseen. Toiminnan avoimuuden avulla pyritään antamaan yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.
Julkisuusperiaate merkitsee, että julkishallinnon asiakirjan julkisuus on pääsääntö ja salassapito poikkeus. Kuitenkaan tämä ei toteudu Kouvolan kaupungin omistamissa yhtiöissä.
Tämän aloitteen tarkoituksena on, että avoimuus ja julkisuuden lisääminen Kouvolan Kaupungin toimissa. Kouvolan Kaupungin asukkaiden etu on, että kaupungin omistamista yhtiöistä on saatavilla mahdollisimman paljon julkista informaatiota.
Esitänkin, että kaupunki ryhtyy toimiin, joilla julkisuuslaki ulotetaan kaikkien yrityksien yhtiöjärjestyksiin, joista Kouvolan kaupunki tai sen omistamat tytäryhteisöt omistavat vähintään 50% osakekannasta sekä säätiöihin, joihin Kouvolan kaupunki nimittää vähintään 50% hallituksen jäsenistä. Samalla tulee lisätä yhtiösääntöön määräys, jolla kaikki ko. yrityksien ja säätiöiden asiakirjoihin on kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenillä rajaton oikeus, vaikka asiakirjat sisältäisivätkin yrityssalaisuuksia.
Kouvolassa 18. helmikuuta 2013
Pekka Korpivaara
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kerrohan sit kenen leipää syöt, eli vaalirahoittajat?
Just. Vai onko lakimies kehottannu olemaan hiljaa.
Olen kertonut lain mukaisesti vaalirahoitukseni, sen voit katsoa oikeusministeriön sivuilta. Laki kieltää julkaisemasta yksityisten tukijoiden nimiä, sille laille en minä voi mitään. Lakia pitäisi muuttaa eduskunnassa. Mutta mikäli sinua kiinnostaa mitkä yritykset, niin yleisesti ottaen Kouvolalaiset pienyrittäjät isolla rintamalla, joille suuri kiitos avusta!
Luotettavalta taholta tiedon mukaan, SDP, Kokoomus ja Keskusta Puolue ovat kuulemma olleet niin tyytymättömiä omiensa aikaansaannoksiin, että ovat persuPekkaa tukeneet! Samoin minä
Kai voit periaatteittesi mukaisesti ne julkaista.
Että se siitä Korpivaaran avoimuudesta!! Miten toi viittii jauhaa tollasta skeidaa?? Ite rypee jossain "hyvä veli" vaaliraha sotkussa!! Säälittävä tapaus kaikenkaikkiaan.
Missä sotkussa. Onhan sillä kaverilla ollut kerrostalo, betoniasemaa ja vaikka mitä!
Se on voinut maksaa omista yrityksistään itse koko summan, ootte te vuan tyhmii!!!
No miksei herra Korpivaara sitten selvitä sotkujaan. Ei kait kukaan niin hullu ole että jos on itse maksanut kampanjansa ei sitä voisi kertoa??
Nyt on miehen koko nillitykseltä pohja pois oman salailun takia.
Toisekseen tyypillistä Persu touhua, suu ja silmät vaahdossa syytetään muita mutta omassa tekemisessä ei ole mitään vikaa.
Ja loppujen lopuksi jumala armahtaa, ei j"umalauta on toi touhua!!
"Toiminnan avoimuuden avulla pyritään antamaan yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan."
Mitä hittoa tähän kuuluu kenenkään vaalirahat, hankkikoon jokainen vaikka mistä! Aloite on hyvä ja kannatan sitä avoimesti! Miksi kukaan yleensä alkaa mollata tätä aloitetta? Ilmeisesti on takkiinsa Kouvolan Sanomissa Korpivaaralta ottaneita, jotka kirjoittelevat katkerasti nimimerkin takaanta; Pasi Helander (kok) ja Kalle Ylimäki (kesk).
Miksette kirjoita omilla nimillänne?
Aloitetaan vaikka tästä. Kolme konsulenttiä laskutti 450 000 euroa kuuden kuukauden työstä, liittyen A Ahdin puutouhuun.
Mitä he tekivät ?
Että se konsultti joka manskin puroa suunnitteli poistettavaksi. Vielä vuntsaa ?
Oliko kaikki PerusSuomalaisia konsulentteja vaiko mukana myös muita??
Tarkoitatko A. Aimon Rytmiorkesteria vai mitä? Eiks se ole jo yläkerran kuorossa?
Mikä on manskin puro? Tarkoitatko Mansikkia(lehmä)pissillä??
Oletko kielikuvien ystävä??
Ilmeisesti kirjoittaja tarkoittaa 493 000€ alv 0% joista noin 50 000€ on matkalaskuja ja muut on mm maksettuja ennakkoja 40 000€.
Woodinnon ohjausryhmän jäsenet ovat mm. kokouksessaan 4.9.2012 tilanneet omilta yrityksiltä palveluja ja osallistuneet itse myös päätöksentekoon. Samoin on tilattu elinkeinotoimelta töitä ilman kilpailuttamista. Woodinno-projektiin kuuluvia töitä on eräskin yritys laskuttanut eri sopimuksilla yli 81.000 € Kouvolan elinkeinotoimelta. Lähes kahden miljoonan euron edestä on tehty töitä eikä niistä ole muuta esittää kuin puolen A4-sivun kokoinen yhteenveto käytetyistä tunneista. Samoin on maksettu markkinatuomioistuimen määräämät maksut ilman suurempia kyselyjä.
Tarjouksien vertailuperusteita ei anneta pyynnöistä huolimatta osallistujien käyttöön jne. Matkalaskujakin on kyllä maksettu siihen tahtiin, että heikompihermoista hirvittää. Mitään raporttia tai asiallista selvitystä ei löydy. On perustettu itse itselleen yhtiöitä ja tehty itselle sitoutumissopimuksia kaupungin varoilla. Olisikohan epäselvyyksien puolustajilla oma lehmä ojassa, niin pahasti näissä salaamisyrityksien puolustuskirjoituksissa paistaa tilatun mielipiteen maku.
Ilmeisesti osa kirjoittajista pelkää, että asiat paljastuu ja siitä johtuu ko parjauskampanja. kohta nähdään kuka sitä avoimmuutta kannattaa. sen jälkeen on turjha inistä mistään!
Avaa oma vaalibudjettisi äläkä nillitä muitten tekemisiä, sitte ku se on selvillä voit alkaa leikkiä salapoliisia.
Kalle Ylimäkikö se siellä itkee, onko jäänyt vaihde päälle?
Tämäkö on meidän suurin huolenaihe? Entä sukupuolineutraalius samalla?
Voi hel*etti sentään...
Pitääkö Korpivaaran, joka arvostelee meidän kaikkien verorahojen haaskaavaa Kouvolan hallintoa, todistaa kaikille syyttömyytensä, vaikke hän ole tehnyt mitään laitonta?
Onko Korpivaaran vaalirahoitus kouvolalaisille tärkeämpi asia kuin Kouvolan rahantuhlaus?
Johtopäätös: Korpivaaran vaalirahoituksesta itkevät ovat hyötyneet Kouvolan hallinnon turhista ja sääntöjen vastaisista hankkeista.
Ainoa puollustus Kouvolan hallintoa koskeviin syytöksiin on hyökätä arvostelijaa eli yksittäistä henkilöä vastaan, vaikka Kouvolan rahantuhlaus koskee kaikkia kouvolalaisia.
Nythän on kysymys siitä että omat rahoituskuviot salaava Korpivaara itkeä pillittää kuin ritsan hävittänyt pikkukilli avoimuuden puolesta ja syyttää kaikkea mikä liikkuu petoksista ym. väärinkäytöksistä.
Etkö huomaa Korpivaaran puheissa ja teoissa mitään ristiriitaa?? Vai etkö "hyväveli" Persuna sitä halua myöntää tai ymmärtää??
Kouvolan hallinnon örvellykset on asia erikseen, ne täytyy selvittää. Mutta Korpivaaran toiminta ei nyt ihan vakuuta, päinvastoin, hänen ainoa päämäärä lienee päässä kaliffiksi kaliffin paikalle.
Muutenkin tuo Persuleitten järjetön kaikesta meuhkaaminen ärsyttää jo monia raivostuttavuuteen saakka. Eihän mikään asia kehity tällä Korpivaara,Suninen,Tähtinen tyylillä, se on varma.
Kalifiksi kalifin paikalle.... Se oli hyvin todettu.Turhan puhuja.
"Kouvolan hallinnon örvellykset on asia erikseen..."
No tässä avauksessa onkin juuri kyse Kouvolan hallinnon örvellyksestä.
Spekulointia ja arvailuja: Vaalirahoitus ja kalifiksi haluaa. Oliko tässä jotain laitonta? Onko todisteita?
Mittasuhteet ovat seuraavat: 2 500 000 € kouvolalaisten verorahoja ei kiinnosta, ennenkuin on selvitetty 10 000 € vaalirahaa, jotka eivät ole keneltäkään pois.
"Pekka sai peruskoulussa matikasta arvosanaksi 5. Hän väittää ettei seuraava lasku ole oikein: 1 1 = 3. Pekan on ihan turha väittää yhtään mitään kun ei matikkaa arvosanan perusteella koulussa osannu. Pekan pitää mennä tukiopetukseen ja korottaa arvosanoja. Sen jälkeen voimme sitten keskittyä tuohon laskuun 1 1 = 3."
Vaikka persut heittävät vain kapuloita rattaisiin, niin sekin on parempi kuin olla vain kyydissä kun syöksymme suohon. On se nyt kumma jos persujen meuhkaus ottaa päähän niin asialle voi tehdä mitään. Jos persut haluavat nähdä paperilapun ni näyttäkää se niille. Mikä siinä on ongelma? Luuletteko että meuhkaaminen loppuu jos kaikki julistetaan salaiseksi käsketään olla hiljaa?
Sitä vaan hymyillään kun konsultit ym. mättävät yhteisiä rahoja omaan taskuun. Jos joku kysyy että mitä noilla rahoilla saa, niin se julistetaan häiriköksi.
Kyllähän tuo kiukuttaa jos jää miljoonat saamatta. Mutta yrittäkää nyt kuitenkin keskittyä aloitukseen.
Tyhmille on tietysti tärkeää että joku jonninjoutava vaaliraha pitäisi hihkaista. Kuinka monen ilmoittajan summa on oikea. Kas kun ei tiedetä.
Tuolla valtion touhuissa on villiä touhua. ollaan niin avoimia että Juttakaan ei osannut selittää päättämiänsä vakuuksia
Mikä teitä vaivaa?? PerusKorpivaara ei ole näyttänyt yhtä ainoaa todistetta. Esittänyt pelkkiä persujen huuhaa syytöksiä ja muuta meuhkaamista. Eikös tätä Ahtia ole vainoharhaiset jeesustelijat ja peräsuomalaiset ennenkin käräjillä käyttäneet ja syyttömäksi todettu??
Persut vie näköjään Kouvolalaisia kuin Soini (sonni) karjaansa: pelkkää puskista huutelua ilman mitään todisteita??Narsistista sairasta touhua.
Ei Persujen päämäärä ole pienen kansalaisten etu vaan populismilla kasvattaa omaa kannatustaan ja ajaa omia etujaan niinkuin muuallakin, niinkuin tämä Korpivaara haaremeineen yrittää.
Hyvät ystävät faktaa ja todisteita eikä p"askanjauhamista!! Ei tätä persuleitten haja ammuntaa!!
Lyömpä vetoa että ennen seuraavia vaaleja pojat on riidoissa keskenään. Vallanhimo on tuossa puolueessa kyltymätön niin valtakunnan kuin paikallistasollakin.
Kerro sitten, miksi Kokoomus äänesti Kokoomus, Sdp Kepu sitoutumattomat äänesti kokouspapereiden salaamisen puolesta? Vesa Vainio on jättänyt asiasta tutkintapyynnön jne!
Korpivaara on kova jätkä, jatka samaan malliin kyllä Kokkareita yms potuttaa sun avoimuus!
Tervetuloa tutustumaan ko asiapapereihin!
Ahdin mokia on maksettu mm markkinatuomioistuimen maksut Flamon valituksesta jne! Lisäksi muut rahat päälle ( China-center jne).
Aika moni asia tulee ilmi Vesa Vainion tutkintopyynnöstä Poliisille ja hallinto-oikeuden valituksesta 9.10.2012
Kun sulla on "rohkeutta" huudella nimimerkin takaa niin kai uskallat tulla meille/muualle tutustutaan niihin papereihin. Jos et, olet ilmeisesti maksettu konsultti.
Soittele niin sovitaan tapaaminen!
Terveisin Pekka Korpivaara
Pasi Helanderko se siellä piipittää vaalirahoituksesta? Itkua parkua jatkuvaa...
Korpivaara kritisoi sitä että asiakirjat on julistettu salaisiksi. Ei se ole todiste, mutta se on fakta. Miten voi olla mahdollista että verorahoilla on ostettu jotain salaista? Kuka on vastuussa jos tulevaisuudessa selviää että rahat meni, mutta mitään ei saatu?
Miten ne asiakirjat voi olla salaisia kun tämä herra Korpivaara tuossa edellä jo hyvin tarkasti yksilöi mihin rahoja on käytetty???
Onko Korpivaaralla jotain salaista tietoa mitä muut ei tiedä??
Valehteleeko herra Korpivaara vain tietävänsä?
MIKSI herra Korpivaara antaa ymmärtää tietävänsä enemmän kuin tietää??
Mistä herra Korpivaara on saanut tietonsa jos nuo asiakirjat kerran ovat salaisia??
Mitä tämä herra Korpivaara oikein ajaa takaa??
Käsittääkseni herra Korpivaara on entisiä kokoomuslaisia?? Onko jotain sellaista jota me äänestäjät emme tiedä herra Korpivaarasta, onko käynyt samoin kuin Vainiolle että joku urakka on mennyt sivusuun?? Vai mistä tämä katkeruus??
Kysymyksiä mihin mielenkiinnolla odotan vastausta??
Edellä mainitut selvitykset perustuvat osittain salaisiin asiakirjoihin. Ne pitäisi olla julkisia ja jokaisen saatavailla. Asiakirjojen salaamiseen osallistui 11.02.2013 pidetyssä kokouksessa lähes koko kaupunginhallitus. Salaamisen takuumiehet äänestryksessä olivat: Jari Larikka (KOK), Jukka Nyberg (sdp), Kimmo Jokiranta (kesk.), Marjo Lakka (SDP), Maija Lehtomäki (kesk), Marjatta Nykänen (kok), Sari Palm (Kd), Ville Salonen (sdp), Kirke Sipiläinen (kok) ja Sakari Viinikainen (sit).
Olisikin hyvä, että edekllä mainitut arvostelijani kysyisivät ko listan henkilöiltä, miksi niitä salaillaan. Salailu ei siis peruistu lakiin (kuntalaki 43§) vaan laittomuuteen!
Jos jotain henkilöä oikeasti kiinnostaa rahojen käyttö ko Woodinno tapauksessa, tervetuloa meille kahveille ja tutustumaan kyseisiin papereihin. Kaikki asiat mitkä kirjoitin on suoraan asiapapereista!
Vastauksia kysymyksiin:
Mitä tämä herra Korpivaara ajaa takaa? Vastaus, avointa ja läpinäkyvää hallintoa, verorahojen väärinkäytösten lopettamista.
Huomauttaisin, että teen työtä tavallisessa palkkatyössä Kehärata projektissa, eli itse en tästä hyödy mitään. Sinun verorahoista on kyse! Ihmisiä lomautetaan ja samalla varastetaan rahaa kaupungin kassasta eikä ketään kiinnosta asia! Minulla on velvollisuus kuntalain mukaan huolehtia ko asioista!
Mikähän urakka Vainiolla on mennyt ohi suun, mies kun on juna kuski? Jäänyt ajamatta junavuoro Kouvola-Lahti-Kouvola ja jäänyt palkka saamatta? Ei iso menetys!
Terveisin Korpivaara
onko sulla kaikki ihan kunnossa? onko tuo mielestäsi tarkka selvitys 2 miljoonasta eurosta?!
Täh? Saiks Korpivaara noin paljon?? Ei j...lauta
Korpivaara on uusi jäsen kunnanvaltuustossa, ei siis ole voinut olla mukana!
Taitaa olla ennemmin Larikka ja Pousi asialla!
Onko Korpivaara Persuista uuden "hyväveli" järjestön voimahahmo??
Ei kerran tuo avoimesti asiat julki, toisin kuin muut!
Korpivaara täällä ja Suninen Kouvolan sanomien mielipidepalstoilla. Yhtä maata kuin maalarin housut.
Mikähän poijjilla mielessä tässä rynnäkössä!
Avoimuusvaatimuksen ymmärrän.
Mutta tuntuu, että esiin marssissa on kysymys muusta.
Eipä edellisen kaupunginhallituksen puheenjohtajakaan aina ollut selvillä, missä jääviyden raja kulki asioista päätettäessä. Rasto Oy oli monessa hankkeessa mukana ja on edelleen. Kyllä Korpivaara on oikeassa asiassa liikkeellä. Monet vanhat kunnallispoliitikot ovat turtuneet matkan varrella, eivätkä aina huomaa, missä oma tai firman etu tulee mukaan päätöksentekoon.
Nii tää Korpivaarahan ei saanut sitä urakkaa Ratamosta.... et silleen...
Toivottavasti Ratamoon tulee iso osasto tällekkin aivovauriopotilaalle
ja muille "virkamiehille"
Juu niitten huoneittenkin nimet on jo arvottu, Pekan persoonahäiriö, Anssin alakulotupa, Jounin jonninjoutava. Että noilla mennään. Talon nimi ei ole enää ratamo vaan PERSULIA!!!!
Korpivaara on normaalissa palkkatyössä hesassa, ei siis ole mikään urakoitsija!
Nii, ei ole enää...........kun..........et sillee.
Ahaa! Aiemmin tulla ylempänä ihmettelen, mistä on kysymys Sunisen taajalla kirjoittelulla ja tällä Korpivaaralla. Se on siis urakointiasia.
Urakkaa pitäisi saada sairaalahommista. Johan selkis!
Se kaveri on normaalissa palkkatöissä, että se siitä sun kirjoittelusta! Oletko Pasi Helander jonka palkat maksaa Jatke Oy
Korpivaara kyllä sä pääset Tähtisen ja Sunisen kanssa psykiatriselle heti, niin kertoivat, paikat on jo varattu teille......
Aika paha, persu Suninen markkinoi Korpihaaraa "satojen miljoonien eurojen urakoitsijana", äijä paaluttaa tällähetkellä rantarataa Espoossa!! Jossain mättää ja pahasti, eikä vähiten persujen puoluetoimistossa.
Betoniteollisuus on Korpivaaran vaalirahojen takana, että kannattaa suhtautua sillasilmällä herran avauksiin!!
Täytyypä syvästi ihmetellä ja kummastella tänne kirjoittavien motiiveista. Mikä ihmeen perusvimma on vastustaa ihan kaikkea, minkä joku perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu tekee? Itse en persuja äänestänyt, mutta sitä mieltä olen, että Korpivaara ja kristillisten Vesa Vainio oikealla asialla ovat meidän kaupunkilaisten puolesta. Siellä 'wootinnossa' on mielestani jotakin hämärää toimintaa menossa, kun ei muka ole julkisuuteen kelpaavaa? Jatkakaa vain taistelua avoinmuuden puolesta! Pekka Vesa ja älkää välittäkö näistä provoista, joita näkyy aina vaan pulpahtelevan epätoivoisten vallanpitäjien ohjaamana. Näillä kaupungin loisilla on ns. oma lehmä ojassa. Ainoa motiivi on oman loistyöpaikan turvaaminen. Asiallisilla kirjoituksilla ja tosiasiat esiin lyömällä vastakirjoitukset vaimenevat kuitenkin pikkuhiljaa!
Oikealla asialla olette!
Mitä hämärää siellä on? Voitko ystävällisesti kertoa? Vai onko hämärä pelkästään Vainion ja Korpivaaran sairaissa mielikuvituksissa??
Kertokaa ystävät, kertokaa totuus, sitä me kaikki odotamme!!
Vaikka tänne miten monta kertaa kirjoittaa että hämärää on se että rahat meni, mutta mitään raporttia aikaansaannoksista ei ole tai niitä ei julkaista, niin ei se mene jakeluun.
Kokonaiskuva on se että täällä kaikki Kouvolan persujen vastustajat ovat heikkohermoisia v**tuilijoita, joilla ei ole mitään sanottavaa.
No voi herranjestas vesa-pekka-jouni! En tiiä ja kaupunkilaisetkaan eivät tiedä!
Sitähän tietoja nämä Pekka ja Vesa ovat hakemassa. Eikö Sinun ikioma sisäinen lamppusi pikkuhiljaa rupea sytyttämään!
Mihin ihmeellisiin asioihin kapungin rahoja koko ajan haaskataan. Tuleepa mieleen, hyvä vastaaja vesa-pekka-jouni, että olet kaupungin
'omistamia' nimimerkkejä, joiden on rahasta kääsketty kirjoitella vastauksia ja aloituksia, jos vaan kaupungin loisia(=suojatyöpaikkalaisia jonninjoutavia päälliköitä ja johtajia) arvostellaan? Satuinkohan olemaan oikeassa?
Luulenpa näin.
Voitko avata mihin niitä rahoja haaskataan?? Äläkä nyt kerro mitään musta tuntuu selityksiä, vaan ihan oikeaa tietoa?? Kerro se meillekkin?? Laita hyvä ystävä oikeaa tietoa äläkä huutele perättömiä. Mielenkiinnolla odotamme??
Öö... no ne puoli miltsiä meni eikä kukaan tiedä mitä sillä saatiin. Eikö se ole haaskausta?
Koitappa hakea yksityistä rahotusta ja sanot vaan lainaa hakiessa että ne menee semmosiin salaisiin konsultti-juttuihin... Vinkkaat silmää pankinjohtajalle ja tokaset ettei voi väittää ettei menis tuottavaan bisnekseen, ku et tiiä. Kokeileppa saatko rahaa.
Kiva että Kouvolan hallinto voi itse päättää mihin rahat käyttää. Ilman julkista ennakkosuunnitelmaa niiden käytöstä ja ilman raportointia kun rahat on käytetty.
Vaikka jokaikinen hanke onnistuisikin 100%:sesti, nämä Kouvolan hallinnon vanhukset ovat olleet jo vuosia mullan alla, ennenkuin kaikki velat olisi maksettu. Joten ei heidän elämä muutu miksikään vaikkei mikään hanke onnistuisi.
Mihin ne puolimiltsiä meni?? Noihan on ihan Vainion ja Korpivaaran vainoharhaisia jutusteluja. En minä ainakaan ole nähnyt mitään faktaa?? Kertokaa jos tiedätte??
Vainio on käynyt käräjillä ennenkin ja turpiin on tullut, nyt saa mukaansa kaikesta meuhkaavan Korpivaaran. Kaikki tietää että herrojen syytöksillä ei ole mitää perää, pelkkää ääntenkalastelua ja p"askanjauhamista, ei yhtään mitään muuta!!
Maanviljelysalueena on paikkakunnan johto keskusta kepuleiden jääräpäiden isäntien hallinnassa. Tarvitaan vielä 20 vuotta että myrkky edes vähän laimenisi.
"Betoniteollisuus on Korpivaaran vaalirahojen takana, että kannattaa suhtautua sillasilmällä herran avauksiin!!"
Niinpä, jos joku koettaa väittää että Korpivaara ei ole yhteisen hyvän asialla vaan oman edun nimissä juttelee, niin häneltä on hyvä kysyä että miksi mies sitten ei halua että sairaala tehdään suolle. Sinnehän joutuisi betonia upottamaan tavallisen pilvenpiirtäjään tarvittavan määrän.
Niin miksi Korpivaara haluaa murskauttaa satojatuhansia kuutioita kalliota?? Voisin kuvitella että hyvää ainetta betoniteollisuuteen ja pohjakentamiseen???
Siis pohjarakentamiseen!!
Betoniin käytetään luonnon soraa!!!! Ootko ihan urpoi! Kalliotavaraa ei käytetä kun muuta ei saada ja aina kun on kohtuudella saatavissa luonnonsoraa niin käytetään sitä!
Woodinno-dokumenttien salassapito on iso pettymys
Kouvolan kaupunginhallituksen päätös pitää Woodinno-asiakirjat salaisina on mielestäni isku vasten kunnallista avointa tiedonsaantia. Periaatteessa ei ole kyse vain Woodinnosta vaan kaikesta liiketoiminnasta, johon kaupunki ryhtyy. Valtuusto etääntyy näin yhä kauemmas virkamiesten päätöksen teosta ja näin demokratia vähenee. Tämä yksityiseen yrittämiseen siirtyminen ja sitä kautta salassapito on ollut havaittavissa monissa muissakin kaupungeissa. Tämä tapa toimia lisääntyy varmasti mm. leasing-sopimusten tullessa käyttöön. Samaan aikaan kuntalain 29 pykälän henki avoimesta tiedon saannista hautautuu kuntalaisten ulottumattomiin.
Olemme mielestäni siirtymässä yhä kauemmas Kouvolan imagolle sopivasta, avoimesta ja ystävällisestä Kouvolasta. Suuntana on pikemminkin virkamiesten Kouvola ja demokratian hautausmaa. Julkisten palvelujen leikkausten alla saamme siis kyyhöttää hiljaa ja toivoa, ettei isku satu meidän kohdallemme. Avoin keskustelu kansalaisten tarpeista, kaupungin kehitysmahdollisuuksista ja realistisesta kasvuun satsaamisesta saa jäädä leikkauslistojen alle. Tehottoman elinkeinotoiminnan jatkaessa ponnettomia yrityksiään saada aikaan todellisia, hankerahoista riippumattomia työpaikkoja, joudumme ilmeisesti myös kasvattamaan kaupungin verotuloja äyrejä nostamalla. Onhan kaikki esitetyt suunnitelmat tehty yhä laskevan väestömäärän ja vähenevien työpaikkojen pohjalta. Siinä ei maailmantalouden orastavaa kasvua oteta tosissaan vaan oletetaan kaiken menevän yhä huonompaan suuntaan.
Olen kaupungin asukkaana pettynyt tähän toimintaan.
Ilkka Mäkijärvi,
Valkeala
Kokoomus
Ohhoh nytkö kokoomuskin lähtee kalastelemaan näitä jämä-ääniä? Onnittelut Ilkka Mäkijärvi, tosin en tiedä kuka olet mutta uskomattoman hieno ulostulo!! Saadaan uusi virtuoosi tähän persukelkkaan Onnittelut sinulle!!
uskomatonta verorahojen polttoo koko woodinno hanke....vastaavia hankkeit on kaatunut muualla suomessa kaupunkien ja kuntien käsiin...tai oikeemmin veronmaksajien kuitattavaksi...kymenlaakson päättäjät ovat liian kauan tuudittautuneet siihen et paperiteollisuus toimii aina ja nyt....kuis kävikään....
miksi hallitus ei jäävännyt osaa jäsenistöstään...liian läheisten puualan toimijoiden sukulais suhteiden takia....
no kaikki salattiin...
mitäpä noi tollaset auttaa, jos et tee virallista tietä ja hanki 50000 allekirjoittajaa?
make, mitkä "noi tollaset"? sinä tai te trollit jotka kirjottelette maketheoriginal-nimimerkillä, voisitte yrittää tuoda ajatuksenne esille niin ettei tarvitse yrittää arvailla mitä tarkoitatte. jos tarkoitus on provosoida, tehkää se niin että siinä on jotain tasoa, ettei se vaikuta 2 vuotiaan vammasen apinan aikaansaannokselta.
Miksi elinkeinotoimen valvonta estetään?
27.2.2013 4:00
Kouvolan kaupunki ja UPM hankkivat Vision Huntersilta 100000 eurolla projektin, joka päättyi 2,5 vuotta sitten. Projektin loppuraporttia ei ole tehty vieläkään, ja sen tulokset ovat hämärän peitossa.
Ainut näkyvä tulos projektista näyttää olevan Vision Huntersin edustajien perustama Wood Front Oy, jonka kanssa Kouvolan kaupunki teki sopimuksen uudesta projektista arvoltaan 493000 euroa. Kaupunginhallitus teki elinkeinotoimen hallinnoiman projektin valvomisen mahdottomaksi päätöksellään julistaa projektin pöytäkirjat salaisiksi kokouksessaan 11.2.
Saamieni asiakirjojen mukaan Wood Front Oy on sanellut vaatimuksensa pöytäkirjojen salaamisesta kaupunkikehitysjohtaja Jukka Postille, joka on valmistuttanut kaupungin lakimiehellä lähestulkoon samasanaisen lausunnon kaupunginhallitukselle. Kaupunginhallitus hyväksyi Wood Frontin saneleman vaatimuksen.
Miksi asiakirjojen salaisuus on Wood Frontille niin tärkeää? Muutamien käsiini saamieni pöytäkirjojen perusteella WoodInno-hankkeen projektiryhmän kokouksissa on käsitelty ja pantu toimeen Wood Front Oy:n jäsenten omaa liiketoimintaa suoraan edistäviä asioita.
Tämän perusteella käy selväksi Wood Frontin halu salata pöytäkirjat. Sen sijaan käsittämättömäksi jää edelleen Postin ja kaupunginhallituksen kanta olla valvomatta elinkeinotoimen toimintaa. Miten on mahdollista että yritys, joka toimii Kouvolan kaupungin toimeksiannosta ja tuottaa palveluja kaupungille, pystyy estämään kaupungin valvontavelvollisuuden toteuttamisen yksinkertaisesti vain vaatimalla asiakirjojen salaamista? On välttämätöntä, että pöytäkirjat avataan asioista päättäville. Vaikeassa taloustilanteessa ja Kouvolan säästö- ja lomauttamisvaatimusten vuoksi on ehdottoman tärkeää, että elinkeinotoimen rahoja käytetään moraalisesti kestävällä tavalla ja oikein. Salailupolitiikka antaa aihetta epäillä, että näin ei ole.
Vesa Vainio
Kaupunginvaltuutettu (kd.)
Kouvola
Vesa Vainion pyyntö saada asiakirjat perustuu Kuntalaki 43§:n pykälään. Luottamushenkilön tietojensaantioikeus on julkisuuslaissa kaikkia koskevaa tietojensaantioikeutta laajempi. Kuntalain 43 §:n mukaan luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja sekä nähtäväkseen asiakirjoja, joita luottamushenkilö toimessaan pitää tarpeellisena. Säännöksellä varmistetaan luottamushenkilön oikeus saada toimensa hoitamisessa tarpeelliset tiedot. Lähtökohtana on, että valtuutettu itse arvioi tiedontarpeensa. Tiedonsaantioikeus on suurempi kuin kaupunginjohtajalla teoriassa! Lisäksi kunnan rahojen käytön valvojana hänellä on jopa velvollisuus valvoa kunnan rahan käyttöä!
Asiasta käytiin hallituksessa kiivasta keskustelua 11.2.2013 ja esitin hallituksessa, että Vesa Vainiolle annetaan kaikki hänen pyytämänsä sensuroimattomat asiakirjat liitteineen. Valitettavasti salailu linja voitti äänestyksen. Asiakirjojen salaamista kannattivat: Jari Larikka (kok), Jukka Nyberg (SDP), Kimmo Jokiranta (kesk), Marjo Lakka (SDP), Maija Lehtomäki (kesk), Marjatta Nykänen (kok), Sari Palm (KD), Ville Salonen (SDP), Kirke Sipiläinen (SDP) ja Sakari Viinikainen (sit.)
Äänestäjät voisivat kysyä ko henkilöiltä miksi he haluavat salata asiakirjat! Itse kannatan avoimuutta ja päätöksien läpinäkyvyyttä! Eniten ihmetyttää Sari Palmin äänestyskäyttäytyminen, jota pidän moraalisesti vielä tuomittavampana kuin muita, sillä Vesa Vainio edustaa myös kristillisiä!