Tony Sheridan & The Beat Brothers - My Bonnie

onko tony kuollut?

Ja oiko pete rummuissa?

Kertoo paljon että Tony Sheridan oli tuossa vaiheessa Beatlesiä suurempi tähti. Ilman homoseksuaalisen manageri Brian Epsteinin eroottisten fantasioiden pohjalle rakentunutta imagonluomista ja herrasmiestuottaja George Martinin kädestä pitäen opettamia sovituksia Beatles ei koskaan olisi noussut Liverpoolin/Hampurin paikallissarjasta pinnalle laajempaan tietoisuuteen.

Lahjattomat Beatlet kirjoitti:

Kertoo paljon että Tony Sheridan oli tuossa vaiheessa Beatlesiä suurempi tähti. Ilman homoseksuaalisen manageri Brian Epsteinin eroottisten fantasioiden pohjalle rakentunutta imagonluomista ja herrasmiestuottaja George Martinin kädestä pitäen opettamia sovituksia Beatles ei koskaan olisi noussut Liverpoolin/Hampurin paikallissarjasta pinnalle laajempaan tietoisuuteen.

Lue lisää

En tiedä miten paljon tuo kertoo, mutta kuuluu tarinaan.
Beatlesit nosti konserttien yleisö. Tuota levyä tehtäessä kaverit olivat alle 20v. Kova työ oli alkanut.
Lahjat menevät hukkaan ilman kovaa työtä

Eine Kleine on nerokas ja mitään poppia ei voi verrata edes 4-vuotiaan Mozartin teoksiin. Eine Kleine on simppeli verrattuna vain muuhun Mozartiin tuotantoon.

Dhommi´´ kirjoitti:

Eine Kleine on nerokas ja mitään poppia ei voi verrata edes 4-vuotiaan Mozartin teoksiin. Eine Kleine on simppeli verrattuna vain muuhun Mozartiin tuotantoon.

Teoksiin? Eiköhän ole viisaampaa laittaa teos -sana lainausmerkkeihin, sillä kyseessä oli vasta 4-vuotias lapsi. Kyllä se säveltäminen ja soittaminen on ollut sellaista päiväkoti-ikäisen räpeltämistä.

Dhommin satuhahmo kirjoitti:

Teoksiin? Eiköhän ole viisaampaa laittaa teos -sana lainausmerkkeihin, sillä kyseessä oli vasta 4-vuotias lapsi. Kyllä se säveltäminen ja soittaminen on ollut sellaista päiväkoti-ikäisen räpeltämistä.

Lue lisää

Mozartin säveltäminen ei lapsenakaan ollut räpellystä. Hän osasi jo lapsena säveltää sinfonioita, oopperoita ja pianokonserttoja.

Tutustu Mozartin elämään, autenttisiin dokumentteihin ja valtavaan määrään sellaisia. Niitä nimittäin piisaa - Mozart kiersi ympäri Eurooppaa ja satoja merkintöjä hänen suurenmoisuudestaan on jäänyt ihmisten päiväkirjoihin. Löytyy myös järisyttävä määrä muuta materiaalia, valaisivimapana hänen nuottinsa, joita on 35 vuoden elämän aikana syntynyt käsittämätön määrä.

Suosittelen tosissaan kuuntelemaan 4-vuotiaan Mozartin menuetteja, 8-12 vuotiaan Mozartin sinfonioita ja 11-19 vuotiaan Mozartin oopperoita ja konserttoja. Saat kuvan Mozartin suurenmoisuudesta ennen hänen kultakauttaan, jota taas edustavat pikemminkin ikävuodet vuodet 20-35 (ja niissä kaikki teostyypit).

Dhommi´´ kirjoitti:

Mozartin säveltäminen ei lapsenakaan ollut räpellystä. Hän osasi jo lapsena säveltää sinfonioita, oopperoita ja pianokonserttoja.

Tutustu Mozartin elämään, autenttisiin dokumentteihin ja valtavaan määrään sellaisia. Niitä nimittäin piisaa - Mozart kiersi ympäri Eurooppaa ja satoja merkintöjä hänen suurenmoisuudestaan on jäänyt ihmisten päiväkirjoihin. Löytyy myös järisyttävä määrä muuta materiaalia, valaisivimapana hänen nuottinsa, joita on 35 vuoden elämän aikana syntynyt käsittämätön määrä.

Suosittelen tosissaan kuuntelemaan 4-vuotiaan Mozartin menuetteja, 8-12 vuotiaan Mozartin sinfonioita ja 11-19 vuotiaan Mozartin oopperoita ja konserttoja. Saat kuvan Mozartin suurenmoisuudesta ennen hänen kultakauttaan, jota taas edustavat pikemminkin ikävuodet vuodet 20-35 (ja niissä kaikki teostyypit).

Lue lisää

4-vuotiaan menuetteja?? Buahhahhhaaaahhhaaahhh! Sä oot hauska :D

Pottaikäisen menuetit olivat varmasti mestariteoksia :D

Pottamenuetti kirjoitti:

4-vuotiaan menuetteja?? Buahhahhhaaaahhhaaahhh! Sä oot hauska :D

Pottaikäisen menuetit olivat varmasti mestariteoksia :D

Rohkeasti kuuntelemaan!

Mozart oli lapsinero.

Dhommi´´ kirjoitti:

Rohkeasti kuuntelemaan!

Mozart oli lapsinero.

Motzart oli lapsinero, so? Luuletko, että hän suhtautuisi musiikkiin tänä päivänä kuten sinä? Tuskin.

i pay tax dhommi not kirjoitti:

Motzart oli lapsinero, so? Luuletko, että hän suhtautuisi musiikkiin tänä päivänä kuten sinä? Tuskin.

Aivan takuuvarmasti suhtautuisi musiikkiin samalla tavalla kuin 1700-luvulla eli suurenmoisella intohimolla, opiskelutarmokkuudella ja tunteiden vallassa!

Mozartin vastineita modernissa musiikkimaailmassa ovat ainakin työmoraaliltaan jotkut japanilaiset soittajanerot, joiden elämässä ei ole mitään muuta kuin musiikki.

Kukaan poppari ei näe vaivaa tuotostensa eteen tai ole ahkera tai lahjakas, jos verrataan oikeisiin nimiin, joita siis - pelkästään klassisessa - on elossa nykyäänkin.

Dhommi´´ kirjoitti:

Aivan takuuvarmasti suhtautuisi musiikkiin samalla tavalla kuin 1700-luvulla eli suurenmoisella intohimolla, opiskelutarmokkuudella ja tunteiden vallassa!

Mozartin vastineita modernissa musiikkimaailmassa ovat ainakin työmoraaliltaan jotkut japanilaiset soittajanerot, joiden elämässä ei ole mitään muuta kuin musiikki.

Kukaan poppari ei näe vaivaa tuotostensa eteen tai ole ahkera tai lahjakas, jos verrataan oikeisiin nimiin, joita siis - pelkästään klassisessa - on elossa nykyäänkin.

Lue lisää

"Kukaan poppari ei näe vaivaa tuotostensa eteen tai ole ahkera tai lahjakas, jos verrataan oikeisiin nimiin, joita siis - pelkästään klassisessa - on elossa nykyäänkin."

Lahjakkuuden tunnistaa siitä, että osaa tehdä hyvää ja suosittua musaa. Poppareilla on se taito. Poppari myös näkee paljon vaivaa hyvän lopputuloksen saavuttamiseksi ja vaivan tuloksena on musiikkia, joka on megasuosittua. Siihen tarvitaan paljon lahjakkuutta ja paljon työtä.

Nykyklasari äheltää biisinsä parissa varmasti yhtä kauan kuin poppari, mutta lopputulos on vain arytmistä ja melodiatonta sekasotkua. Klasarillakin on lahjakkuutta, mutta miksei se näy biiseissä? Miksi klasari ei osaa tehdä melodiamusaa?

Poppari on lahjakas kirjoitti:

"Kukaan poppari ei näe vaivaa tuotostensa eteen tai ole ahkera tai lahjakas, jos verrataan oikeisiin nimiin, joita siis - pelkästään klassisessa - on elossa nykyäänkin."

Lahjakkuuden tunnistaa siitä, että osaa tehdä hyvää ja suosittua musaa. Poppareilla on se taito. Poppari myös näkee paljon vaivaa hyvän lopputuloksen saavuttamiseksi ja vaivan tuloksena on musiikkia, joka on megasuosittua. Siihen tarvitaan paljon lahjakkuutta ja paljon työtä.

Nykyklasari äheltää biisinsä parissa varmasti yhtä kauan kuin poppari, mutta lopputulos on vain arytmistä ja melodiatonta sekasotkua. Klasarillakin on lahjakkuutta, mutta miksei se näy biiseissä? Miksi klasari ei osaa tehdä melodiamusaa?

Lue lisää

Vertaillaanpa lyhyesti taidemusiikin ja popin säilyvyyttä.

Oman aikansa kevyt musiikki menneinä vuosisatoina: säilyneitä kappaleita on 0.

Oman aikansa taidemusiikki menneinä vuosisatoina: säilyneitä teoksia kymmeniä tuhansia.

Populaariin ei kuulu lahjakkuus, vaan lahjojen puute.

d on aina niin johdonmukainen.

vastustamatonbeatle kirjoitti:

d on aina niin johdonmukainen.

epäjohdonmukaisuudessaan, totta

dhönni kirjoitti:

epäjohdonmukaisuudessaan, totta

Pointti on tämä.

Klassista ja poppia ei voi rinnastaa laadullisesti. Klassinen on ylivoimaista.

Tämän rinnastuksen tekeminen on erinomainen tapa saattaa tämä fakta idioottienkin kalloon. Tosin niin suurten idioottien kuin Rannan kundi tai vastustamatonbeatle kalloon ei niin vain faktaa taotakaan.

Dhommi´´ kirjoitti:

Pointti on tämä.

Klassista ja poppia ei voi rinnastaa laadullisesti. Klassinen on ylivoimaista.

Tämän rinnastuksen tekeminen on erinomainen tapa saattaa tämä fakta idioottienkin kalloon. Tosin niin suurten idioottien kuin Rannan kundi tai vastustamatonbeatle kalloon ei niin vain faktaa taotakaan.

Lue lisää

en vertaa klassista ja beatlesia.

En vertaa silakoita ruisleipään. Molemmat voivat olla laadukkaita. Ja hyvää.

Dhommi yrittää peittää oman epäjohdonmukaisuutensa taas henkilöihin menevällä arvostelulla.

i feel fine dhommi not kirjoitti:

en vertaa klassista ja beatlesia.

En vertaa silakoita ruisleipään. Molemmat voivat olla laadukkaita. Ja hyvää.

Dhommi yrittää peittää oman epäjohdonmukaisuutensa taas henkilöihin menevällä arvostelulla.

Lue lisää

Silakat ja ruisleivät eivät ole yhtä laadukkaita. Ruisleivästä saa tarpeettomia hiilihydraatteja, silakka on terveellisempi ja linjat kunnossa pitävä proteiinituote, jossa on kaikki kalan edulliset ravintoarvot.

Klassinen ja pop eivät todellakaan ole yhtä laadukkaita. Klassinen on ainoastaan laadukasta ja kestävää, pop on alkeellista ja huonoa roskaa.

Klassinen on siis selvästi parempaa kuin pop, eikä milloinkaan tämä vuosisatojen saatossa selkeämmäksi vain muuttunut totuus tule muuttumaan.

Klassinen on ammattimuusikoiden valinta, ja se on aivan selkeää konservatiotasolla. Populaarimusiikin määkijät ja rämpyttäjät eivät edes ole muusikoita verrattuna klassisiin pianisteihin ja laulajiin.

Eikä D ymmärrä tätäkään asiaa: silakasta saa elohopeaa ja dioksiineja. Ruisleipä taas on paitsi hyvää myös terveellistä. Lisäksi vain liika määrä hiilareita on pahasta. Hiilareita tarvitaan ja erityisesti ruisleivän hiilareita. Saa käyttää musiikkianalyysiin muttei ole pakko.

Samoin liika määrä dhommia on pahasta. Hei hei