"Eivätkö samat säännöt päde?"
Ruohonen-Lerner lähetti Kaikkoselle terveisiä Ylellä
Perussuomalaiset hätistelee kansanedustaja Antti Kaikkosta (kesk) jättämään näkyvät luottamustehtävänsä eduskunnassa.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) vertaa Antti Kaikkosen (kesk) tilannetta puoluetoverinsa Jussi Halla-ahon kohtaloon.
Kaikkonen tuomittiin vaalirahajupakasta ehdolliseen vankeuteen.
Jussi Halla-aho (ps) ja Antti Kaikkonen (kesk) kommentoivat saamiaan tuomiota heti tuoreeltaan.
- Halla-ahon mukaan hänen saamaansa sakkotuomiota rasistisesta rikoksesta ei voi pitää "minään taivaallisena totuutena", vaan se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. (STT:n uutinen 11.6.2012)
- Pettynyt Kaikkonen pitää oikeuden ratkaisua vääränä. (STT:n uutinen 30.1.2013)
Ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner toivoi tiistaina Ylen haastattelussa, että Kaikkonen vetäisi itse johtopäätökset asemastaan.
- Jos käräjäoikeuden päätös jää lainvoimaiseksi, merkittäviltä paikoilta pitää erota, Ruohonen-Lerner perusteli STT:lle.
Kaikkonen on suuren valiokunnan varapuheenjohtaja ja Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen. Hänet tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahoista.
Ruohonen-Lerner vertaa tilannetta siihen, kun perussuomalaisten Jussi Halla-aho painostettiin sakkotuomion jälkeen jättämään paikkansa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
- Eivätkö samat säännöt päde keskustan edustajiin kuin perussuomalaisten edustajiin?
Lähde: Yle
Ruohonen-Lerner lähetti Kaikkoselle terveisiä Ylellä
Perussuomalaiset hätistelee kansanedustaja Antti Kaikkosta (kesk) jättämään näkyvät luottamustehtävänsä eduskunnassa.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) vertaa Antti Kaikkosen (kesk) tilannetta puoluetoverinsa Jussi Halla-ahon kohtaloon.
Kaikkonen tuomittiin vaalirahajupakasta ehdolliseen vankeuteen.
Jussi Halla-aho (ps) ja Antti Kaikkonen (kesk) kommentoivat saamiaan tuomiota heti tuoreeltaan.
- Halla-ahon mukaan hänen saamaansa sakkotuomiota rasistisesta rikoksesta ei voi pitää "minään taivaallisena totuutena", vaan se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. (STT:n uutinen 11.6.2012)
- Pettynyt Kaikkonen pitää oikeuden ratkaisua vääränä. (STT:n uutinen 30.1.2013)
Ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner toivoi tiistaina Ylen haastattelussa, että Kaikkonen vetäisi itse johtopäätökset asemastaan.
- Jos käräjäoikeuden päätös jää lainvoimaiseksi, merkittäviltä paikoilta pitää erota, Ruohonen-Lerner perusteli STT:lle.
Kaikkonen on suuren valiokunnan varapuheenjohtaja ja Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen. Hänet tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahoista.
Ruohonen-Lerner vertaa tilannetta siihen, kun perussuomalaisten Jussi Halla-aho painostettiin sakkotuomion jälkeen jättämään paikkansa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
- Eivätkö samat säännöt päde keskustan edustajiin kuin perussuomalaisten edustajiin?
Lähde: Yle
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli Halla-Aho olisi pitänyt luottamuspaikkansa ellei olisi painostettu.
Niin, mutta miksi myös tuomion saanutta Kaikkosta ei edes painosteta?
Miksi ei kepulaisiin päde samat säännöt? Rötöstellään vaan..
>- Eivätkö samat säännöt päde keskustan edustajiin kuin perussuomalaisten edustajiin?
Lähde: Yle <
Niin ja Kaikkosen saama tuomio on ehdollinen vankeus ja Halla-Aho sai sakkotuomion, että ei pitäisi olla mitään epäselvää kuinka on syytä toimia.
Halla-Aho erosi välittömästi. ( vaikka tuomio oli poliittisesti junailtu)
Onko joku kieltänyt loikka-Pirkkoa tekemästä aloitetta eduskunnassa? Odottaako hän taas isä timon lupaa asiassa, kuten 100% muulloinkin?
Kikkanen sanoi kantavansa poliittisen vastuun asiasta. Huom. Kepun.
Eli vaaleissa ei kannata äänestää tuomion saaneita Perussuomalaisia koska tämä rehti puolue ei jaa heille luottamuspaikkoja.
Keskusta ei taivu perussuomalaisille: "Kaikkosta ja Halla-ahoa ei voi verrata"
Keskiviikko 20.2.2013 klo 11.01
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen katsoo, että oikeuden tuomio riittää rangaistukseksi Kaikkoselle.
Ruohonen-Lerner lähetti Kaikkoselle terveisiä Ylellä - "Eivätkö samat säännöt päde?"
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner kyseenalaistaa Nuorisosäätiön vaalirahajutusta tuomitun kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) aseman. Hän toivoo Kaikkosen jättävän näkyvät luottamustehtävänsä eduskunnassa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä tammikuun lopussa.
Kaikkonen on suuren valiokunnan varapuheenjohtaja ja Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen.
Ruohonen-Lerner vertaa tilannetta siihen, kun perussuomalaisten Jussi Halla-aho painostettiin sakkotuomion jälkeen jättämään paikkansa hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Hänen mukaansa samat säännöt pitää koskea niin keskustan kuin perussuomalaisten kansanedustajia.
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Halla-aho vähätteli tuomiota ja piti sitä vain "muutaman ihmisen henkilökohtaisena tulkintana".
Halla-ahon eroa vaativat tuolloin muun muassa eduskuntaryhmien puheenjohtajat. Myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen oli tuolloin vaatimassa Halla-ahon eroa. Hänen mielestään Kaikkosen tilanne ei ole verrattavissa Halla-ahon tilanteeseen.
- Kaikkosen ja Halla-ahon tilanteessa on erona se, että Halla-aho sai tuomion rasismirikoksesta ja toimi samaan aikaan valiokunnan puheenjohtajana, joka käsittelee nimenomaan maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta. Näin ollen hänen tehtävänsä ja rikoksen välillä oli suuri yhteys. Sen sijaan Kaikkosen tehtävät Suomen EU-politiikassa ja suuressa valiokunnassa eivät ole missään tekemisissä hänen saamansa tuomion kanssa, Tiilikainen perustelee.
- Kaikkonen on myöntänyt rikkeensä ja pyytänyt anteeksi tekojaan omassa blogitekstissään. Oikeuden tuomio on tullut ja Kaikkonen kunnioittaa tätä päätöstä eikä aio siitä valittaa. Joten omasta puolestani katson nyt aivan rauhassa, että tuleeko näitä kiven heittelijöitä kuinka iso jono. Eiköhän tämä oikeuden tuomio ole ihan kohdallaan, Tiilikainen sanoo.
Lahjonnalla ei siis Kepun mielestä ole mitään tekemistä suuren valiokunnan toiminnan kanssa?
Voiko oppositio hajota?
Oppositio on ollut hajallaan viime eduskuntavaaleista lähtien.
Miksi Halla-Aho väitti eronneensa vapaaehtoisesti?
Persuilla tätä "totuustarjontaa" samasta asiasta riittää joka lähtöön. Yksi puhuu yhtä ja toinen toista. Vain huuhilot uskovat enää soinistien juttuja.