Miten Hesarin toimittajat julkaisevat Guzeninan valheita silmät räpäyttämättä?
Niin..tässä taannoin Guzenina sanoi Hesarin hastattelussa 18.7.2011 että oli ollut vuoden ajan Madridissa ja oli sieltä tullut Suomeen 1991 keväällä ja hakenut Radio Cityn toimittajaksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941
Miten Guzenina on voinut tulla keväällä 1991 Mardidista Suomeen ja mennä muka kesäkuun alussa pidettäviin oikeustieteelliseen pääsykokeisiin, jos hän vasta syksyllä 1991 muka pääsi ylioppilaaksi. Guzeninalla ei ole ollut keväällä 1991 niitä todistuksia, joita vaaditaan yliopiston pääsykokeisiin...eli Guzenina valehtelee ja on jäänyt myös ko. valeesta kiinni.
Radio Cityn historikki kertoo kuinka Guzenina olikin mennyt kesällä 1991 toimittajaksi ko. Radioon.
http://www.radiomedia.fi/25vuotta/tarina/
Siis..miten Guzenina on voinut olla Madridissa vuoden ja ollut muka iltalukiossa samaan aikaan?
Lukekaa Hesarin viime tammikuun Nyt-liitteen juttu, jossa Guzenina kertoo tassa uusinta v ersion taan opiskeluistaan..eikö teillä lainkaan hälytyskellot soi?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Guzeninalla oli kyllä tarkoitus opiskella. Mutta hän sanoo aina tehneensä asioita väärässä järjestyksessä.
Lukion jälkeen hän lähti Madridiin, jossa teki mallintöitä ja petrasi espanjan taitojaan. Sitten hän päätti, että nyt alkoi opiskelu, palasi Suomeen ja luki neljä kuukautta oikiksen pääsykokeisiin. Ei siksi, että olisi tuntenut aiheeseen paloa, vaan siksi, että juristin ura tuntui varmalta valinnalta."
(Miten Guzenina on voinut lähteä Mardidiin lukion jälkeen, kun hän on syksyn 1991 ylioppilas? Lukiohan loppui vasta syksyllä...siis selvä vale!)
Guzenina ei koskaan mennyt pääsykokeisiin, sillä Radio City tarjosi töitä. Se tarkoitti turvallisuutta. Hän on kertonut, kuinka lapsuudesta muistuvat yksittäisinä asioina muun muassa alkoholin ja tupakan haju, itku, riitely, ambulanssi, hätä ja turvattomuuden tunne, taloudellinen epävarmuus ja lukuisat muutot.
http://www.radiomedia.fi/25vuotta/tarina/
(Miten Guzenina on voinut mennä yliopiston pääsykokeisiin keväällä 1991, kun hän vasta syksyllä pääsi ylioppilaaksi...vain ylioppilas voi pyrkiä oikeustieteellisen pääsykokeisiin....siis selvä vale!)
”Siitä se alkoi. Mulla oli siellä hyvä palkka ja vakkarisopimus. Ja mähän, köyhän perheen tyttö, olin että jii-haa. Miks olisin siitä luopunut? Opiskelu näytti niin epävarmalta maailmalta: pääsenkö mä läpi, ja miten siinä menee, ja mitä sitten tapahtuu, ja ottaako ne mua sitten duuniin enää, jos olen ollut opiskelemassa enkä tekemässä itse duunia?”
http://nyt.fi/20130208-maria-guzenina-richardson-miten-mtv-juontajasta-tuli-taeti/
Niin..tässä taannoin Guzenina sanoi Hesarin hastattelussa 18.7.2011 että oli ollut vuoden ajan Madridissa ja oli sieltä tullut Suomeen 1991 keväällä ja hakenut Radio Cityn toimittajaksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941
Miten Guzenina on voinut tulla keväällä 1991 Mardidista Suomeen ja mennä muka kesäkuun alussa pidettäviin oikeustieteelliseen pääsykokeisiin, jos hän vasta syksyllä 1991 muka pääsi ylioppilaaksi. Guzeninalla ei ole ollut keväällä 1991 niitä todistuksia, joita vaaditaan yliopiston pääsykokeisiin...eli Guzenina valehtelee ja on jäänyt myös ko. valeesta kiinni.
Radio Cityn historikki kertoo kuinka Guzenina olikin mennyt kesällä 1991 toimittajaksi ko. Radioon.
http://www.radiomedia.fi/25vuotta/tarina/
Siis..miten Guzenina on voinut olla Madridissa vuoden ja ollut muka iltalukiossa samaan aikaan?
Lukekaa Hesarin viime tammikuun Nyt-liitteen juttu, jossa Guzenina kertoo tassa uusinta v ersion taan opiskeluistaan..eikö teillä lainkaan hälytyskellot soi?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Guzeninalla oli kyllä tarkoitus opiskella. Mutta hän sanoo aina tehneensä asioita väärässä järjestyksessä.
Lukion jälkeen hän lähti Madridiin, jossa teki mallintöitä ja petrasi espanjan taitojaan. Sitten hän päätti, että nyt alkoi opiskelu, palasi Suomeen ja luki neljä kuukautta oikiksen pääsykokeisiin. Ei siksi, että olisi tuntenut aiheeseen paloa, vaan siksi, että juristin ura tuntui varmalta valinnalta."
(Miten Guzenina on voinut lähteä Mardidiin lukion jälkeen, kun hän on syksyn 1991 ylioppilas? Lukiohan loppui vasta syksyllä...siis selvä vale!)
Guzenina ei koskaan mennyt pääsykokeisiin, sillä Radio City tarjosi töitä. Se tarkoitti turvallisuutta. Hän on kertonut, kuinka lapsuudesta muistuvat yksittäisinä asioina muun muassa alkoholin ja tupakan haju, itku, riitely, ambulanssi, hätä ja turvattomuuden tunne, taloudellinen epävarmuus ja lukuisat muutot.
http://www.radiomedia.fi/25vuotta/tarina/
(Miten Guzenina on voinut mennä yliopiston pääsykokeisiin keväällä 1991, kun hän vasta syksyllä pääsi ylioppilaaksi...vain ylioppilas voi pyrkiä oikeustieteellisen pääsykokeisiin....siis selvä vale!)
”Siitä se alkoi. Mulla oli siellä hyvä palkka ja vakkarisopimus. Ja mähän, köyhän perheen tyttö, olin että jii-haa. Miks olisin siitä luopunut? Opiskelu näytti niin epävarmalta maailmalta: pääsenkö mä läpi, ja miten siinä menee, ja mitä sitten tapahtuu, ja ottaako ne mua sitten duuniin enää, jos olen ollut opiskelemassa enkä tekemässä itse duunia?”
http://nyt.fi/20130208-maria-guzenina-richardson-miten-mtv-juontajasta-tuli-taeti/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.