Propaganda elää. Jopa vapaamatkustajat mainittiin.
kenen leipää syöt
9133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rokotusinfo jakoi linkin.
11. helmikuuta
Stina Haaso Maaseudun Tulevaisuudessa kirjoittaa: "Rokotteista on tullut perheitä voimakkaasti jakava asia. Olet joko puolesta tai vastaan." - Tämä on johdomukaista seurausta mm. Stina Haason kirjoituksen tyyppisistä kirjoituksista joita tiedotusvälineissä ovat rokotuksia koskevat kirjoitukset pääosin ovat, ja jotka noudattavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen asialistaa, joka noudattaa yhteiskuntamme perustavia arvoja kuten tiedontioikeutta ja itsemääräämisoikeutta vain nimellisestä. Näitä arvoja kunnioittavaa, tunteiden ja agitaation sijaan järkiperäisesti ja tarkastelevasti kunkin rokotteen erilaisia ominaisuuksia käsittelevää kirjoittelua näkee valitettavan harvoin, eikä Stina Haason kirjoitus tässä suhteessa ole poikkeus
Ei voi olla törmäämättä käsitteeseen "rokotusten vastustajat", vaikka sanat siihen on vallan väärin valittu. Ei kai se tee ketään rokotusten vastustajaksi, vaikkei vapaaehtoisesti halua kaikkia testaamattomia tököttejä nahkaansa lykätä? Tuntuukin, että koko termi on rokotefriikkien luoma. Ihan samoinhan on uskonasioiden kanssa. Ei kenenkään ole pakko mitään uskoa, muttei se silti vastustusta ole.
Rokotevastustajat ovat niitä, jotka aktiivisesti ja valheellisesti saarnaavat rokotteiden keksityistä haitoista ja agitoivat ihmisiä olemaan ottamatta rokotuksia.
Et kai väitä, ettei heitä olisi. Heitä on tälläkin palstalla ihan riittämiin.
Voi kun osaavatkin nuo Stiinan tölväisyt tehä hänestä inhottavan näkösen bitchin. Pitäs melkein lähettää hänet asumaan jonnekin pietarsaarelaiseen rivariin jossa saa naapureikseen 10 rokottamatonta lestaperhettä
Niinpä, pitäisikin kehitellä käyttötarkoitukseen jokin hienommalta kalskahtava termi, kuten muissakin tapauksissa on tehty. Esim. aseistakieltäytyjät ovat sivareita ja pakanat ateisteja.
Rokotteiden testaaminen väestötasolla onkin havaittu miltei ylivoimaiseksi tehtäväksi, koska meitä on niin moneksi. Esim. Puska mainitsi Pandemrixiin liittyen , ettei siihen ollut mahdollisuutta. Ei edes aikataulun puitteissa eikä muutenkaan. Vielä vaikeampaa se on tulevaisuudessa, kun sopivia "testinukkeja" ei enää hevin tahdo löytyä., koska tuollaisiin testeihin liittyy aina epävarmuustekijöitä eivätkä lasten vanhemmat halua pilata rakkaitten perillistensä tulevaa elämää.
Ei kai sitä tarvi olla rokotteiden vastustaja, vaikkei niitä käyttäisikään...enää. En vastusta enkä juurikaan käytä huumeita, tupakkaa enkä alkoholisoituja juomiakaan, vaikka kahta jälkimmäistä uskallan toki käyttää, alkoholeja enempi. Eihän viinoista mulle kyllä oikeestaan muuta hyötyy oo ku että jossain hienossa illallisseurassa ko ottaa pihvin kans tujua punaviintä ja kahvin kans vaikka konjakkimönjän, voi rentoutua ehkä juuri sen verra, että lopettaa liian itsetarkkailun ja pääsee hetkeksi eroon siitä itseinhosta joka mykistää suuta. Kun kerran huomaa kuinka kiva tunne se on, ku pystyy avautumaan viinan voimalla niin on vaara, että siihen tkee mieli turvautuu myös uudelleen.
Tupakan tai sikaarin voisin vetästä vaikka tiiän ettei siitä mitään hyötyä ookaan (varsinkaanen oo koukussa siihen). Toisten seurassa en kuitenkaan missään nimessä vois nauttia tupakan amusta tahi humalluttavasta savusta, enkä silloinkaan jos tietäsin etton vaara jäähä myöhemmin kiinni haisevien vaatteijen takia. Mutta tuottavathan ne tupakka ja paukku kuitenkin jonkulaisen nautinnon, toisin ku rototteen otto. Rokotteien käyttö ei tuota minkäänlaista nautintoa, joten ei oo oikeen motivaatiota ottaa niitä.
Olenhan piikkejä toki saanu armeijaikään mennessä ne jotain 20 tömäystä, mitä nyt monet ruukaa saaha, mutta en nyt kuitenkaan voi mennä vannomaan että niistä hyötyä ois ollu. Voihan olla että oisin ihan yhtä terve ilman niitäkin.
Luomu on valttia nykypäivinä. Samoin on tarttuvien tautien kanssa. Luonnollisena hankittu vastustuskyky ei perustu elohoopeaan eikä muihinkaan elimistön vierastamiin myrkkyihin.
Tuo termi vapaamatkustaminen on myös alkanut menettää merkitystään rokoteasioissa, koska se ei toteudu, jos rokotuskatto jää suhteellisen alhaiseksi.
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2011/02/akuliina-saarikoski-rokottaminen-ja.html