Oletko suomalainen mies? Tykkäätkö matkustaa Thaimaahan? Oletko joskus maksanut seksiseurasta? Jos vastasit kyllä edeltäviin kysymyksiin, olet oikea henkilö vastaamaan seuraavaan kyselyyn.
Olemme kaksi restonomiopiskelijaa Kuopion Savonia Ammattikorkeakoulusta ja teemme kyselyä opinnäytetyöhömme, joka käsittelee seksiturismia Thaimaassa. Kaipaamme suomalaisen miehen näkökulmaa ja tuntemusta aiheesta. Toivomme mahdollisimman paljon asiallisia vastauksia, jotka käsittelemme nimettömästi ja luottamuksellisesti. Kyselyyn menee enintään 15 min. Linkki kyselyyn löytyy tästä ->
http://www.webropolsurveys.com/S/5AC5511E8B08AD99.par
Olemme kaksi restonomiopiskelijaa Kuopion Savonia Ammattikorkeakoulusta ja teemme kyselyä opinnäytetyöhömme, joka käsittelee seksiturismia Thaimaassa. Kaipaamme suomalaisen miehen näkökulmaa ja tuntemusta aiheesta. Toivomme mahdollisimman paljon asiallisia vastauksia, jotka käsittelemme nimettömästi ja luottamuksellisesti. Kyselyyn menee enintään 15 min. Linkki kyselyyn löytyy tästä ->
http://www.webropolsurveys.com/S/5AC5511E8B08AD99.par
Vastaukset 41
Vanhimmat
Saaks kysyä, että miksi juuri Thaimaa? Onhan niitä huoria muissakin maissa. Ja miksi rajata kysely vain yhteen sukupuoleen, kun näin tasa-arvon aikana kysymykset voisi laatia molempia sukupuolia, ja välimallejakin, koskeviksi?
On tosi luotettava tutkimus kun on tehty pulinapalstalla(saako nauraa ja pitkään),Tovomme mahdolisimman paljon asiallisia vastauksia montako kpl luulette saavanna noita asiallisia vastauksia.Minkähän takia se on aina Thaimaa kun puhutaan maksulliseesta seksistä eiköhän sitä nytt löydy jokaisesta keskikokoisesta kaupunkista nykyään Suomestakin sekä Suomenlahden etelä puolelta tosi runsaasti.Tehkääpäs tosiaan se vastaava tuttkimus suomalaisten naisten Turkin ja muiden välimeren maiden sekä Kanarian saarten matkoista,tosin en millään jaksa uskoa mitä hyötyä näistä kummastakaan tutkimuksesta olisi matkailualaa opiskeleville.
BUAAHAAHAAA!! Mitäs ne restonomiopiskelijat tuolla tiedolla tekisi? Oikeesti. Teidän alaa ovat siivoukset ja ruuanlaitot, seksin kera kaiketi, arvelen.
Paljonko maksaa sitten seksi kanssanne? Opinnäytetyönähän teette ilmaiseksi?
Miksi vaihtoehot monessa kohtaa ovat: 1, 2, 3, 4,
Sulle pölhölle tiedoksi että < 5 tarkoittaa enemmän kuin viisi.
Lapsillekin jo koulussa opetetaan että suu auki suurempaan ja nokka kohti pienempää.
Jotta asia menisi oikein, niin pitäisi numeron olla toisella puolella. Kas näin 5
sen siitä nähtävästi saa kun ei ymmärrä vaan opettelee tädin lauseen ulkoa. oi voi :D ..
Kai tuon nyt älyää jokainen että tässä kyselyssä < 5 tarkoittaa enemmän kuin viisi jos muut vaihtoehdot ova 1-4. Alkuperäinen kysyjä äly hoi...
Jaa..noinkohan. Taitaa olla >5 enenmpi ja < 5 vähempi.
sinut ainakin on se äly jättänyt, se merkintä on väärin.
Suu auki suurempaan on oikein!! Taukit :/
Pahoittelut, pääaineenamme on turismi eikä siellä opita väsäämään kyselyitä :) tarkoittaa siis enemmän kuin 5 tässä kyselyssä.
idea lähti Thaimaassa reissussa ja vaikka naisetkin on samoissa puuhissa niin aihe täytyy rajata jotenkin ja vedettiin se miehiin, joilla on asiasta ehkä enemmän kokemusta/sanottavaa. ehkä.
Opparissa tulee pohtia näitä ns. sika-amalioita ja siitä seuraavaa luottamuskysymystä, joten ne otetaan huomioon kokonaisvastaaja määrässä lopussa. mutta kiva kun asiasta ollaan kiinnostuneita vieläkin!
Kyllä luulisi jopa amk-opintoihin kuuluvan jonkinlaiset menetelmäopinnot, joissa opetetaan tutkimusmenetelmiä ja mm. kyselytutkimuksen tekemistä. Olisi mukava kuulla myös, miten varmistatte tutkimuksen reliabiliteetin tulosten suhteen... Jaatte linkin ehkä Suomen yhdestä kovimmista trollipalstoista vapaasti vastattavaksi ja ajattelette käyttävänne vastauksia ihan oikeasti johonkin, huh.
Oikeasti, jos teillä on jonkinlainen ohjaaja tässä, äkkiä hänen pakeilleen.
Kaikella ystävyydellä.
v*tunko väliä sillä on, miten kysely on tehty. sopivasti kun asiasta valehtelee oppariin niin kukaan ei tule tajuamaan puutteita. opintopisteet ja tutkinto päätyvät taskuun joka tapauksessa. parhaassa tapauksessa koulun jälkeen pääsee suoraan ansiosidonniaselle lomailemaan.
Näin varmaan sitten on amk-opiskelun laatu kun kerran niin sanot, mutta miksi edes vaivautua näennäiskyselyä tekemään, senkinhän voisi ihan itse näppärästi säveltää.
Naisina voisitte tehdä tutkielman naisten seksimatkoista Turkissa ja muissa euroopan kohteissa, sehän on alkanut jo -60 luvulla kun valmismatkoja alettiin järjestämään on pidemmät perinteetkin teillä naisilla.
Todella vanha ja kulunut aihe. Tästä aiheesta on tehty yliopistolopputöitä ja jopa väitöskirja. Vaihtakaa aihetta. Ette tuo lopputyöllänne mitään uutta tietoa.
Tehkää esim. tutkimus naisten Gambian, Turkin, Venezuelan tai Balin matkoista. Nämä aiheet on vähemmän julkisia.
Thaimaasta repostelu on sosiaalipornoa - ei mitään järkevää. Vastaavaa löytyy kaikkialta Aasian maista. Esimerkkinä Filippiinit ja Angeles City.
Mulla on pitkäaikainen suhde itsellä thainaisen kanssa. Käyn täällä usein mm. sukeltamassa ja valokuvaamassa ja reissaamaassa khmer-raunioita bongaamassa. Ja mua ärsyttää suomalainen junttikulttuuri, jossa kuvitellaan että Suomi on joku maailman napa ja muita sopii vaan arvostella.
Kun Väritätte tutkimustuloksen vielä mieliseksenne ja myytte sen iltapäivä lehdille hyvästä hinnasta,saatte reissurahat seuraavaan reissuunne.Samalla ssadaan taas oikein mielenkiintoinen keskustelu näille sivuille,koska kaikilla tyypeillä joilla kilahtaa päässä kun kuulevat tai näkevät sanan Thaimaa hyppivät ilosta metrin korkeudelle ja tuon ilon keskelklä joku linlittää tuon jutun välittömästi näille sivuille ja sitä ei ole syytä kenenkään kyseenalaistaa,ellei halu solvaus ja nimittely ryöppyä niskaansa tosi hienoa!!
Voi teitä järjen jättiläisiä!!! Jos kerran aihe on seksiturismi Thaimaahan suomalaisen MIEHEN näkökulmasta, niin mikä mahtaa jäädä epäselväksi?? Yleensä tutkimuksilla on jokin aihe, eikä samassa tutkimuksessa käsitellä kaikkia asioita maan ja taivaan välilllä.
Minkäänlaisen tutkimuksen etiikkaan ei ainakaan kuulu vastata asiakysymyksiin rekisteröityneen nimimerkin takaa ja huudella asiattomuuksia rekisteröimättömän nimimerkin suojista.
Olet oikeassa siinä, että tutkimuskohteen rajaus on ihan tutkijan tehtävä itse. Jo tuossa muodossaan aihe on hyvin laaja ja jonkinlaisen proosallisen kuvaelman aineston perusteella varmaan pystyy kirjoittamaan. Mutta pystyisi ehkäpä kirjoittamaan ilman kerättävää aineistoa.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla korkeakoulun näkemys, onko tällainen tutkimusasetelma mikä tässä nyt on esitetty ihan tieteellisen kriiteristön mukainen ja tarkkaan harkittu. Mutta varmaan olette asian selvittäneet. Oma mielipiteeni on, että ei ainakaan parasta mainosta koululle.
Kaikella ystävyydellä.
Et kuulu sinäkään järjen jättiläisiin.
Kyseessähän on trolli. Tuntuu kaukaa haetulta, että jotkut restonomiopiskelijat olisivat noin taukkeja. Lopputyön tekeminen yleensäkin kyselytutkimuksella on haastava aihe. Tässä tapauksessa mitä tutkimus voisi kuvata joillakin nettivastauksilla?
Ei kukaan noin tyhmä ole, kyseessä on selvä trolli ehkä
Tarkoititko rakentavan palautteesi älykkyydestä kenties minulle vai kelle? Jos minulle, niin kiitos siitä lämpimästi, palaute vastaanotettu.
Mielelläni ajattelisin niinkuin sanot, että kyseessä "trolli" ja samalla niin mielelläni uskoisin suomalaisen nousevan opiskelijapolven arvostelukykyyn & ammattikorkeainstituutioon. Kuitenkin tässä on käytetty amk:n nimeä, kuten myös lomakkeessa amk:n logoa, joten pelkäänpa pahoin ettei ole trolli... noiden luvaton käyttöhän olisikin nimittäin harkitsematonta.
Kaikella ystävyydellä.
Sori, luin hätäisesti, taisi olla "älykääpiölle" viestisi.
Kyllä, vastaus oli älykääpiölle. Teimme aikanaan ryhmänä lopputyön kyselytutkimuksella tarkoin rajatulle vastaaja joukolle. Se oli rajattunakin hölmö valinta, hirveän työläs. Luulisin, että opiskelijat olisivat viisastuneet. Ehkä sitten eivät ole.
Tuollaisella tutkimuksella ei voi olla mitään arvoa, siksi uskon sen olevan trolli
Voisihan sitä viikon parin ajan osallistua tuohon tutkimukseen ihan käytännön tasolla. Eli mitä jos laitatte tililleni Thaikkulomaan vaadittavat massit niin lähden paikan päälle nusuttelemaan paikallisia ilolintuja ja laadin siitä yksityiskohtaisen raportin että millainen kokemus syntyi.
Vastauksia: joo, kyl mää tykkään käydä Thaimaassa ja joka kerta olen maksanut seksiseuralaisen matkan(vaimon) ja saanut seksiä. Se siitä sitten.
koskaa en ole maksanuu ja toista kerttaa en makssa....
p.s..kahta ei voi elättää vaimoo tai valtiota...ja vaimo tulee kalimaksi siksi käyn taimassa....
Vastasin kyselyyn ja valehtelin niin,että melkein korvat heiluivat päässä.
En muista koska olisin vastannut noin huonosti toteutettuun kyselyyn,kysymykset olivat ristiriidassa toistensa kanssa eikä niihin voi rehellisesti vastata.
Esim. jos oli joskus käyttänyt seksipalveluita Thaimaassa ,seuraavassa kysymyksessä piti vastata kuinka monta kertaa aiot käyttää ensi kerralla.Vaihtoehtoja oli vain yhdestä ylöspäin.Eihän kaikki siellä kerran maksullisissa käyneet vältämättä koskaan uudellen osta seksiä.
Joten juttu haiskahtaa lukiotyttöjen heikosti valmistellulta jutulta.Onko motivaationa mahdollisuus ILMAISEEN MATKAAN Thaimaahan muka prostituutiota tutkimaan vai se iänikuinen Thaimaahan matkustavien miesten mollaaminen?
Naisten seksiturismi on suuri TABU ja sen tutkiminen olisi paljon kiinnostavampaa,Thaimaan seksiturismi on niin moneen kertaan tutkittu asia,siitä löytyy useita tutkimuksia,joista opikelijoiden pitäisi olla tietoisia,miksi taas tutkia asiaa uudelleen?
Vastasinpa minäkin ja aivan totuudenmukaisesti. Minunkin mielestäni oli kyllä aika avuttomasti toteutettu kysely.
Saatte paljon vastauksia tyypeiltä, jotka eivät ole edes käyneet Thaimaassa.
www.timohuttu.com
Kysyisin 'opiskelijoilta' miten syvällisesti olette perehtynyt, ylipäätään prostituuioon ja erityisesti Aasiassa ?
Laitoin taannoin tänne linkin teologian opiskelijan työn thaimaalaisesta prostituutiosta , mutta sitä ei tuntunu tmonikaan kestävän saati hyväksynyt. Koko keskusstelu meni yli äyräiden...
Lopuksi koko keskusteluketju poistettiin valvojan toimesta,vaikka alunperin kyseessä oli yliopistotasoinen virallisesti hyväksytty lopputyö.
Eikä mus taikkulassa muu kiinnostakaan.
Miksi restonimiopiskelija tekee seksiturismitutkimusta, eikö se ole enempi ravitsemusalaan liittyvää. Rest in peace
Oi kun tärkeä, ainutlaatuinen ja kerrassaan ihana kysely.
Miten tuohon voi osallistua useammin kuin kerran. Onnistuuko kirjastosta?
SUOMALAISET RASISTI MIEHET ON SIKOJA, YÄKS!!!
Ehän me voida feministejä olla!
En ole elämässäni aakokematta kuin 2 asiaa. Piikki heroiinia ja matka Bangkokiin. Amsterdam ja Bulldog hotellikin on jo koettu.
miten mää voin sen nätisti sanoo, kokoajan tekee mieli pump pump p...noo
Avan aluksi kyselyn tekjöiden olisi tullut itse perehtyä aiheeseen laajasti siitä kirjoitettua materiaalia opiskellen.
Ohessa yksi hieman laajempaa ja uutta ajattelukulmaa, sekä perspektiiviä aiheeseen antava kirja vaikak ei olekaan monien muiden asia tutukineiden lähestymiskulma eikä vailla virheitä tai joitakin subjektiivisyyksiä. Sitä huolimatta terve asiaa enempi paikallisesta kulttuurista ja perinteistäkin käsin tarkasteleva aineisto viitelukemistoineen, mikäli edelleen laajemmin asiaa haluaa analysoida.
Tämäkin asia nyanssisine merkityssisältöineen esittäytyy eri tavoin paikallisessa kulttuurissa kuin vain ango-sako-eurooppalaisen lasien lävitse tarkasteltuna.
Miesten paratiisi: http://www.wsoy.fi/kirjat/-/product/no/9789510296684
- http://www.ts.fi/kulttuuri/1073996600/Naiset miesten paratiisissa
- http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=4238.0
Kuten jo useampi ketjussa on tuonut esille, niin huomattavasti antoisampaa olisi ollut perehtyä naisten harrastamaan seksiturismiin, joka on hyvin laaj aihe ja joka jostakin syystä saa huomattavasti vähemmän palstatilaa ja sijaa tv:n dokumettiohjelmissa.
Female sex tourism: http://en.wikipedia.org/wiki/Female_sex_tourism
"Sex, sand and sugar mummies in a Caribbean beach fantasy"
- http://www.guardian.co.uk/travel/2006/jul/23/jamaica.theatre.theobserver
""Women enjoy casual sex and prostitution, too, but with far more hypocrisy"
- http://snippits-and-slappits.blogspot.be/2011/06/women-and-sex-tourism.html
- http://www.smh.com.au/lifestyle/life/ladies-your-holiday-romance-awaits-20130206-2dymx.html
On myös merkillepantavaa asian kaksinaismoraali riippuen onko kyseessä mies vai nainen seksuaalisen palvelun hankkijana.
Kun länkkärimies nauttii thainaisten "tyttöystävä" seurasta lomalla, niin hän on hyväksikäyttäjä. Kuitenkin tuo viehättä thai "tyttöystävä" jolle länkkäri voi lähettää rahaa kotimaastaan käsin vain käyttään hntä hyväkseen ja nostaa "apurahoja" useiltakin länkkäreiltä samaan aikaan kirjotellen heille kullekin rakkausviestejä. Kuka lopuksi käyttäâ hyväksi ja ketä?
Kun sitten vastaava asetelma syntyy seksiturismia harrastavalle länkkärinaiselle ja hänen "rakkaalle" yli puolta nuoremmalle pavunruskealle ja viriille adonikselle, niin yks'kaks' nainen onkin uhri. Samalla kun naisen seksiturismeili on vain viatonta lomaromanssia ja vähäosoisemman sponssaamista.
Samoin maksullisten palveluiden ulkopuolellakin miehet luokitellaan huikentelijoiksi ja pettäksi, vaikka monien tilastojen mukaan naiset pettävät puolisoaan suunnilleen yhtä usein kuin miehetkin. Samoin yhtä huikentelevaa heteromiestä kohden on yleensä yksi huikenteleva nainen.
Olisiko aika lopettaa kaksinaismoraali ja kutua asioita niiden oikeilla nimillä sukupuolesta riippumatta?
Mistäs tän oppaina voi lukea?