Kuntarakenneuudistus ei etene

Demarit ovat ilmoittaneet, että tämä hallitus ei pakota kuntia liitoksiin. He ilmeisesti toivovat, että jonkinlainen ihme tapahtuisi ja kuntien talousongelmat ratkeaisivat itsestään.

Sitä ihmettä ei tule.

Populismi on määritellyt demarien kannan. Persujen pelko on demarien mielestä viisauden alku. Suomen tilanne vaan alkaa olla semmoinen, että jotain pitäisi tehdä. Terveydenhuollon organisaatio, kuntarakenne ja työurien pituus. Kaikki ovat viime vuosituhannen tasolla. Niillä ei enää pärjätä.

Kysynpä vaan, kuinka alas Suomen pitää romahtaa, että ihmiset lakkaavat äänestämästä persuja? Eihän persuilla ole minkäänlaista näkemystä, miten asiat tulisi hoitaa. Kampittavat vain muiden yrityksiä ratkaista ongelmat.

Kannattaa muistaa, että ennen populismia Suomi nousi kaikkien mittareiden mukaan yhdeksi maailman parhaista valtioista. Nyt pudotaan kärjestä kohinalla. Pian sen tuntee jokainen persuuksissaan.
16129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aihe ei kuulu paikkakunnat/Ikaalinen ryhmään. Voisit siirtää aloituksen politiikkaan, jossa saat keskustella aiheeseen intohimoisemmin suhtautuvien kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/17

Äänestä
  • Niukkarinen ei ole parhaimmillaa kun puhutaan valtakunnan
    tason asioista ja kuntataloudessakin huoltosuhde on
    jäänyt käsitteenä sisäistämättä.
    Suomen heikkojen kuntien taloutta ei mitenkään auta
    niiden yhteenliittäminen vaan valtiolta suurimpana
    verojenkerääjänä saadut valtionavustukset.
    Nuo valtionavustukset on aina laskettava per/nuppi eikä
    kunta jolloin ollaan vertailukelpoisessa rahamäärässä.

    Persujen ehdoton oikeassaoleminen näkyy saavan
    niukkarisen kuralle pelosta että kokoomuksen ja
    demarien tällä hallituskaudella tekemät etelänhölmöilyt
    vievät elintasomme Romanian kera samaan sarjaan.

    Niukkarinen voisi ranskalaisilla viivoilla järjestäen
    listata ne asiat joilla persut ovat maamme tilanteen
    alas ajaneet ?

    Äänestä

Onko pakottamista vai ei jos valtionapuja leikataan niin paljon että ainoa vaihtoehto on yrittää kuntaliitosta ?

Äänestä

Voidaan hienosti kiertää asia mainitsemalla, että kunta ajautui, päätyi, joutui, päätti, mennä kuntaliitokseen mukaan. Käytännössä kuntaliitokset tehdään pakon edessa, harvoin ihan täysin vapaaehtoisesti, kaikki vaihtoehdot on jo syöty siihen mennessä ,kun joku sanelee ehdot kuntaliitokselle, niin se on sitten mentävä.

Äänestä
  • Miksi Suomessa puhutaan vain kuntaliitoksista, kun samat asiat voidaan ratkaista nopeammin ja kustannuksiltaan edullisemmalla, tuottavammalla ja kymmeniä vuosia kestävällä tavalla niin, ettei tätä samaan asiaan käytettäisi jatkuvasti resursseja?

    Esimerkiksi seuraavan linkin aiheesta ei ole käyty Suomessa julkista keskustelua, vaikka näyttää siltä, että sen avulla saavutettaisiin suurin hyöty julkiselle taloudelle ja lähipalveluiden säilymiselle. Myös demokratia on erittäin paljon parempi kuin Kataisen hallituksen mallissa.

    Aamulehti 11.2.2013

    Puheenaihe: Piirikunta ratkaisee pulman

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794631686/artikkeli/puheenaihe piirikunta ratkaisee pulman.html

    Äänestä

  • Hyvä malli kirjoitti:

    Miksi Suomessa puhutaan vain kuntaliitoksista, kun samat asiat voidaan ratkaista nopeammin ja kustannuksiltaan edullisemmalla, tuottavammalla ja kymmeniä vuosia kestävällä tavalla niin, ettei tätä samaan asiaan käytettäisi jatkuvasti resursseja?

    Esimerkiksi seuraavan linkin aiheesta ei ole käyty Suomessa julkista keskustelua, vaikka näyttää siltä, että sen avulla saavutettaisiin suurin hyöty julkiselle taloudelle ja lähipalveluiden säilymiselle. Myös demokratia on erittäin paljon parempi kuin Kataisen hallituksen mallissa.

    Aamulehti 11.2.2013

    Puheenaihe: Piirikunta ratkaisee pulman

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794631686/artikkeli/puheenaihe piirikunta ratkaisee pulman.html

    Terveyskeskuksissa ei suuruuden etu tuota taloudellista
    tulosta vaan kustannustehokkaimpia ovat pienet ja
    keskisuuret keskukset.

    Äänestä

Tiedoksenne, että ne eivät ole valtionapuja vaan valtionosuuksia.

Populismin vallitessa ei pystytä tekemään epäsuosittuja ratkaisuja, kuten kuntaliitoksia tai eläkeikärajan nostoa. Kuitenkin taloustilanne vaatisi juuri näitä päätöksiä.

Etelämaille menevät tuet ovat naurettavia pikkujuttuja näihin päätöksiin verrattuna.

Äänestä
  • Et kai vaan sorru syyttämään tässä asiassa niitä jotka eivät ole päätöksiä tekemässä ja valmistelemassa? Kyllä saamattomuuden syyn saat kaivaa ihan niistä tahoista jotka vallassa istuvat ja ovat keskenään riitaisia asioiden eteenpäin viennistä.

    Otapa sinne oman puolueen ehdokkaaseesi yhteyttä ja kysy miksi HÄN ei tee mitään tarpeelliseksi katsomasi asian eteenpäin viemiseksi. Täällä asiasta on turha narista, kun viestisi ei taatusti kantaudu niille tahoille jotka asioita voisivat edes jollakin tavalla käsitellä.

    Olisiko jotain Ikaalisten asioita jauhettavaksi? Niistä keskustelisin mieluummin kuin tämmöisistä taivaanrannan maalarien laajoista kansallisista visioista.

    Äänestä

Tunnen toki sympatiaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka uskovat, että etelämaiden tukeminen on suurin ongelmamme.

Lapsenuskoisten on taivasten valtakunta vai miten se Jeesus sanoikaan.

Äänestä
  • Kun se riittäisikin , että etelän pankkeja tuetaan Mutta kun nettomaksuilla tuetaan myös itäeuroopan maita ja kehitysavulla paljon muita maita . Uudistuksia on tosiaan tehtävä jotta rahat saadaan riittämään kaikkialle.

    Äänestä

  • Niukkarinen näyttää sekaantuneen johonkin lahkoon tai
    hänen munansa on juuri tervattu koska jutut ovat kuin
    alapääsorvarilla !

    Äänestä

Miksi tunnet tarvetta tuollaiseen alatyyliseen ja matalaotsaiseen kirjoitteluun?

Äänestä
  • Olisiko oppinut jotain sinulta viime aikojen "laadukkaista" jutuistasi?

    Viittaan tässä kannanottoihisi siitä että kaiken pahan takana on tietyt tahot jotka eivät kuitenkaan ole päättävässä roolissa missään. Kuten jo aiemmin tuolla on mainittu, niin tämä aihe sinun kannattaisi siirtää politiikka ryhmään. Saisit jotain järkevää keskustelua paremmin sitä kautta aikaiseksi.

    Äänestä

  • mitä hä kirjoitti:

    Olisiko oppinut jotain sinulta viime aikojen "laadukkaista" jutuistasi?

    Viittaan tässä kannanottoihisi siitä että kaiken pahan takana on tietyt tahot jotka eivät kuitenkaan ole päättävässä roolissa missään. Kuten jo aiemmin tuolla on mainittu, niin tämä aihe sinun kannattaisi siirtää politiikka ryhmään. Saisit jotain järkevää keskustelua paremmin sitä kautta aikaiseksi.

    Turha Niukkiksen kanssa on vääntää.Perseestähän se on koko tyyppi.Varmaan kyllä pitää itseään tosi fiksuna, mutta tosi vähäiset ovat hänen ansionsa Ikaalisten kehittämisessä!

    Äänestä

  • ota niukkis sahtia kirjoitti:

    Turha Niukkiksen kanssa on vääntää.Perseestähän se on koko tyyppi.Varmaan kyllä pitää itseään tosi fiksuna, mutta tosi vähäiset ovat hänen ansionsa Ikaalisten kehittämisessä!

    Niukkiksella on tällä viikolla heikko hetki, jos ensi viikolla
    kun on täysikuu, tulee asiaakin juttuihin ?

    Äänestä

  • leppäsen reijo täti kirjoitti:

    Niukkiksella on tällä viikolla heikko hetki, jos ensi viikolla
    kun on täysikuu, tulee asiaakin juttuihin ?

    Älä masennu Niukkarinen, sinua tarvitaan pöyhimään
    demarien tunkioita !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Demarit ovat ilmoittaneet, että tämä hallitus ei pakota kuntia liitoksiin. He ilmeisesti toivovat, että jonkinlainen ihme tapahtuisi ja kuntien talousongelmat ratkeaisivat itsestään.

Sitä ihmettä ei tule.

Populismi on määritellyt demarien kannan. Persujen pelko on demarien mielestä viisauden alku. Suomen tilanne vaan alkaa olla semmoinen, että jotain pitäisi tehdä. Terveydenhuollon organisaatio, kuntarakenne ja työurien pituus. Kaikki ovat viime vuosituhannen tasolla. Niillä ei enää pärjätä.

Kysynpä vaan, kuinka alas Suomen pitää romahtaa, että ihmiset lakkaavat äänestämästä persuja? Eihän persuilla ole minkäänlaista näkemystä, miten asiat tulisi hoitaa. Kampittavat vain muiden yrityksiä ratkaista ongelmat.

Kannattaa muistaa, että ennen populismia Suomi nousi kaikkien mittareiden mukaan yhdeksi maailman parhaista valtioista. Nyt pudotaan kärjestä kohinalla. Pian sen tuntee jokainen persuuksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu