Ei mene tämän raksainssin jakeluun lainkaan tämä E-lukukerroin.
Meille on koulussa opetettu että kilowattitunti kuvaa energian määrää - oli kyse sähköstä, öljystä tai pierukaasuista. Nyt Ympäristöministeriö on sekoittanut SI-järjestelmän ja politiikan keskenään: jos pirtin lämmittämiseen tarvitaan 1 kWh öljyenergiaa, niin sähköenergiaa "tarvitaan" samaan 1,7 kWh.
Vähän kuin että kilo paskaa painaisi 1,7 kiloa.
Meille on koulussa opetettu että kilowattitunti kuvaa energian määrää - oli kyse sähköstä, öljystä tai pierukaasuista. Nyt Ympäristöministeriö on sekoittanut SI-järjestelmän ja politiikan keskenään: jos pirtin lämmittämiseen tarvitaan 1 kWh öljyenergiaa, niin sähköenergiaa "tarvitaan" samaan 1,7 kWh.
Vähän kuin että kilo paskaa painaisi 1,7 kiloa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ei ole insinöörit ennenkään mitään ymmärtäneet, joten älä ole huolissasi. Ei se mitään vakavaa ole.
Tuo ei olekkaan insinööritiedettä vaan politiikkaa, jonka sanelee meidän poliitikko-raukoillemme EU pellet.
Ja ne samat pellet vielä määräävät verohelpotuksia sähköautoille. Autoissa siis 1,7 = 0,5. Joko alat ymmärtämään politiikka-matematiikkaa = ei logiikkaa.
Ei ne EU pellet jokapaikkaan sentään ehdi vaan tässä tapauksessa asialla on kyllä meidän ikiomat kotimaiset poliitikot ja virkamiehet, joita tietyt tahot on lobanneet 'oikeaan suuntaan', siinä on ollut selkä punasena taputtelusta, kieli ruskeana ja takataskussa rapissut...
Millään terveellä järjellä noita kertoimia ei voi yksinkertaisesti selittää, Suomessa kun eletään ja sähkön tuotanto on suurinpiirtein niin vihreätä ja co2 vapaata kuin vain voi ts. vesivoimaa ja ydinenergiaa
Ydinvoimalle on poliittinen häviökerroin. Taitaa olla 3 tai jotain siinä kuin kivihiilelle kerroin on 1.
45-minuuttia virkamies vilautti syytä tuohon järjettömään kertoimeen ydinvoimalle.
Syy on primäärienergia-sanassa. Maailmanparantajat ovat päättäneet, että ydinvoimasta tuhlataan 66 % voimaloissa. Jäähdytysveden lämpönä menee nimittäin mereen ytimen halkeamisesta suurin osa. Ovat sitten nähneet oikeudekseen päättää hukkaprosentin ydinvoimalle.
Mikä on tuulivoimalle primäärienergian osuus? Paljonko menee siipein ohi?
Jatkan.
Mikäli ydinvoiman hassu-hattu-kerroin olisi objektiivinen, ei mereen menevää prosessilämpöä laskettaisi mukaan ollenkaan kuten ei tuulivoiman ohivirtaustakaan. Tätä ei ole voitu tehdä, koska sähkön objektiivinen energiakerroin laskelmiin olisi laskenut 1,7 sijasta jonnekin 0,2 luokkaan. Näin räikeästi näkyy poliittinen vehkeily arjessamme.
Minulla tulee mieleen se että kumpi painaa enemmän kilo kiviä vai kilo höyheniä, siitähän tässä on kyse.
Jollain tekaistulla E-luvulla asiat saadaan näyttämään muulta kuin mitä ne ovat.
Ja samaan aikaan kukaan ei ole kiinnostunut talon tiiveydestä. Miksi sille ei aseteta selkeää raja-arvoa niin alkaisi kummasti kWh :ja jäämään säästöön. Tossa energian säästämišessä kait vielä voidaan soveltaa Ojalan laskuoppia, jonka mukaan 1,0 = 1,0.
Kommunistit eivät ymmärrä, että talon energiakulutukseen vaikuttavat eniten asukkaat. Pelkkää kyykytystä ja ryöstöä koko rakennusala ja suomi.
Tottakai asukkaat vaikuttavat kiinteistön energiakulutukseen.
Kiinteistöhuollosta ja energian tehokkaasta käytöstä ymmärtämättömät saituri eli osakkaat, valitsevat hallituksen joka valitsee isännöitsijän.
Ymmärrän että laskennalliset kilowattitunnit kerrotaan poliittisella kertoimella.
Sitä en ymmärrä, että tohtoristasoiset käyttävät kaavassa väärää, harhaanjohtavaa yksikköä! Tämä kaavan tulos on vertailuluku, eikä energia. Miksi halutaan hämätä? Miksei sitä vertailulukua jätetä yksiköttä tai anneta joku muu yksikkö, kuten:
x [kWh] * 1,7= 1,7 [Kiurua]
Tämä antaisi oikean kuvan asiakkaalle, että e-luvulla ei ole mitään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Siis jos tuollainen, sähkölämmittäjien sortaminen / vainoaminen toteutuu, niin siinä eksytään jo todella kauaksi oikeuden tajusta ja ihmisten tasavertaisuudesta.
Onhan se nyt perkele, että niitä jotka ovat sattuneet ostamaan sähkölämmitteisen talon, aletaan rangaista mielivaltaisesti keksityllä, ylimääräisellä kertoimilla / verotuksella.
Näin tehdään vain sähkölämmitteiset talot asumiskelvottomiksi.
Todella SAIRASTA ja AMMATTITAIDOTONTA politiikkaa jos tällaisenkin säädöksen annetaan ajaa perheitä yhä ahtaammalle ja taloudellisesti loppuun. Kuka siitä hyötyy, kun tavalliset veronmaksajat on ajettu loppuun, rahastamalla heidät kuiviin?
Ostovoima ja se loppukin vähäinen varallisuus lypsetään ihmisistä totaalisesti näillä sairailla, hatusta temmatuilla korotuksilla.
Eikö, tässä tavallisen työtätekevän lypsämisessä VITTU mikään riitä ???
Ruoka, bensiini, sähkö, vesi ym. elämiseen pakollinen kulutustavara alkaa olla jo hinnottelultaan pilvissä ja vielä tällaista sairasta paskaa sysätään tavallisten veronmaksajien niskaan ...
Nyt alkaa porvari hallitus mennä jo liian pitkälle tässä kansalaisten riistämisessä !
"Nyt alkaa porvari hallitus mennä jo liian pitkälle tässä kansalaisten riistämisessä ! "
Ei saa vääristellä porvari sanan merkitystä. Suomessa on ollut kommunistimeno noin vuodesta 1000 jaa alkaen, jolloin krisselit tulivat pakkokymmenyksineen tänne.
Ei tuossa sentään vielä veroteta millään, ja nuo E-luvut lisäävät käytännössä vielä vain uusien talojen kustannuksia. Suomessa yli puolet taloista on suorasähkölämmitteisiä ja vielä päälle tulevat lämpöpumpputehosteiset sähkölämmitystalot esim. vilppi ja maalämpö.
Eiköhän kansa kuitenkin nouse barrikaadeille viheridiootteja vastaan jos jotain vieläkin typerämpää saadaan aikaan.
"Ei tuossa sentään vielä veroteta millään, ja nuo E-luvut lisäävät käytännössä vielä vain uusien talojen kustannuksia."
niinpä, E-luku ei koske vuotta 1980 vanhempia taloja. Tämä on sitä samaa kommunistien oikeudenmukaisuutta, jota on kotitalousvähennys joka ei koske uudisrakennuksia. Ne kenellä on asiat hyvin, heitä rangaistaan ja suositaan vanhoja harakanpesä rintsikoita ja - neukkukuutioita.
Eilisessä 45 minuuttia ohjelmassa tuli niin ällistyttävää tietoa tästä sähkölämmittäjien rahastuksesta, että ei voi kuin suu auki ihmetellä että onko tämän maan päättäjillä enää järkeä päässään laisinkaan.
Miten vitussa nuo tollot luulee perheiden rahojen riittävän elämiseen enää???
http://www.katsomo.fi/?progId=166375
Hyvin Kaikkonen on taas tavallisen tallaajan asialla! Antille ääni täältä :D.
Kyllä tuo energiansäätö pitäisi olla ilman noita kertoimia. Nyt kertoimilla voi hyvällä omallatunnolla tehdä paskan talon kun kerroin on 0,5 puulla. Vanha 2010 säädös oli hyvä, ei kertoimia.
Öljykin on sähkö parempi mitä vittua oikeasti. öljy on autoja varten ei lämmitykseen. Parasta olisi tuottaa kaukolämpöä ja sähköä yhteistuotannolla vaikka siellä sitten puulla, ei jokaiselle omaa puuta tai öljyä.
Hallituksella on ihan selvä energiapoliittinen linja.
-Öljylämmitys on parempi kuin sähkölämmitys.
-Sähköauto on parempi kuin dieselauto.
Mainio.
Jos vain lykättäisiin sähköä talojen lämmitykseen ja polttoöljyä liikenteeseen, saataisiin sama tulos helpommalla kuin nyt yritetään.
nyt kun sähkönsiirto maksaa,, sähkövero maksaa,, alvit maksaa olikoon 40%lisäkustannuksia..
lisäksi sähköön 10%korotus????
Vaikka sähkönkulutus olisi mitä..
Laskin itse energin kulutuksen oikeen summan päälle 50e lisämaksua riippuu kuukausien kulutuksesta..ryöstämistä.
Kuka muuten haluaa ostaa suoran sähkökulutuksisen talon tänä pnä on hullu.. pitää olla hyvä palkkainen perhe että elättää perheensä..
Täällä yks hullu suorasähkötalollinen, 3hlö, 120m2 ilman takkaa mennään ja 12000kWh/v on kokonaiskulutus! Sähkö on kallista, se on totta! Eli palkka pitää olla kohdillaan, tosin mlp:hen ei ollut rahoja!
Maalämpö nyt olisi tuolla kulutuksella ollut rahan heittämistä sinne kaivoon... ei olisi maksanut ikinä itseään takaisin
Tässä oli sähkäreille isku vyön alle.OUH!!!
Taas lentää suorasähkön leegot tapettiin.
Puulämmitys-sähkö 6-0.
En kyllä tajua,jos rakennetaan 300-500teur talo,rahat loppuukin yhtäkkiä?
Laitetaan sinne huoneen nurkkaan se 50 euron BI-metalli säätimellä oleva sähköpatteri, joka naksuu ja aiheuttaa sinne sähköverkkoon piikkejä
jotka häiritsee jopa telkkaria?
Nuku sitten siinä jatkuvassa lämpölaajenemisesta johtuvassa raudan napsumisessa?
Joo-o, mutta ongelma on se että esim suora sähkö on aikanaan ollut kilpailukykyinen - ja tulee nyt uudestaan järkeväksi näillä puolen metrin seinäeristeillä.
Ongelma on se, että rakennuksen elinkaari vuosikymmeniä, mutta energiapolitiikkaa tehdään hallituskausittain. Eikä se energian hinnan vaihtelu ole lainkaan niin myrkkyä kuin se, että poliittisella päätöksellä romahdutetaan kiinteistön arvo "yhdessä yössä"!
Vertaa liikennepolttoaineisiin; dieselveroa ollaan siirtämässä polttoaineeseen, jolloin sen hinta nousee yli bensiinin. Mieti mitä se tekee kalliimpana ostetun dieselauton jälleenmyyntiarvolle!
Kellä on sähköpatterit muualla kuin ehkä autotallissa?
Kattolämmitys tai lattialämmitys on se oikea valinta.
Niin,kellä?
Katsoo noita etuovella myynnissä olevia kiinteistöjä,ei ole mikään harvinaisuus.
Varmaan suurimmassa osassa .
"inssieiymmärrä"
ole huoleti, ei tätä s.aatanan pelleillyä ymmärrä edes tavan tallaajat.
tuntuu nykymeno siltä että hallitus oikeen kerjää verta nenästään ja yleisiä levottomuuksia yhteiskuntaan näillä jatkuvilla kyykytyksillään.
toivottavasti te s.aatanan vatipäät jotka muna pystyssä juoksitte äänestämään tuota vitun tollo laumaa viime vaaleissa, oletteko nyt hyvillään.
voi varmaan kysyä teiltä :ONKO NYT JUMALAUTA HYVÄ MIELI, HÄH ?!!!!.
sattuiko kukaan muuten lukemaan alkuviikosta uutista, että valtioneuvosto korvaa poliisi vartioinnin yksityisellä vartiointi yrityksellä jonka henkilöstöstä saa virkamiehen oikeudet voimakäyttöön, mukaanluettuna aseen kantamisen ja sen käyttöoikeuden. alkaa tämä yhteiskunta ja varsinkin tuo arkadianmäki-osasto saamaan melko huolestuttavia piirteitä. 1918, soiko kellään kellot ?.
Sinne mäelle on valittu parhaat ehdokkaat,parempia ei löytynyt?
oli lämmitysmuoto mikä tahansa ni eipä oo korviin tullu että mikään lämmitysmuoto ois halvemmaksi tulossa. Suosittelen kaikkia kellä ei ole liikaa rahaa lähettää sähköyhtiölle yms ni laittakaa ihmeessä yläpohjaan lisäeristykset!! edullinen ja varma sijoituskohde
Vieläkö pitäis lisätä. Seinissä 25 cm täystiili. Yläpohjassa 60 cm. Ikkunat nelikertaiset eli 2 x 2 lasiset lämpölasit. Alapohja 20 cm styrox 30 cm lekasora. Lattiat vesilämmöllä. Moinen tehtiin jo vuonna 1977. Harakanpesiä tekevät näköjään toiset vieläkin.
Voit olla ammattilainen mutta et grynderi. Grynderi tekee RKM mukaan. Eli missä aita on matalin. Lisäksi bluffia sinne missä ei huomata.
Ja nimimerkki on ammatilainen myös, jotta se mahtuu tuohon ruutuun.
ylös
Seuraava vaihe on, että kiinteistövero pätkäistään E-luvun mukaan.
Armeijan palikkatestissä oli tehtävä. Tiili painaa 1,5 tiiltä. Paljonko painaa kaksi tiiltä?