ja kestää ilman mitään erikoisia hoivaamisia ja kommervenkkejä.
Täällä liki jokatoisessa ketjussa joku toitottaa kuin rakkautta täytyy hoitaa ja vaalia, mutta kylläpä se niin on että se aito tosi rakkaus pysyy ja kestää ilman jatkuvaa huomioimistakin.
Jos rakkaus alkaa vaati jatkuvaa huomiota, niin sillon ei kyllä tunne ole aito, vaan väkisin vääntämällä koossa pidettävä, miltei säälittävään tapaukseen liittyvä.
Täällä liki jokatoisessa ketjussa joku toitottaa kuin rakkautta täytyy hoitaa ja vaalia, mutta kylläpä se niin on että se aito tosi rakkaus pysyy ja kestää ilman jatkuvaa huomioimistakin.
Jos rakkaus alkaa vaati jatkuvaa huomiota, niin sillon ei kyllä tunne ole aito, vaan väkisin vääntämällä koossa pidettävä, miltei säälittävään tapaukseen liittyvä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikään ei pysy ja kestä ilman hoivaa, ei rakkaus, ei kukka, molemmat nääntyvät janoon ja kuolevat eikä se tarkoita jatkuvaa huomiota vaan jotakin ihan muuta.
Olet väärillä jäljillä.
Niin samaa mieltä kanssasi.
no johan on sulla höpöjuttuja heti aamutuimaan.
Ei se mene niin että rakkaus alkaa vaatiin jatkuvaa huomioo vaan niin että rakastava ihminen itse haluaa antaa sitä huomioo rakastamalleen ihmiselle, siitä tulee semmonen
" positiivinen pakko " ja silloin se tunne vasta aito ja oikea onkin.
Jotenkin kovin outo ja katkeranoloinen sun viesti oli rakkaudesta ja sen pohjalta tuntuu että itse et ole koskaan kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta.
se on tunne mikä on ja pysyy. Ei se karkaa jos on aitoa, ei se herjaa jos on aitoa, se vaan on ja huomioi toisen aina ilman jatkuvaa jankuttamistakin!
silti voi joskus itsekkin jonkin tikun ristiin pistää, vai mitä ;)
eikä kyse silti olisi mistään jatkuvasta huomioimisesta...
koskaan rakastanut / ollut rakastunut etkä saanut itse rakkautta, muuten ei voi kirjoittaa noin puuta heinää.
Ymmärrän ap:tä ja olen samaa mieltä. Aito rakkaus ei vaadi eikä sitä tarvitse koko ajan vakuutella.
Ap kirjoitti jatkuvasta huomioimisesta, että sitä se ei todellakaan vaadi. Aito rakkaus on luontevaa.
tietenkin tavat näyttää rakkautta on erilaisia.
hoivaamatta ja vaalimatta mutta anna meidän muiden tehdä niin koska se on rakkautta.
täällä ruikuttavat kuinka rakkautta pitää hoitaa ja hoivata, ja eivät kuitenkaan ole pystyneet hoivavieteilläänkään pitämään sitä suurta rakkauttaan koossa. Täältä hakevat uutta hellimisen ja hoivauksen kohdetta, pilatakseen taas jonkun suhteen tunkemalla ja roikkumalla liikaa toisen ihmisen hoivaamiseen.
Kaipa ne on roikkuneet liikaa kiinni siinä suuressa rakkaudessaan, ja tukehduttaneet sen roikkumalla suhteessa kiinni samoin kun hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen.
Antakaa tilaa hengittää jokaisen omilla keuhkoillaan ja ajatella omalla päällään. Silloin siitä suhteesta voi rakentua se aito ja oikea rakkaus.
Olet oikeassa että aito rakkaus pysyy ilman hoivaamisia. Se on vain Rakkaus.
Älkää arvostelko toisen kykyä rakastaa.Eihän teistä kukaan jatkuvasti ole vanhempiensa hoivaamina vaikka varmasti suurin osa heitä rakastaakin?
Ihmetyttää miksi sinua närästää se jos muut haluavat vaalia ja hoitaa rakkauttaan, ei kai se sentään sinulta ole pois ?
Aika negatiivinen pitää ihmisen olla kun aamulla tuohon aikaan tulee ikäväpalstalle mollaamaan muita rakkauden vaalimisesta.
Mistä kumpuaa noin suuri katkeruus ?
Mistä kohtaa sä alotuksessa katkeruutta tai agressivisuutta luit? Laitoit oman mielikuvituksen liikkeelle ja päättelit sen mukaanko?
Missä muuten se sinun suuri rakkautesi on? Sitä ei ilmeisemmin ole, vaikka kuinka olet helliny ja lelliny sitä jonkun aikaan rakkaaksesi luulemaa ihmistä.
Sua itseä taitaa närästää enempi kuin ap:tä.
kumpuaa jostain koetusta.
Kahlitsevasta, tukahduttavasta rakastamisesta, mikä on yleisempää mun mielestä naisilla ja äideillä suhteessa lapsiinsa.
Jos on tehty selväksi kuinka sinun tapasi rakasta on väärä tai huono ja riittämätön ja paasataan, kuinka oma tapa on ainoa oikea tyyli rakastaa.
Ihmissuhteet vaatii aikaa ja hoitamista ja ylempänä mainittu positiivinen pakko kertoo aika hyvin ajatukseni myös.
Jokainen lintu laulaa omalla äänellään. Taitoa vois jokainen varmaan kehittää, mut parempi valita se, joka valmiiksi edes miellyttää, jota ymmärtää.