Asuntojen enegiatodistus on taas

pässinpäiden tunaroinnin tulos, jolla taas rahastetaan, ei sillä muuta virkaa ole kuin että se on jonkun helvetin hyvä bisnes... mitähän idiootit seuraavaksi hyväksyy
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Energiapihiys on täysin tutkimatonta aluetta: kuka takaa, että hyvä energiatodistus takaa puhtaat asuinolosuhteet ja hyvän ilman. Rakentajat ovat mututiedon varassa!

Esimerkkinä tulkoon mainituksi tuhannet ja taas tuhannet kalliit peruskorjaukset taloissa, jotka sitten muutamassa vuodessa ovat - asiantuntijoiden vaatimuksesta ja taidoilla - muutuneet käyttökelvottomiksi hometaloiksi! Sama ilmiö on tavattu yhä useammassa vasta rakennetussakin uudisasunnossa!

Kuka takaa, että juuri ilmatiiviiksi ja matalaenergiseksi korjattu talo ei olekin tällainen? Mieluummin ostan hegittävän vanhan, vaikka energiasyöpönkin" omakotitalon, jossa voin sentään asua!? Jos jos olohuoneessa tuntuu vetoa, tilkitsen sammalilla hirrenraot...

Äänestä

nykyään pitää aina ulkopuolisen tulla haaskalle, kun jostain voi rahastaa idiootti päättäjien avustuksella , sulle mulle

Äänestä

jos laki on tehty kansaa vastaa vaan rahastuksenvuoksi
SIIHEN ON OPPOSITION PUUTUTTAVA !

samanlaista touhua kuin autonkatsastus .
ON NIIN KALLISTA

Äänestä

Vihreitä kun äänestetään vaaleissa valtaan , on odotettavissa huonoja päätöksiä.

Ensin tehdään laki ja asetus , seuraavaksi tutkitaan mitä ollaan saatu aikaiseksi.

Äänestä

hampaaton on oppositio miksi....

Äänestä

Voihan paska , ei tähän nyt muutakaan voi sanoa

Äänestä
  • Oma "energia" todistukseni syntyi seuraavasti: pidin kolme talvikuukautta vetoisessa rintamamiestalossani sisä lämmön neljässätoista asteessa. Villapitaa oli pakko pitää normaalikelillä, palttoota pakkaksella. Vettä käytin vain kylmänä ja sitäkin vain juomiseen.

    Sitten keräsin kaikki laskut mainitulta ajan jaksolta - niin energia- kuin vesikin - yhteen, ynnäsin ja esitin ostajalle. Tässä energia topdistukseni, joka pitää!

    Ostaja ihmetteli ensin kuinka noin halvalla voi asua, mutta ei vedenpitävien todistusten valossa voinut kuin ihastua taloon. Sinne meni ja hyvään hintaan. Muutan saamillani rahoila Espanjaan huomenna ja ostan sieltä halvalla talon vuoren rinteeltä rantanäköalalla. Ei kai säästäväisesti asuminen sentää rikos ole?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puusilmiä kaikki kirjoitti:

pässinpäiden tunaroinnin tulos, jolla taas rahastetaan, ei sillä muuta virkaa ole kuin että se on jonkun helvetin hyvä bisnes... mitähän idiootit seuraavaksi hyväksyy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu