Insinööri: toriparkille on edullisempia vaihtoehtoja!

Turun Sanomissa diplomi-insinööri pertti Purhonen heittää, että toriparkille löytyy edullisempiakin vaihtoehtoja. Viisaasti kyllä hän jättää mainitsematta mitä ne voisivat olla!? Sic!
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meillä on jo toriparkki, jonka nimi on Louhi.

Äänestä

Jätetään toriparkki rakentamatta.

Äänestä

Se on jo olemassa oleva Toriparkki, jonka nimeä ei saa tietyissä piireissä lausua, nimittäin Louhi ja Louhen laajennus.

Äänestä
  • Louhi on liian kaukana, se ei ole vaihtoehto. Toriparkista on sekin hyvä puoli, ettei siihen mene veronmaksajien rahoja.

    Toriparkin haaste on, miten hoidetaan torikauppa työn ajan? Siihenkin on olemassa tyydyttäviä vaihtoehtoja. Ratikan kiskotyöt kannattaa tehdä samalla, niin haitta aika minimoidaan.

    Äänestä

  • Entinen turkulainen kirjoitti:

    Louhi on liian kaukana, se ei ole vaihtoehto. Toriparkista on sekin hyvä puoli, ettei siihen mene veronmaksajien rahoja.

    Toriparkin haaste on, miten hoidetaan torikauppa työn ajan? Siihenkin on olemassa tyydyttäviä vaihtoehtoja. Ratikan kiskotyöt kannattaa tehdä samalla, niin haitta aika minimoidaan.

    Aika vetelys tunnut olevan kun et jaksa kävellä Yliopistonkadun yli torille siitä Louhen uloskäynnistä.

    Äänestä

  • Entinen turkulainen kirjoitti:

    Louhi on liian kaukana, se ei ole vaihtoehto. Toriparkista on sekin hyvä puoli, ettei siihen mene veronmaksajien rahoja.

    Toriparkin haaste on, miten hoidetaan torikauppa työn ajan? Siihenkin on olemassa tyydyttäviä vaihtoehtoja. Ratikan kiskotyöt kannattaa tehdä samalla, niin haitta aika minimoidaan.

    Oletko todella noin naivi, vai onko provo, siihen ei mene veronmaksajien rahoja. Kerro ken on SITOITUNUT maksamaan toriparkin kustannukset, ellei veronmaksajat. Tiedätkö miten monta aina vajaa täyttöistä parkkihallia on 500m säteellä Turun kauppatorilta.
    Toki jos TORIPARKKI Oy n osakkaat hallin rahoittavat, eikä veronmaksajat ole takuumiehinä, niin turhan toriparkin rakentaminen alkakoon heti.

    Äänestä

  • Entinen turkulainen kirjoitti:

    Louhi on liian kaukana, se ei ole vaihtoehto. Toriparkista on sekin hyvä puoli, ettei siihen mene veronmaksajien rahoja.

    Toriparkin haaste on, miten hoidetaan torikauppa työn ajan? Siihenkin on olemassa tyydyttäviä vaihtoehtoja. Ratikan kiskotyöt kannattaa tehdä samalla, niin haitta aika minimoidaan.

    Ei Louheenkaan mene julkista rahaa, ei ainakaan niin paljon kuin toriparkkiin. Toriparkin päälle tehtävä kivetyksen uudelleen ladonta maksaa muka yli 20 miljoonaa... Just joo, kyllä siinä silloin maksetaan kaupungin pussista iso osa toriparkistakin.

    Louhi on torin nurkalla, eli ihan riittävän lähellä. Tehdään laiskoja varten katettu liukuhihna toirin ympäri, sellaiset mitä on suurilla lentokentillä.

    Ratikkatyöt ja torin tonkiminen kannattaa minimoida, kumpikin on Turussa pelkkää hulluutta.

    Äänestä

Puutorillahan on jo toriparkki.

Äänestä
  • Sehän on niin kaukana! Jos/kun kauppatoria aletaan kaivamaan, niin torimyynti siirtyy vähintään viideksi vuodeksi Puutorille, eli siellä ei käy enää kukaan kun se on niin kaukana!

    Äänestä

On toriparkille ihan varmasti yksi vaihtoehto:
Paattisten metsät raivataan parkkipaikoiksi. Sieltä sitten hökätään Turun keskustaan ostksille ja kassien kanssa takaisin metsään autoa hakemaan.

Äänestä
  • Tämä on se vanha vihreiden (de gröna) idea: rakennetaa periferiaan autoille - vaikka usampikerroksinen, jos tarvetta on - parkkitalo, joista henkilöautoilijat sitten ajavat busseilla torille!? Ketä sukoo, että siitä on apua? Ei ketään.

    Jokainen pöytyäläinen voi jo tänään kokeilla asiaa jättämällä autonsa esim. Jäkärlään ja sitten tulemalla bussilla torille. Kaarinalaiset voivat kokeilla asiaa jättämällä autonsa hautausmaan tai Kuppiksen parkkipaikalle ja ottamalla sen kupeelta bussin.

    Kätevää, varsinkin jos oli tarvis ostaa torilta säkki tai pari sauvolaisia hiekkamaan potui ja ajaa samantien takaisin. Silloinhan pääset samalla bussilipulla. Naapurikunta Kaarinasta asti olisit joutunut maksamaan bussilipusta tuplahinnan: meno- ja paluulipun erikseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauska kuulla... kirjoitti:

Turun Sanomissa diplomi-insinööri pertti Purhonen heittää, että toriparkille löytyy edullisempiakin vaihtoehtoja. Viisaasti kyllä hän jättää mainitsematta mitä ne voisivat olla!? Sic!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu