Onko tää joku leganda vai onko sitä oikeesti asianajaja toimistoissa?
Ulkonäkö/ikä syrjintää?
lkjkk
15612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole legenda. Katso montako rumaa tai vanhaa lakimiestä on töissä esim. Roschierilla.
Ei ole legendaa. Katso montako Rovaniemeltä valmistunutta on töissä.
Itse aion päästä tänä vuonna oikikseen ja valmistua 3-4 vuodessa. Valmistuttuani olen 33-34 ja aion mennä Roschierille töihin. 40-vuotiaana olen kyseisessä firmassa jo osakkaana ja vuosiansioni on yli 200 000 euroa. Onneksi olen hyvännäköinen mies joka saa työrintamalla juuri sen mitä haluaa.
Sorry, olet jo lähteissä liian vanha. Ota yhteyttä Heikki Lampelaan.
Miksi olisin mielestäsi liian vanha? Nykyinen kolmekymmentä on entinen kaksikymmentä. Miksi menestynyt firma palkkaisi jonkun 25 vuotiaan pehmon pikkuneidin tai herran kun tarjolla on kerralla kunnon tekijä. Ainakin jos samalla alkupalkalla lähdetään liikkeelle niin työnantaja varmasti suosii vanhempaa ja hyvännäköistä ;)
Tämän lisäksi minulla on jo toinen yliopistotutkinto joka yhdistettynä oikeustieteen maisterin tutkintoon olisi todella kovaa valuuttaa immateriaalioikeuksien alueella. Tutkintoyhdistelmäni olisi sellainen mitä ei kenelläkään Suomessa tällä hetkellä ole.
Kyllä sitten varmasti odottavat sua innolla...
Sinällään toki mielenkiintoista tuo jatkuva liian korkeaan ikään vetoaminen. Eri ikäisille asiakkaille eri ikäiset asiakaspalvelijat - käytäntö on yleinen ainakin muilla aloilla. Katso vaikka kiinteistönvälittäjiä.
Kukaan korkeatasoinen toimisto ei palkkaa yli 35 vuotiasta, jolla ei ole mitään työkokemusta. Aikoinaan oli kyllä mahdollista valmistua 2-3 vuodessa, mutta ei enää vuosikymmeniin. Ottaen kertomasi huomioon, opiskeluaikasi olisi todennäköisesti lähempänä 6-7 vuotta, jolloin valmistuisit 36-37 vuotiaana. Siis lähes nelikymppinen vasta-alkaja. Itse olen ollut töissä lakitoimistossa jo melkein kaksi vuotta.
Suosittelen lämpimästi töihin hakeutumista aiemman merkonomin tutkintosi pohjalta.
Nuorna vitsa väännettävä!
Kuten itsekin selostit.
Täällä oikeustieteellisen foorumilla on kyllä laadukasta vittuilua puolin ja toisin, kiitokset siitä kaikille osallistujille!
opiskelijoita otetaan vuosittain noin viisisataa. monikohan on niin nuori, että valmistuessaankin on vielä nuori? monikohan on hyvännäköinen?
n. 95 %, tosta iästä on joustoa, muttei ulkonäöstä. Ei välttämättä tarvitse olla perinteisen kaunis/komea, mutta edustava joo. Esim. lihavia tai heitä jotka eivät osaa pukeutua/meikata syrjitään surutta.
miehilläkin ulkonäkö syrjintää?
No tähän tulee kohta pysyvä parannus, kun pääsykokeisiin hyväksytään pääosin vain uusia ylioppilaita. Merkonomin tai jonkun muun tutkinnon suorittaneet eivät voi enää pyriä oikikseen. Muutos taitaa toteutua täydellisenä vuonna 2015. Sen jälkeen toteutuu haluttu asiantila: (Ateenalaisten laulua mukaillen) "Nuorukaiselle valmistua kuuluu, kun hällä vielä kutrissa tuoksuavat, nuorteat kukkaset on".
Eli muutoksen jälkeen kaikki valmistuvat nuorina ja ovat jo työskennelleet vuosikymmenen kun täyttävät 35 vuotta.
Tiedät kyllä itsekin, että uudistuksen todellinen tarkoitus on tuoda maksullinen opetus Suomeen. Ei sen myötä luennoilla ole vain 19-27-vuotiaita, vaan heidän lisäkseen sankoin joukoin maksavia asiakkaita. Oikikseen sisäänpääsy tulee käytännössä helpottumaan.