Päivämies ja Vartiotorni

Kumpikin julkaisu on tiukasti johdon kontrolloima, aivan kuten kumpikin lahko on tiukasti johdon kontrollissa. Pelko on molempien lahkojen lampaita yhdessä pitävä voima. Kummassakaan lahkossa ei pidetä Kristuksen opetusta johtavan opin luotsaajana vaan tavat ja perinteet ovat kaiken yläpuolella. Kumpikin lahko pitää itseään ainoina oikeina, eli lahkon tunnusmerkistö on vahvana näissä liikkeissä. Kumpikaan lahko ei tunnusta kirkkoa hengellisenä kotina vaan oma seurakunta on heillä kaiken totuuden omistaja. Kummassakin lahkossa esiintyy kiusaamista hiukankin eri tavalla ajattelevia kohtaan, lahkojen perustoimintaa. Kun tarkemmin ajatellaan niin näistä löytyy molemmista liikkeistä hyvin paljon yhtäläisyyksiä. Minun mielestä ne on sairaita lahkoja, hengellisesti harhassa ja valheessa.
9127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä on joku täysin pöljä kirjoittanut,kaikkiko pitäisi olla samanlaisia kuin tuo pöljä.Eikö jokainen tiedä että VLon Suomen kirkon herätysliike ja Jehovan todistajat oma usko.Anna pöljä ihmisten olla se mitä he ovat.

Äänestä
  • Ei tuo nimimerkki ainakaa itseäsi kuvaa.

    Äänestä

Siionin Lähetyslehti ja Vartiotorni olvat olleet myös samankokouisia ja värillisissä piiroskuvissakin on yhteläisyyttä.

Äänestä

Kaikki uskonnot nimestä riippumatta ovat samanlaista ihmisten mielenmuokkausta harjoittavia järjestöjä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä vapaana, niin silloin pitää pysyä erossa niistä.

Äänestä
  • Totta. Mutta myös sinun tapasi perustuvat mielesi muokattuun osioon. Uskonto on vain yksi tapa käyttäytyä muokatun mielen ohjauksen mukaan. Uskonnolla on se hyvä puoli, että usea saa siitä toivon. Toivosta saa elämänvoimaa. Esim. sinä saat toivoa ehkä omasta viisuudestasi. Saat toivoa kun keksit mielestäsi hyviä vastuksia kumotaksesi uskovaisten ns. turhan toivon ja turhan paikkojen pisityksen.

    Kes

    Äänestä

  • Uskovainen kes. kirjoitti:

    Totta. Mutta myös sinun tapasi perustuvat mielesi muokattuun osioon. Uskonto on vain yksi tapa käyttäytyä muokatun mielen ohjauksen mukaan. Uskonnolla on se hyvä puoli, että usea saa siitä toivon. Toivosta saa elämänvoimaa. Esim. sinä saat toivoa ehkä omasta viisuudestasi. Saat toivoa kun keksit mielestäsi hyviä vastuksia kumotaksesi uskovaisten ns. turhan toivon ja turhan paikkojen pisityksen.

    Kes

    Uskonnoista ei saa kuin harmia, koska niiden oppi perustuu ihmisten keksimän massiivisen uskontokoneiston luuloihin. Jos olemme raamatullisia, ja ihminen USKOO siihen, niin tämä riittää:

    1. Tim. 2:5
    Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    Jollei usko tuohon, niin silloin uskoo humpuukiuskontoja.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Uskonnoista ei saa kuin harmia, koska niiden oppi perustuu ihmisten keksimän massiivisen uskontokoneiston luuloihin. Jos olemme raamatullisia, ja ihminen USKOO siihen, niin tämä riittää:

    1. Tim. 2:5
    Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    Jollei usko tuohon, niin silloin uskoo humpuukiuskontoja.

    Tuohan on vain sinun mielesi uskomus. Miten voit olla noin dorka. Eihän typeryytesi muutu viisuudeksi sillä että tulkitset satukirjaa oman mielesi mukaisesti ja erilailla kuin esim laestadiuslainen. Olet samanlainen luulokoneiston uhri, kuin mielestäsi uskovaisetkin jne.

    Äänestä

Jotenkin sinua rassaa se, että olen oma itseni enkä uskomusten vanki. Minä vain totesin mitä Raamattuun on kirjoitettu. Voisin samalla tavalla todeta vaikka Kalevalasta että ihminen syntyi sotkan munasta.

Äänestä

Sellainen media joka kertoo vain yhden puolen asioista on diktatuurin palvelija, jos tällä julkaisulla nimeltä Päivämies, ei ole Srk:kristillisyydestä muuta kerrottavaa kuin se mitä joka viikko suoltaa sivujen täydeltä, silloin sillä ei ole edes tahtoa totuuteen kirjoituksissaan. Tämän sortin julkaisuja näkee diktatuurissa, ei tasa-arvoisessa ja ihmisoikeuksia kunnioittavissa yhteisöissä. Samassa kastissa on Vartiotorni. Päivämiehelle olisi paras kun se saisi tehdä lehteä ilman Srk:n kontrollia, samoin kuin muutkin lehdet, tavoitteena totuudellinen ja tietoa jakava journalismi. Sitä ihmettelen mikä on Srk:n johdon motiivi rajoittaa toimittajien sanavapautta ja kontrolloida lehteä? Onko se yksi keino ylläpitää pelkoa ja sitä kautta valtaa, varmaan näin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


True things kirjoitti:

Kumpikin julkaisu on tiukasti johdon kontrolloima, aivan kuten kumpikin lahko on tiukasti johdon kontrollissa. Pelko on molempien lahkojen lampaita yhdessä pitävä voima. Kummassakaan lahkossa ei pidetä Kristuksen opetusta johtavan opin luotsaajana vaan tavat ja perinteet ovat kaiken yläpuolella. Kumpikin lahko pitää itseään ainoina oikeina, eli lahkon tunnusmerkistö on vahvana näissä liikkeissä. Kumpikaan lahko ei tunnusta kirkkoa hengellisenä kotina vaan oma seurakunta on heillä kaiken totuuden omistaja. Kummassakin lahkossa esiintyy kiusaamista hiukankin eri tavalla ajattelevia kohtaan, lahkojen perustoimintaa. Kun tarkemmin ajatellaan niin näistä löytyy molemmista liikkeistä hyvin paljon yhtäläisyyksiä. Minun mielestä ne on sairaita lahkoja, hengellisesti harhassa ja valheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu