Kymen Sanomien vaaleanpunainen höttömaailma

Kymen Sanomilla on taipumus tehdä sivuntäytettä tyhjästä ja toisaalta yhteiskunnallista keskustelua vaativat teemat eivät osu toimittajien silmiin
niin millään.

Markku Espo pohti esimerkiksi, olisiko yhteisöveron kevennys patenttiratkaisu talouskasvun ongelmiin ja päätyi demareille tyypilliseen lopputulemaan:
"konstit on kuitenkin löydettävä muualta". Markku hyvä, älä lässytä tuollaista
turhaa jargonia. Mene yrityksiin ja kysy! Kyllä tietoa on mutta sitä pitää osata
hakea!

Sitten samassa lehdessä taitellaan lillukoita Mäyrämäen 250MW tuulipuiston ympäristöhaitoista. Jostain syystä toimittajat eivät kuitenkaan ole tähän päivään mennessä rapineet riviäkään tuollaisien ison tuulipuiston edellyttämästä investointituesta, joka on suuruudeltaan kymmeniä miljoonia euroja. Miksi?
Eipä kiinnosta toimittajia laitoksen jatkuvasti vaatimat tuotantotuet, joista kertyy julkiselle taloudelle niinikään miljoonien eurojen lasku vuosittain.
Mistä nämä rahat otetaan? Vanhusten huollostako?

Eipä kiinnostanut toimittajia sekään että tuulivoima vaatii aina vastaavn määrän säätövoimaa ja siirtokapasiteettia. Niiden kymmenien miljoonien kustannukset on
Mäyrämäen osalta kivasti vain "unohdettu".

Entäpä tämän päivän lehdessä Kymen Sanomat huutaa että Kuusankosken sairaala uhkaa mennä kiinni. Siitäkin on koitumassa miljoonaluokan laskut yhteiskunnalle.
Kummallista kyllä, sellainen aihe kuin lääkäripula ja lapsellisen helppo konsti ratkaista kyseinen ongelma ei Kymen Sanomien toimittajia isommin ole kiinnostanut.

Kärvistellään vaan ja Kymen Sanomien toimittajat vääntää vaaleanpunaista höttöä.
4121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lehden linjahan on kohdallaan kun oikeistolaiset haukkuvat demarilehdeksi ja demarit oikeistolehdeksi.

Äänestä
  • Linjakasta höttöä matkalle velkahelvettiin, niinkö?

    Äänestä

Lehdellä on vastuunsa.

Vaan kuinka vastuun voi kantaa asenteellisella propagandalla ja mutuhöpinällä?

Äänestä

Markku Espo alkaa taas hehkuttamaan monitoimipyhätön puolesta ennenkuin lumet sulaa. Edellinenkin (Vellamo) on tyhjän panttina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainio W kirjoitti:

Kymen Sanomilla on taipumus tehdä sivuntäytettä tyhjästä ja toisaalta yhteiskunnallista keskustelua vaativat teemat eivät osu toimittajien silmiin
niin millään.

Markku Espo pohti esimerkiksi, olisiko yhteisöveron kevennys patenttiratkaisu talouskasvun ongelmiin ja päätyi demareille tyypilliseen lopputulemaan:
"konstit on kuitenkin löydettävä muualta". Markku hyvä, älä lässytä tuollaista
turhaa jargonia. Mene yrityksiin ja kysy! Kyllä tietoa on mutta sitä pitää osata
hakea!

Sitten samassa lehdessä taitellaan lillukoita Mäyrämäen 250MW tuulipuiston ympäristöhaitoista. Jostain syystä toimittajat eivät kuitenkaan ole tähän päivään mennessä rapineet riviäkään tuollaisien ison tuulipuiston edellyttämästä investointituesta, joka on suuruudeltaan kymmeniä miljoonia euroja. Miksi?
Eipä kiinnosta toimittajia laitoksen jatkuvasti vaatimat tuotantotuet, joista kertyy julkiselle taloudelle niinikään miljoonien eurojen lasku vuosittain.
Mistä nämä rahat otetaan? Vanhusten huollostako?

Eipä kiinnostanut toimittajia sekään että tuulivoima vaatii aina vastaavn määrän säätövoimaa ja siirtokapasiteettia. Niiden kymmenien miljoonien kustannukset on
Mäyrämäen osalta kivasti vain "unohdettu".

Entäpä tämän päivän lehdessä Kymen Sanomat huutaa että Kuusankosken sairaala uhkaa mennä kiinni. Siitäkin on koitumassa miljoonaluokan laskut yhteiskunnalle.
Kummallista kyllä, sellainen aihe kuin lääkäripula ja lapsellisen helppo konsti ratkaista kyseinen ongelma ei Kymen Sanomien toimittajia isommin ole kiinnostanut.

Kärvistellään vaan ja Kymen Sanomien toimittajat vääntää vaaleanpunaista höttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu