Maaseudun tulevaisuus

Ajatus on hyvä, miksei otettas asiasta ihan tutkimalla selvää?

Jos Tikanmäki esittää niin 6-7 valtuutettua vastustaa jyrkästi. He jättävät myös päätöksestä eriävän mielipiteen. Sitten tehdään valitus HO:hon, jonka jälkeen KHO:hon. KHO:n päätöksen jälkeen he vaativat kansanäänestystä hankkeen kaatamiseksi!

Koulutoimen keskittämällä Ikosenmkoulusta monipuolinen vanhusten kuntoutus- ja asumiskeskus.

Jos aloitteen teksikin keskustaryhmä kokonaisuudessaan?
tai Pro Pyhäjärvi?
tai Perussuomalaiset
tai "se sekoittunut vasemmisto"?

Tikanmäki ei voi muutenkaan ruohonjuuritason asioita käsittää. Hän esittää liian paljon kysymyksiä...ja vastaa kaiken lisäksi itse kysymyksellä.

Ennen oli mm. vanhustentalojen yhteydessä navetta, muutama sika,lammas ja kanoja. Kesällä perusviljelyn lisäksi monipuolista puutarhaviljelyä. Koneita ja käsitöitä jaomavaraisuutta ja työllä sitä kautta tavoitteet.
Mutta sitten ruvettiin säästämään???? ja maatilatoiminta lopettettiin. Pitää saada maito purkissa ja potut kuorittuna??? Ja liha pitää olla moneen kertaan tarkastettua???

Nyt vasta aletaan ymmärtää mitä sisältöä tuo silloin niin arkinen työ toi vanhuksille,jotka niitä töitä oli ikänsä tehneet.

Nyt siitä käytetään ulkomaista termiä greencare

Aivan,,nyt tuodaan ulkomaan nimellä sitä toimintaa takaisin, mikä joitain vuoskymmeniä (kaksi-kolme) sitten alettiin häpeällisenä toimintana ajaa kaikilla päätösportaikoilla alas.
Onnistuivat alasajossa, vaan arkitoiminnan virkeys meni purkutalkoissa myös eli ikäihmisten kasvavaan masentuneisuuteen kliininen laitostaminen ei tuonut lääkettä.

Ihan kaikkea vanhasta tavasta ja ajasta ei pidä hävitetyksi luulla. Senioriasumisen mahdollisuudet ovat yhä enemmän tätä päivää kehitt'kää ja rakentakaa asumisyhteisöjä---