Perussuomalaisten kansanedustaja, Jussi Niinistö, vastaa carl haglundille ( ei suorittanut asevelvollisuuttaan.. )
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin mukaan Timo Soini häpäisi Suomen esiintyessään Iso-Britannian yleisradioyhtiön BBC:n HARDtalk-ohjelmassa. Haglundin käsityksen mukaan Soini välttelee vastuutaan Perussuomalaisten puheenjohtajana. Kyllä, puhutaan rasismista.
Soini vastaa plokissaan kiistämällä rasismisyytökset ja esittämällä vuorostaan kysymyksen Haglundille: koska tämä aikoo ottaa kantaa Ruotsin median toimintaan viime eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä – tuolloinhan Soini leimattiin rutoksi ja ties miksi muuksi.
Haglundin vastausta saanemme odottaa, samoin kuin kriittistä selvitystä virallisen Suomen tiedotustoiminnasta ulkomaille ennen ja jälkeen jytkyvaalien.
Puheenjohtaja Haglundilta voidaan myös hyvin kysyä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajan Simon Elon tavoin RKP:n vuosittain puoluepäiviensä yhteydessä jakaman Axel Olof Freudenthal -mitalin perään. Miksi muuten media ei ole tähän käsittämättömyyteen puuttunut?
Freudenthal oli nimittäin suomenruotsalainen rasisti, joka piti suomenkielisiä suomalaisia rodullisesti alempiarvoisina. Kuinka voi olla mahdollista, että vielä tämän päivän Suomessa jokin puolue jakaa korkeimpana kunnianosoituksenaan tunnetulle rasistille omistettua mitalia?
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin mukaan Timo Soini häpäisi Suomen esiintyessään Iso-Britannian yleisradioyhtiön BBC:n HARDtalk-ohjelmassa. Haglundin käsityksen mukaan Soini välttelee vastuutaan Perussuomalaisten puheenjohtajana. Kyllä, puhutaan rasismista.
Soini vastaa plokissaan kiistämällä rasismisyytökset ja esittämällä vuorostaan kysymyksen Haglundille: koska tämä aikoo ottaa kantaa Ruotsin median toimintaan viime eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä – tuolloinhan Soini leimattiin rutoksi ja ties miksi muuksi.
Haglundin vastausta saanemme odottaa, samoin kuin kriittistä selvitystä virallisen Suomen tiedotustoiminnasta ulkomaille ennen ja jälkeen jytkyvaalien.
Puheenjohtaja Haglundilta voidaan myös hyvin kysyä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajan Simon Elon tavoin RKP:n vuosittain puoluepäiviensä yhteydessä jakaman Axel Olof Freudenthal -mitalin perään. Miksi muuten media ei ole tähän käsittämättömyyteen puuttunut?
Freudenthal oli nimittäin suomenruotsalainen rasisti, joka piti suomenkielisiä suomalaisia rodullisesti alempiarvoisina. Kuinka voi olla mahdollista, että vielä tämän päivän Suomessa jokin puolue jakaa korkeimpana kunnianosoituksenaan tunnetulle rasistille omistettua mitalia?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tossavaisen vastaavasta lainaus:
"
Nimimerkki Minor Verba kirjoitti viitisen vuotta sitten käännöksen suomeksi "takesmedjan" salaisesta raportista mm:
" Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Näyttää siltä, että likaisten temppujen aika on nyt käsillä!
"
"Nimimerkki Minor Verba kirjoitti viitisen vuotta sitten käännöksen suomeksi "takesmedjan" salaisesta raportista mm:"
Kuten me kaikki tiedämme niin nuo ohjeet ovat peräisi Suomen Sisun toiminnasta.
SS:llä oli kokonainenohjekirja siitä miten propagandaa levitetään. Yksi niistä liitty puhtaasti nettitoimintaan: "Spam and destroy". Tätä hoetaan hommafoorumilla edelleen välillä. Ja sitä koetaan valitattavasti melkein joka nettimediassa, ja se on nettikeskustelun vaarallisin syöpä.
Spammaamallahan tuon SS:n kirjoitus on väännetty "tankesmedjanin" tuotokseksi.
Tuota kutsutaan myös "ilmaherruuden saavuttamiseksi". Suolletaan niin paljon omaa paskaa aiheen kuin aiheen tiimoilta kuin mahdollista niin että eri mieltä olevat väsyvät ja luovuttavat spämmitulvan edessä.
Kansalaiset voivat nähdä asiat aivan erilaisina!
Suomen Sisu on saatu kuulostamaan joltakin rikollisliigalta, joka se todellakaan ole.
Se on Suomalaisuuden Liiton nuorisojärjestö, joka pyrkii lisäämään suomenkielisten oikeuksia nuoruuden innolla.
Suomalaisuuden Liitto on saanut pahan maineen vain siksi, että se pyrkii ajamaan suomenkielisten oikeusia maassamme, jossa kansalaisista 90% on suomenkielisiä.
RKP ja suomenruotsalaiset pyrkivät kaikissa mahdollisissa
tilanteissa mustamaalaamaan Suomalaisuuden Liittoa, joka on perustettu edistämään Suomen kieltä ja kulttuuria.
"Perussuomalaisten kansanedustaja, Jussi Niinistö, vastaa carl haglundille ( ei suorittanut asevelvollisuuttaan.. )"
Haglundia esti terveydellinen ongelma. Hänet vapautetiin. Mutta Halla-aho on SIVARI!!
"Soini välttelee vastuutaan Perussuomalaisten puheenjohtajana."
Näin väitti siis BBC:n haastattelija, Haglund vain komppaa. BBC:n haastettelijan väittämää Soini ei tietenkään pystynyt kotjaamaan, koska puheenjohtaja ON vastuussa siitä että puolueessa on useitakin tuomittuja rasiteja.
"Soini vastaa plokissaan kiistämällä rasismisyytökset"
Hän ei kiistä rasismisyytökisä vaan väittää ettei itse ole rasisti. Mutta siitähän ei kukssan ole häntä syyttänytkään. Häntä syytetään puheenjohtajan tehtävien laiminlyönnistä tältä osin. Hän ei ole puhdisatnut johtamaansa puoluetta rasimista. Eikä siinä mitään, mutta siinä tapauksessa kannattaisi olla rehellinen eikä luikerrella kuin käärme.
"koska tämä aikoo ottaa kantaa Ruotsin median toimintaan viime eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä"
Miltä osin pitäisi ottaa kantaa? Ja miksi verratta kaksivuotta vanhaa asiaa tämän viikon asiaan. Miten Ruotsin media liittyy siihen että yhdessä puolueessa on tuomittuja rasitseja?
"Haglundin vastausta saanemme odottaa"
Vastausta mihin? Hän sanoi sanottavansa, ja hän on asiallisesti ottaen täysin oikeassa. Kuten oli BBC:n haastattelijakin.
"Puheenjohtaja Haglundilta voidaan myös hyvin kysyä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajan Simon Elon tavoin RKP:n vuosittain puoluepäiviensä yhteydessä jakaman Axel Olof Freudenthal -mitalin perään."
Niin voi. Mutta miten se liittyy siihen että yksi puolue eduskunnassa hyväksyy tuomitut rasitit vuonna 2013!
"Freudenthal oli nimittäin suomenruotsalainen rasisti,"
Saatta olla että hän oli. Mutta niin oli moni muukin. Myös Suomessa. Freudenthalin aikaan nimittäin rasismi oli srvostettua tiedettä. Suomalaiset käyttivät monessa yhteydessä esimerkikis pyrkiessään todistamaan ettemme ole slaaveja, koska slaavit oli rotutieteen mukaan alempi rotu ja siksi vähemmän kyvykäs korkeaan kulttuuriin ja tomivien yhteiskuntamuotojen rakentamiseen. Suomalaiset pyrkivät todistamaan että rotumme on kykeneväinen korkeaan kultuuriin ja länsimaalaiseen liberaaliin yhteiskuntamuotoon. Fennomaanit kaikesta kiihkeimmin.
Oikeastihan Freudenthalia muistetaan siksi että hän ensimmäisten joukossa visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisestä Suomesta. Sellaisia visioita kannattaa muistellakin.
Freukan väitetystä rasimista ei ole autentiisia todisteita, joka tietysti on kovin kiusallista sinänsä nettifennoilla, vaikkei niillä tietenkään olisi mitään merkitystä koska rotuopit olivat hyväksyttyä tieteellistä tietoa.
Toistan kysymykseni:
paljonko olet nauttinut diapamia tänään ?
"Oikeastihan Freudenthalia muistetaan siksi että hän ensimmäisten joukossa visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisestä Suomesta"
Yhtä totta kuin " skidisi" ja että olet " reservin upseeri"
Te rkp:n marionetit olette säälittäviä, kuten puheenjohtajanne " nörtti nokkonen".
nörtti nokkosen uskottavuus puolustusministerinä on huono vitsi.
Satun tietämään asian hyvin koska tunnen useita PV:n palveluksessa olevia.
"Te rkp:n marionetit olette säälittäviä, kuten puheenjohtajanne " nörtti nokkonen"."
En tiedä tuosta mutta:
""Oikeastihan Freudenthalia muistetaan siksi että hän ensimmäisten joukossa visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisestä Suomesta"
Joka on yhtä totta kuin että minä olen reservin upseeri. Kuten on yksi skideistänikin.
"nörtti nokkosen uskottavuus puolustusministerinä on huono vitsi.
Satun tietämään asian hyvin koska tunnen useita PV:n palveluksessa olevia."
Muutamat hemmot PV:ssä tuskin määrittelee ministerin uskottavuuden. Ministeri on poliittinen tehtävä ja uskottavuus mitataan miten hän poliittsesti suoriutuu tehtävästään. Sitä ei mitata äidinkielen tai silmälasiensa perusteella. Haglundin ministeryyden aikana puolustusvoimisa ei olle tehty merkittäviä päätöksiä, joten hänen arviointi on siltä osin aika vaikeeta.
Mutta kerro ihmeessä PV-frendiesi perustelut uskottavuuden puutteelle, niin tarkastellaan onko kriteerit relevantteja.
"Joka on yhtä totta kuin että minä olen reservin upseeri. Kuten on yksi skideistänikin"
Nyt tässä valehtelussa olet ylittänyt itsesi.
1) Et ole mikään reservin upseeri
2) sinulla ei ole " skidejä"
3) puhumattakaan siitä että näistä yksi olisi reservin upseeri.
"nörtti nokkosella " ei ole mitään omakohtaista kokemusta PV:n palveluksesta ja sai
oli jo Presidentin puhuttelussa, omavaltaisuuksistaan.
Sitten:
Dragsvikin " vihreät " baretit!!
Ai että nauroin, rantaruotsalaisia, jotka häpäisevät maineikkaan joukko-osaston, jonne minun aikanani piti pyrkiä.
Oma barettini väri on viininpunainen. Se on myös anisaittu, valintakokeiden kautta ja sitten ihan oikealla hypyllä aluksi 400 metrin ja sitten 350 metrin korkeudesta.
Sinulla ei ole mitään , ruostettako?" ei mitään katu-uskottavuutta, kunhan vain valehtelet täällä päivästä toiseen.
Puhumattakaan siitä, että olisit" reservin upseeri".
"- Rkp kouluttaa puolueaktiiveja osana koulutusta kirjoittamaan yleisönosastokirjoituksia!
- Rkp:n ministerit puhuvat aivan eri tavoin asioista ruotsinkielisille kuin suomenkielisille. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä esiintyvät yleispoliitikkoina, ruotsinkielisessä mediassa vaalivat etujaan, kuten poliitikkojen neuvotteluissakin.
- Rkp:ssä pidetään strategisena seikkana, että toimittajakunnassa on ruotsinkielisten edustus vahva, ehkä 1000 toimittajaa.
- YLE on rkp:lle strateginen kohde ja työkalu, vaikka YLEn laskuja maksaa koko kansa. "
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/22/sannf-tar-fram-freudenthal-kortet
YLE sensuroi keskustelun mutta svenska ylellä voi käydä antamassa mikkihiiri- haglundille terveiset Suomen kansalta !
Carl Haglundille on turha vastata, koska keskusteluyhteyttä ei synny. Puoluejohtajana Haglund tietää, että suomenruotsalaisilla on oltava jotain, joka yhdistää, ja koska joukko on niin monenkirjavaa, niin yhdistäväksi tekijäksi on tullut viha ja katkeruús. Sitä hyödynnetään ja ruokitaan tarkoituksellisen populistisesti valitsemalla joku sopiva vihaobjekti, aikaisemmin Suomalaisuuden liitto ja sen puheenjohtajat, nykyisin Perussuomalaiset, Timo Soini, Jussi Halla-aho ja Teuvo Hakkarainen.
Perussuomalaisten haukkuminen ja moittiminen luo yhteishenkeä ruotsia puhuvaan kansanosaan. Haglundin käyttämä keino on turhan alkeellinen ja halpahintainen. Monen kohdalla on kysymys tunteensiirrosta; suomen kieleen kohdistuvat tunteet siirretään perussuomalaisiin. Populismin mestari Timo Soini käyttää paljon kehittyneempiä ja hienostuneempia menetelmiä luodessaan EU:ta arvostelevaa ilmapiiriä. Niinpä EU:ta vastustavat tahot jopa Brittein saarilla ovat useamman kerran halunneet Soinin puhujaksi valamaan uskoa joukkoihin. Nyt viimeksi Soini puhui London School of Ecomics-korkeakoulussa.
Huokaisten on todettava, että Soinin puheet ja sanomiset eivät herätä arvostelijoita huomaamaan mihin suuntaan hänen politiikkansa meitä vetää, vaan huomio kohdistetaan siihen, mitä Jussi Halla-aho on kirjoittanut kesällä 2008 ja mitä Teuvo Hakkarainen onjossain höläyttänyt. Haglundinkin kannattaisi olla kriittinen eikä haukuskella kuin lukiolainen.
rkp kouristelee viimeisissä houreissaan..
Mitä enemmän suomalaisia riesaruotsitetaan, sitä enemmän inho ja viha nousee kaikkea ruotsalaista ja ruotsalaisuutta kohtaan!
SITÄ SAA, MITÄ TILAA!
Kyseistä mitalia ei olla jaettu kuuteen vuoteen.Perussuomalaiset siis valehtelevat jälleen.Ja jos eivät valehtele niin ovat autuaan tietämättömiä,mikä on melkein yhtä säälittävää.
Miksi maksamme Häää lungille palkkaa, vaikka hän ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.
SFP Freudenthal ja KAIKKI on TALLESSA! Ei auta WEB -sivustojen poistokaan, sillä Web.archive.org talletti aikoinaan tuon "sitoumuksen" ikiajoiksi arkistojen syövereihin! Tallenne on vuodelta 2004
>>Internet Archive's Wayback Machine
http://www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44 has been crawled 15 times going all the way back to elokuu 26, 2004
"SFP Freudenthal ja KAIKKI on TALLESSA! Ei auta WEB -sivustojen poistokaan"
Mitäköhän joku sinun mielestäsi haluaisi poistaa?
Senkö että Freudenthal teki töitä kakiskielisyyden hyväksi. tai sen että hän visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisestä Suomesta?
Vai sen että RKP on koko hsitoriansa aikana ajanut sekä liberaaleja että sosiaalisia parannuksia maassamme? Ehkä änkyrän kannalta on vaikea mieltää sitä että RKP on ajanut suvaitsevaisuutta, vähemmistöjen oikeuksia ja globaalia vastuuta? Ja puolueettomuuteen nojaavaa tiivistä yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja myöhemmin myös EU:n suhteen.
Siis mikä sinun mielestä on puolueelle kiusallista? Yleensähän kiusalliset seikat häivytetään vähin äänin (niitäkin varmasti löytyy jokaisesta puolueesta ja järjestöstä).
Rikkaat rahoineen, ja poliittiset johtajat toisten rahoilla.
Italian tietäen voi pelätä, että Berlusconi palaa valtaan. Hän on lähettänyt koteihin lupauksen palauttaa verorahoja. Niinkö hyvin Italia on hänen poissa ollessaan toiminut? Vai olisiko sitä neuvottu?
Minua eivät huolestuta basistit, mutta kun Itaslia on jo kerran sairastanut pahan fasismin, on vain toivottavissa, ettei tauti uusiinnu. Se on kuin syöpä. Sen ensioireita voi luulla muuksi, tai se saattaa hiipiä huomaamatta, kunnes se puree niskasi poikki.
Rikkaat rahoineen, ja burlasconit toisten rahoilla! Helsingin monumentaalinen keskusta on ulkomaalaisen keisarin hullutus, ja Aulangon mukahistoriallinen linnanraunio erään everstin ja teollisuusmiehen, jota on tässä turha ivata. Tuloväylällä on linna, jonka alkuperäinen nimi on muu kuin nykyinen. Käyttöohje on vain ruotsiksi ja rahoitus isoksi osaksi Napoleonilta, joka armoitettu oli seikkaillut siellä täällä, myös Egyptissä. Linnoituksen isot tykit ovat venäläisiä, ja kaiken yllä liehuvassa lipussa on venäläisen pursiseuran värit. Mahtimiesten patsaat ovat se ruotsalainen siellä linnoituksessa, se keisari sillä omalla torillaan, se keisarin kenraali hevosineen siellä aivan pienen matkan päässä. Kallion patsas on tunnistettavissa, mutta vain Paavo V. halusi puhua siellä, muut suuret puhujat ovat usein valinneet muun herran ja muut rahat. Toiste lisää! assig.R. se kamala.
"Haglundin käsityksen mukaan Soini välttelee vastuutaan Perussuomalaisten puheenjohtajana. Kyllä, puhutaan rasismista."
Tämä oli myös BBC:n haastattelijan mielipide. Ja tämä mielipide levisi 300 miljoonalle katsojalle! Kyllä mielstäni Haglund on aivan oikeassa.
Soinin perustemppu tässä asiassa on että hän vastaa kysymykseen jota ei kukaan ole kysynyt: "Minä en ole rasisti". Kotoinen pehmomedia jättää aiheen tähän. BBC:n huippuhaastattelijat eivät. Huippuhaastattelija toteaa että Soini on puheenjohtaja, ja on siksi vastuussa siitä millaista porukkaa puolueeseen mahtuu. Ja niinhän asia on.
Asiaa ei paranna se että BBC oli tehnyt kotiläksynsä ja tiesi Soinin aijemmin linjanneen rasismituomioiden olevan mahdottomuus. Halla-aholla ja Hirvisaarella lienee molemmilla tuomiot. Halla-aholla kaksi ja peräti korkeimmasta tuomioistuimesta!
"RKP:n vuosittain puoluepäiviensä yhteydessä jakaman Axel Olof Freudenthal -mitalin "
Ruotsin kielen professori Freudenthal puolusti maata yksikielistymistä vastaan pitäen ruotsinkielisen rahvaan puolia. Hän myös aikaisessa vaiheessa visioi itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisestä Suomseta. Näitä on mjelestäni syytäkin juhlia.
"Freudenthal oli nimittäin suomenruotsalainen rasisti, joka piti suomenkielisiä suomalaisia rodullisesti alempiarvoisina."
Mitään luotettavia todistetita tuosta ei ole, vain patamustan fennomaanin tutkimus jossa tämä todetaan mielipiteenä vailla lähdettä. Mutta vaikka tuo olisikin totta niin kyseessä on silloin vallitseva titeellisen tutkimuksen tulos.
Rotutiede oli tuolloin arvostettu tieteenala Euroopan huippuyliopistopissa. Tuon tieteen tuloksen mukaan me olemme slaaveja ja slaavit ovat "alempi" rotu (heikommat edellytyksetkorkeaan kultuuriin ja moderniin yhteiskuntaan). Pitkälti oltiin siis sitä mieltä että "alemmat" rodut eivät kykene rakentamaan länsimaista yhteiskuntaa.
Meillä Suomessakin otettiin tuo todesta ja siksi me pyrimme vimmatusti osoittamaan ettemme olleet slaaveja, mm. osoittamalla että meillä oli länsimainen yhteiskuntamalli jota pyrittiin pitämään ja jalostamaan (siihen liittyi esimerkiksi koko kansan kouluttaminen). Slaavilainen venäläinen malli oli meille kaikista kamalin uhka! Sitä kaikki yhteiskuntaluokat meillä vastusti yhteen mieheen.
Tämän päivän tiedon valossa kaikki tuo kuullostaa kovin omituiselta. Ja juuri siihen rakoon ovat änkyrät keksineet syyttää yhtä yhteiskunnallista vaikuttajaa "rasistiksi". Tuo meneee samaan epäloogisuuden piikkiin kuin meidän historiamme tarkastelu nykypäivän lähtökohdista. Sekin on änkyröille tyypillinen piirre.
Näin on! Hitleriäkään ei voida ilmeisesti arvioida tämän päivän tiedon valossa koska Hitleriin vaikuttivat samat Freudenthalilaiset rotu-opit kuin hänen henkilökohtaiseen ystäväänsä Mannerheimiinkin joka toimi noiden kasvatusoppien sokaisemana tuhotessaan suomalaista työväestöä keskitysleireillään. Hitler ja Mannerheim olivat Freudenthalilaisten rotuoppien uhreja ja Freudenthal itse on väärin ymmäretty marttyyri!
Freudenthal oli läpimätä rasisti ja tämä on yleisesti tiedossa. Silti rautaako? älykääpiö koettaa tätä kieltää, ilmeisesti yrittää johtaa keskustelun sivuraiteille koskaa tietää asiallisessa keskustelussa saavansa rankasti turpaan, näin kuvannollisesti sanoen.
fi.m.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Säälittävää, kovin säälittävää