ELÄINSUOJELULAKI TIUKEMMAKSI

Minä ahdistun jatkuvista eläinrääkkäystapauksista! Eikö laki ole muuta, kuin ehdollista 2 kk. Eläin riutuu päivästä-päivään, kärsii ja odottaa kuolemaa, omistaja ei tee mitään!
Tuollainen on niin HEL**TIN väärin. Valtiovalta voisi säätää lakeja hieman OIKEUDENMUKAISEMMIN.
Eläinrääkkäystapaukset kyllä loppuvat, kunhan savat ANSIONSA MUKAAN!

KUKA, KETKÄ PUOLUSTAVAT ELÄINTEN KIDUTTAJIA?
694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Enne ku nuo asiat paranee,pitää keskittyä parantamaan ihmisten elinehtoja! että jokaisella kansalaisella on järkeä elää,eikä niiku ny et tuotetaan järjestelmällä tuhoontuomittuja! tämän jälkeen tuoki asia poistuu!

Äänestä
  • Aivan! Ensin ihmissuojelulaki ja ihmisoikeudet, ennen kuin eläinsuojelulaki ja eläinten oikeudet.

    Äänestä

  • IhmisetEnnenEläimiä kirjoitti:

    Aivan! Ensin ihmissuojelulaki ja ihmisoikeudet, ennen kuin eläinsuojelulaki ja eläinten oikeudet.

    Ihmiset voivat ihan itse vaikuttaa omiin asioihinsa! Se on pelkkää laiskuutta tai tyhmyyttä ellei muka voi. Ihminen on muutenkin niin viheliäinen otus, etten kyllä yöuniani niiden takia menetä.
    Eläin on AINA ihmisen armoilla, eikä kykene itse vaikuttamaan tilanteeseensa!

    Äänestä

Juup,
eläinrääkkäyksestä pitäis jaella enemmän noita elinikäisiä eläimenpitokieltoja.
Laiskuudesta se vaan johtuu, ettei lakia saada ajantasolle eikä oikeudenmukaiseksi.
Pätee siis ihan myös ihmisrääkkäystapauksiin.
Vallanpitäjät ei vaan näe ihmis-tai muulla elämällä minkäänlaista arvoa.
Välinpitämättömyyttä siis - kivampi istua torkkupeiton alla ja räplätä uusimpia viihdytysvempaimia kuin tehdä oikeesti töitä tämän kansan ja sen elukoiden elämänlaadun ja turvallisuuden parantamiseksi.

Äänestä

Samat ökyisännät pitävät sikoja ja nautoja jotka istuvat lautamiehinä käräjillä. Jos ei itsellä niin ainakin sukulaistalon kautta jääviä yleensä kaikki jos asioita alettaisiin tutkia.Rangaistukset siis mitättömiä. kkaikki eu-tuet jäihin ja eläintuotanto lopetettava kerrasta jos elääimet kuolevat nälkään taikka ovat lantaan hukkumassa.Samoin joka puolivuosittain LUOTETTAVAN ja JÄÄVITTÖMÄN eläinlääkärin tarkastuslausunto läänineläinlääkärille.

Äänestä

Älä rääkkää eläimiä, jos se ahdistaa.

Eikä kannata rääkätä muutenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KANSALAINEN 2 kirjoitti:

Minä ahdistun jatkuvista eläinrääkkäystapauksista! Eikö laki ole muuta, kuin ehdollista 2 kk. Eläin riutuu päivästä-päivään, kärsii ja odottaa kuolemaa, omistaja ei tee mitään!
Tuollainen on niin HEL**TIN väärin. Valtiovalta voisi säätää lakeja hieman OIKEUDENMUKAISEMMIN.
Eläinrääkkäystapaukset kyllä loppuvat, kunhan savat ANSIONSA MUKAAN!

KUKA, KETKÄ PUOLUSTAVAT ELÄINTEN KIDUTTAJIA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu