SUPO-"agentit" Jemenissä

SUPOn Salmi lanseerasi Nevalan jälkeen aktiivisen "agenttidoktriinin" eli Suomi menee ulkomaille, soluttautuu, vakoilee ja "ennaltaehkäisee"...
Oma arvaus tässä Jemen-casessa on, että Suomi lähetti kuvitellussa ulkoisessa paineessa raakileita kentälle. Itävallan kanssa on varmaan tyydytty näihin opiskelita-,toimittaja-,liikemies-,diplomaattiagentteihin.

Oliko SUPOn tarkoitus soluttautua vai vain tiedustella on epäselvää, mutta koko kuvio vaikutttaa amatöörimäiseltä ja pieneltä vaikka talouden painopiste nyt onkin Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Voin tietysti olla väärässä ja jotkut suomalaiset ihan oikeastikin haluavat opiskella Jemenissä.
578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

remeseskö, olet oikeassa, Niinistön ja natottajien toinen moka on nrttiagentti Tvallinen maisteri, täällä Suomi24:ssä Olet hullu ja kokemus-k.

Mitä enemmän hän on haukkunut Naton vastustajia ja heidän vaimojaan, sitä enemmän Naton kannatus on vähentynyt Suomessa.

Äänestä
  • Kokomus-k on kyllä paljon uutterampi työntekijä Suomi24:ssä kuin esimerkiksi allekirjoittanut. Hänen damage control -vastauksensa ovat väsymättömiä. Natottajien nykylinjaan sopiikin tuollainen rauhoitteleva, "mitään ei ole tapahtunut minkään suhteen" -tyyppinen vakuuttelu. Avoin pro Nato -propaganda saa suomalaisten enemmistössä aikaan vain vastareaktion.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Kokomus-k on kyllä paljon uutterampi työntekijä Suomi24:ssä kuin esimerkiksi allekirjoittanut. Hänen damage control -vastauksensa ovat väsymättömiä. Natottajien nykylinjaan sopiikin tuollainen rauhoitteleva, "mitään ei ole tapahtunut minkään suhteen" -tyyppinen vakuuttelu. Avoin pro Nato -propaganda saa suomalaisten enemmistössä aikaan vain vastareaktion.

    Minun viestimääräni kyllä jäävät valtavasti jälkeen sinun uutterasta kirjoittamisestasi. Jatkuvasti vaihtuvat nimimerkit toki tekevät todellisen viestimääräsi laskemisen vaikeammaksi. Onneksi tyylisi ja sisältösi on niin tunnistettavaa että se ei ole liian vaikeaa. Joten kyllä palstan viestikuninkuus on selkeästi sinulla. Onneksi olkoon siitä.
    Ja kun nyt edes löytäisit yhden viestin jossa olisin kannattanut Natoa niin tuo puheesi Natottamisesta olisi edes hiukan uskottava. Eikä sinun kanssasi pääse muutenkaan keskustelussa kuin "ei ole tapahtunut" tasolle koska et muuta teekkään kuin väitä kummallisia asioita niitä mitenkään sen kummemmin perustelematta. Kyllä minäkin voisin vain heitellä "äitini on marssilainen" väitteitä ja sitten sanoa että teillä on vain salaliitto minua vastaan ja muuhun ette pysty kuin sanomaan "ei ole".

    Äänestä

Jotenkin tämä turhauttaa ja myös peloittaa. Siis tavallisen suomalaisen kyky ymmärtää ns. maailman menoa, Asiahan oli jokseenkin selvä jo monta kuukautta sitten, mutta rahvas oli laiskaa ajattelemaan.

Olisiko tämä sittenkin ollut se perimmäinen syys siihen, että Suomi joutui aikoinaan sotaan ja menetti 0,5 miljoonan kansalaisensa maat ja mannut...

Äänestä

Ne rakileet oli Supon Salmen, presidentti Niinistön ja kokoomuksen yritystä saada Suomi CIA:n "ulkojäseneksi", CIA Suomeen ja sitä kautta CIA:n vakoilutoimien avulla Suomi Natoon ja Naton vastustajat Suomessa rekistereihin ja boikottiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


remeseskö kirjoitti:

SUPOn Salmi lanseerasi Nevalan jälkeen aktiivisen "agenttidoktriinin" eli Suomi menee ulkomaille, soluttautuu, vakoilee ja "ennaltaehkäisee"...
Oma arvaus tässä Jemen-casessa on, että Suomi lähetti kuvitellussa ulkoisessa paineessa raakileita kentälle. Itävallan kanssa on varmaan tyydytty näihin opiskelita-,toimittaja-,liikemies-,diplomaattiagentteihin.

Oliko SUPOn tarkoitus soluttautua vai vain tiedustella on epäselvää, mutta koko kuvio vaikutttaa amatöörimäiseltä ja pieneltä vaikka talouden painopiste nyt onkin Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Voin tietysti olla väärässä ja jotkut suomalaiset ihan oikeastikin haluavat opiskella Jemenissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu