Todella häpeällistä. Hilden meni jo kaikkien rajojen yli.
http://yle.fi/uutiset/rinnevaaraa_juntataan_kovin_ottein_heinolasta_ulos/6509421
Yle Lahden saamien tietojen mukaan Heinolassa on viime päivinä juntattu valtuutettuja Rinnevaaran erottamisen taakse ronskeilla tekstiviesteillä, sähköposteilla ja jopa tappouhkauksilla.
http://yle.fi/uutiset/rinnevaaraa_juntataan_kovin_ottein_heinolasta_ulos/6509421
Yle Lahden saamien tietojen mukaan Heinolassa on viime päivinä juntattu valtuutettuja Rinnevaaran erottamisen taakse ronskeilla tekstiviesteillä, sähköposteilla ja jopa tappouhkauksilla.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Yhä enemmän mietityttää
mikä on tämän kaiken kaaoksen aikaan saanut?
onko joillakin pelko että jotakin tulee esiin mikä pitäisi pysyä salassa?
Toivottavasti valtuutetut uskaltavat olla oman vapaehtoisen mielipiteensä takana.
Tälläiset uhkailut eivät ole laillisia.
Kiitos niille jotka ovat jo esittäneet kantansa Tita Rinnevaaran tukemiseksi.
Näin teki mm Hannu Ulmanen. Hienoa.
Alusta luulin, että se on vain paikallinen erimielisyys Rinnevaara-Kankaanpää. Todellisuudessa Kankaanpää on vain ase, aseen kantaja on Hilden, joka siivoa nyt tyttären jalanjäljet. Tarkastuslautakunnan jäsenenä, Hilden tasan tarkasti tietää, että tyttären ”kulttuuritoimi” ei enää kestä päivänvaloa.
Malinin tilaaman Butzow-juristin arvion mukaan, Rinnevaaran erottamistoiminta oli aloitettu 13.8.2013. Miksi heti? Huhutaan yhteistyöstä Pyhäjärven kanssa, koska siellä poliisitutkinnan alla on paikallisten politikkojen laittomuuksia. Ainakin pyhäjärveläiset omissa keskusteluissa arvioivat politikkojen ”koplausta”. En väitä, että Heinolan lellikit menivät niin pitkälle, mutta paljastuksia jo nyt tuli tarpeeksi. Valitettavasti, vain tälle palstalle.
Asia on muuta, kun viaton kiusaaminen. Kankaanpään sanojen mukaan se on ison kokonaisuuden osa. Rinnevaaran uskottavuutta yritetään onnistuneesti tuhota massiivisella mustamaalaamiskampanjalla heinolalaisen ”esalaisen” Ari Helmisen avulla, joka kun raatokärpänen on aina korpikotkien varjossa. Arin valheet ja väristelyt ovat omaa luokkaa, mutta sallitaan. Paljastuksia ja oikaisuja ei lasketa julkisuuteen. Lähetin tänään taas protesti, kun eilen taas oli kaksi valhetta. Tietenkin, oikaisua taas ei tule.
Aika kova väite, että kulttuuritoimi ei kestäisi päivänvaloa. On varmaan tietoa syytteen tueksi?
Mietipä kesäteatteria???
Jyrää konsertin pakettiauton ostoa??? (kaupungilla on varmasti autoja ennestään)
Lauantain Itä-Hämekin sen kertoi: kesäteatteri tuotti satatonnia kaupungin kassaan. Mikä tässä ei kestä päivänvaloa?
entäs se paku ja toimitilat?? niin ja matkustelut
"Lauantain Itä-Hämekin sen kertoi: kesäteatteri tuotti satatonnia kaupungin kassaan. "
Ja paljonko otti? Mielestäni, tulosta lasketaan "tuotot-kulut."
Kulttuuripalvelujen käyttösuunnitelmassa kesäteatterifarssin (4521) tulot ovat 609.510 euroa ja menot 609.510 euroa? Mitkä menot?
Mistä budjetista pakettiauto ja Lontoon viikon virkamatka kulttuuritoimiston väelle?
Paikallinen kulttuuritoiminta (22 järjestöä) saa tukea 16.000 euroa, joka palautuu tilavuokrina kaupungille, joten paikallista kuttuuria ei tueta lainkaan.
Onko se kulttuuriystävällistä?
http://www.ess.fi/?article=404712
Suomi tarvitsee 200 000 uutta yksityisen sektorin työpaikkaa vuoteen 2019 mennessä, jotta hyvinvointia edellyttävä bruttokansantuotteen selkeä kasvu saadaan aikaan. Näin linjaa työ- ja elinkeinoministeriön tuore julkaisu, joka hahmottelee Suomelle talouskasvun eväitä.
Tässä olisi valtuutetuille ja hallitukselle puurtavaa, jos toimiajatuksena ei olisi Hildenin tyttären hyvinvointi, vaan Heinolasta valittaminen.
Tähän mennessä Heinolasta on työpaikkojen kato, tyhjät hallit ja kasvaa työttömyys.
Rinnevaaralla on ajatuksia ja visioita, ideoita ja halua tarttua ongelmaan. Näin linjaa työ- ja elinkeinoministeriön tuore julkaisu, joka hahmottelee Suomelle talouskasvun eväitä.
Hilden työntää Heinolaa syvempään kriisiin, hänen linjaus ei vasta työ- ja elinkeinoministeriön linjauksia. Hilden ei tarvitse Heinolaan dynaamisia ja tehokkaita muutoksia, mikäli muutosten kohteena ei ole Saijan kasvava ruokahalu.
Hildenin yllätyspaluu polittikaan ei ole muuta, kun Saajan suojelutarve. Tarkastuslautakunnan jäsenenä Raili tietää, että Saijan toiminta ei kestä enää päivänvaloa. Tällä palstalla on jo niin paljon asioita tuli julki, että vain sokea tai täysin järkeä vailla oleva tukee Hildenin pyrkimyksiä.
"Minulle ette mitään mahda" Hildenille pitäisi kertoa, että kesäteatteribisneksen tilit ja verot tullaan tarkastamaan siitä lähtien kun Ohjelmapalvelut lopetti. Hildenin on turha luulla, että että jos kaupunginjohtajana jatkaa vs. kaupunginjohtajana toiminut S. Malin, niin kesäteatteribisnestä ei tarkisteta. Kyllä tarkistetaan.
Tarkastuspyynnöt lähtevät veronkierron tarkistamiseksi sekä Kouvolan hallinto-oikeuden tarkistamiseen, onko liiketoimintaa harjoitettu lakien vastaisesti kulttuuritoimen sisällä.
""Minulle ette mitään mahda" Hilden on ollut tarkastuslautakunnan jäsenenä vahtimassa tyttärensä Saija Jäppisen harjoittaa kesäteatteribisnestä, ettei sitä tarkasteta ja tytär saa veronmaksajien laskuun toteuttaa kaikki toiveensa kaupungin maksaessa kesäteatterin kiinteät kulut.
Näin toimii nepotismi: äiti-Hilden huolehtii siitä, että tytär-Jäppinen saa ylittää valtuutensa ja kaupungin hankintamääräykset. Äidin vävy, Eero saarinen, tyttären mies ohjaa ja näyttelee vuoron perään kesäteatterissa, kuka maksaa palkan ja miten paljon?
"Odottakaahan, kun äiti tulee valtaan", on Jäppinen uhonnut. Joko Jäppisen äiti on vallassa demaripuolueessa?
Hilden pääsi vauhtiin.
Periaatekysymys: Saija vai Tita.
Hilden harrastaa nepotismia eli sukulaisten suosimista järjestäessään tyttärelleen kulttuurisihteerin työn ilman sopivaa koulutusta tai käytännön osaamista. Nepotismia on myös se, että Hildenin vävy ohjaa tai näyttelee Jäppisen kesäteatterifarssissa.
Entinen Siwan kassa ei ole sopiva kaupunginjohtajaksi peruskoulun oppimäärällä, vaikka olisi Hildenin tytär.
Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö alistuu Hildenin valtaan.
Katsotaan, nujertaako Hilden valtuuston puheenjohtajakin.
Saija, matkalaukut valmiiksi! Kohta sinun kalliin toimistoon tuodaan avoimet ryhmämatkaliput mihin tahansa Diiva-esityksen valmistamista varten ja avoimen valtakirjan hoitamaan kaikki kulttuuritoimiston hankkeet.
Muista kiittää äitisi.
Kiitos hannele Rämö, ryhdikästä toimintaa! Kaupunginjohtajan tekemä viranhaltijapäätös oli selkeästi kaupunginhallituksen tammikuussa tekemän päätöksen vastainen. Olisi aivan oikein pidättää Rinnevaara virasta välittömästi.
Täällä palstalla yksi ja sama henkilö toistaa itseään jokaisessa viestiketjussa. Tarkastuslautakunta hoitaa kyllä työnsä ilman Rinnevaaraakin. Ei tämä kaupunginjohtajan itse omalla roiminnallaan aiheuttama kriisi liity kyllä mielestäni millään tavalla Hildeniin, Jäppiseen tai Rämöön. Onko kateus ja ikävät tunteet tehneet ajatukset harhaisiksi? Kannattaisi pohdiskella näitä tosiasioiden pohjalta, ei tunteella.
Tosiasiat näkyvät Heinolan sivuilta ja sieltä kohdasta "Päätöksenteko".
Kaupunginjohtaja ei ole toiminut kuin 1,5 kk virassaan, joten omalla toiminnallaan ei ole voinut "henkilöstökriisiä" aiheuttaa. Heinolassa on ollut henkilöstöjohtajana Sinikka Malin, jolle henkilöstön ongelmien hoito Komosen virkavapaan aikana on kuulunut.
SDPn paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Ulmanen toteaa kaupunginjohtajan erottamispuuhailusta seuraavaa:
- Ryhmä voi jakautua tässä asiassa. Itse haluaisin, että Rinnevaara saisi jatkaa. Hän ei ole päässyt tekemään sitä työtä, minkä takia hänet on Heinolaan palkattu, sanoo SDP:n paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Hannu Ulmanen.
Onko Ulmanen "kateellinen" tai onko hänellä "ikäviä tunteita"?
Onko Rämö "kateellinen" tai onko hänellä "ikäviä tunteita"?
Tosiasiat näkyvä pöytäkirjoista ja niiden liitteistä, talousarvioista, budjeteista jne. Kaupunginjohtajan erottamistoiminta liittyy niihin henkilöihin, jotka haluavat kaupunginjohtajan erottaa kuin myös niihin, jotka haluavat kunnioittaa valtuuston päätöstä, jonka mukaan kaupunginjohtaja toimii virassaan.
Eräille näyttää itsekäs oman edun tavoittelu menevän kaiken muun edelle
Heinolaan on haettu kansliapäällikköä pitkään ja hartaasti. Ainakin viidessä kaupunginhallituksen kokouksessa on asiaa käsitelty. Valmistelijoita on ollut Walden ja Malin.
On haastateltu hakijoita. Hakuaikaa on pidennetty. Kaksi hakijaa Maaninka ja Romppainen lähetettiin soveltuvuustesteihin. Ainoastaan Maaninka täytti kaupunginhallituksen asettamat vaatimukset oikeustieteen opinnoista.
Malin kuitenkin päätti esitellä valtuustolle Romppaisen, kasvatustiet. lis. esittäytymään 21.1.2013. Malin esitti, että valtuusto valitsee kansiapäällikön virkaan kasvatustieteiden lisensiaati Romppaisen, Carean sosiaalijohtajan, ilman kaupunginhallituksen edellyttämiä oikeustieteen opintoja.
Ryhdikästä toimintaa, Malin, vai mitä? Kaupunginhallituksen päätös edelytti oikeustieteen opintoja.
Olisi aivan oikein pidättää Malin virasta välittömästi. (Mikä lieneekään Malinin virka tällä hetkellä).
ja tarina jatkuu. Romppainen perui hakemuksensa ja toivotti Heinolaan rekrytointionnea.
Päätös. Malin ehdotti, että kansliapäällikön virkaa varten laaditaan uusi tehtäväkuva. Tämän jälkeen laitetaan virka jälleen hakuun.
Olisiko Malin halunnut muuttaa tehtäväkuvan itselleen sopivaksi tai kenties sopivaksi jollekin ystävälleen?
Koska kaupunginhallitus oli lähettänyt viran kriteerit täyttävän Maaningan soveltuvuustesteihin ja haastatellut Maaningan, ja sopivaksi todennut, niin on erittäin järkevää vaita Maaninka, eikä käynnistää koko hakumenettelyä uudelleen siten, että myös tehtäväkuva muutettaisiin.
Rinnevaara menetteli oikein, se on ryhdikästä toimintaa. Heinolassa tarvitaan osaavia ja päteviä johtajia, YHTEISTYÖKYKYISIÄ, jotka tukevat kaupunginjohtajaa tämän vaativassa työssä.
Pian nähdään, kenellle kansliapäällikön virkaa pedattiin ja täyttyykö vaatimus oikeustieteen opinnoista, vai joutuvatko heinolalaiset veronmakajat aina maksamaan kalliiksi tulevista lakipalveluista ulkopuolisille?
Toivottavasti Hannelen esimerkkiä seuraa muutkin demarit. Sillä kannatuksenne laskee kokoa ajan koko maassa
"Tarkastuslautakunta hoitaa kyllä työnsä ilman Rinnevaaraakin".
Epäilen, viime vuonna toimita oli erittäin köyhä ja puolueellinen.
Kiitos Hannele Rämö, ryhdikästä toimintaa! Lopulta joku älysi, että voi kysyä lainoppineilta. Ja ulkopuolisilta, sen lisäksi.
En jaksa ymmärtää, miksi Hilden on aina oikeassa? Jos hän olisi aina oikeassa, Heinolan Ohjelmapalvelujen toiminta olisi jo avattu, hänen tyttärellä olisi viran vaatimuksiin sopiva tutkinto ja Ahosen tilalla olisi Bonden. Komonen olisi vieläkin Heinolan kaupunginjohtajana ja Kankaanpää olisi koulun sihteerinä. Malinilla kaupungissa ei olisi lainkaan, koska Heinolassa on tarpeeksi henkilöstöjohtajia, myös jättiläissakkoja ei tulisi lainkaan.
Demarien johtajat Rämö ja Ulmanen kannattavat demokratiaa ja kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa:
- Ryhmä voi jakautua tässä asiassa. Itse haluaisin, että Rinnevaara saisi jatkaa. Hän ei ole päässyt tekemään sitä työtä, minkä takia hänet on Heinolaan palkattu, sanoo SDP:n paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Hannu Ulmanen.
Ulmanen on aivan oikeassa.
Rämö on aivan oikeassa.
Hilden on eri mieltä ja syykin tiedetään.
Hilden hajottaa demareita ja tekee myyräntyötä koko Heinolan turmioksi.
Heinolalaiset tietävät, miten Hilden on harjoittanut nepotismia eli sukulaisten suosimista. Hildenin tytär, Saija Jäppinen, on ilman koulutusta kulttuurisihteeri ja toimii jopa kulttuuritoimen johtajana Siwan kassa -kokemuksella.
Hildenin vävy ohjaa tai näyttelee Heinolan kesäteatterissa, jota Jäppinen johtaa.
Kesäteatteri on Heinolan ikioma kummajainen.
Kuttuuripalveluiden käyttösuunnitelman 2012 mukaan
KESÄTEATTERIN MENOT (4520)
- 37.440 e, tulot 0 e ja netto -37.440 e.
Menokohdan pääsisältö: kesäteatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä kateen nosto ja purku. Tapahtumatuottajan (kesäteatteria 1 kk:n ajalla) puolen vuoden palkkakustannukset.
- entäpä lipunmyynti kulttuuritoimistossa, josta vuokra 20.000 e/vuosi?
KULTTUURITOIMINNAN JÄRJESTÄMINEN (4510)
- menot 35.480 e, tulot 15.000, netto -20.480 e
(Jyrää-konsertti, Unikeonpäivä, Itsenäisyyspäivä, Uusi vuosi, Juhannus)
KESÄTEATTERIFARSSI (4521) - ONKO SAMAA KESÄTEATTERITOIMINTAA KUIN 4520 ?
- menot 609.510 e, tulot 609.510 e, netto 0.
Menokohdan pääsisältö: esityksen tuottaminen Kesäteatterin tulee kattaa menot
Mihin kesäteatteri käyttää lipputulot 609.510 e? Miten verot maksetaan, onko kesäteatteri "yleishyödyllinen laitos, joka ei voittoa tuota" - vaiko yritys, joka tuottaa voittoa satoja tuhansia euroja, joita ei tilitetä?
Kesäteatterin tuottamiseen liittyviä menoja ovat teatterin vuokrat, kunnossapito sekä katteen nostamisesta ja poistamisesta aiheutuvat menot ja tapahtuman tuottajan palkka. Eikö tuottajan palkkaa lasketa menokahdan esityksen tuottaminen menoihin Heinolassa?
WPK-talo (4525) - maksaako kesäteatteri tai kesäteatterifarssi vuokraa väliaikatarjoilun järjestämisessä WPK-talolla
Heinolassa kaikki muut kulttuurijärjestöt maksavat kiinteistövirasto vuokraa käyttämistään kaupungin tiloista paitsi kesäteatteri ja kesäteatterifarssi.
Kaupunki "tukee" paikallista kulttuuritoimintaa (4530) vain 17.500 eurolla. Paikallisia kulttuurijärjestöjä Heinolassa on noin 23. Kulttuurijärjestöt maksavat kaupungin tuen takaisin kaupungille käytttämiensä tilojen vuokrina.
Kesäteatteri ja kesäteatterifarssi eivät ole (kulttuuripalveluiden käyttösunnitelman mukaan) paikallista kulttuuritoimintaa, joten kaupungin avustukset Jäppisen järjestämälle kesäteatterille ovat valtavat.
Uusi kate maksaa 50.000 e. Kesäteatterin nettomenot (4520) ovat 37.440.
Lisäksi kesäteatteri saa käyttösuunnitelman mukaan (2012) mukaan lipputuloja 609.510 e. Mihin lipputulot menevät - tuloutetaanko kaupungille?
Paljonko Jäppinen maksaa miehelleen Eero Saariselle palkkaa lipputuloista?
Hannu Ulmanen on toiminut kulttuurilautakunnassa viime vaalikaudella? Onko? Kulttuuritoimistolle ei ole löytynyt sopivaa toimistotilaa Heinolasta. Ensin Jäppinen yritti päästä kaupungin edustustiloihin ja kun ei päässyt, yritti kolme eri kertaa, kulttuurilautakunnan päätöksestä huolimatta, siirtää toimistonsa Galleria Lambertiin
Nyt Jäppisen hallinnoima kulttuuritoimisto on Heinolan parhaalla liikepaikalla entisen Spec Saversin tiloissa ja vuokra on sen mukainen, 20.000 euroa vuodessa. Kesäteatterin lippuja pitää myydä ympäri vuoden ja parhaalla liikepaikallla Heinolassa. Äiti-Hldenin tukemana.
Eikös Jäppisellä ole esimies ja lautakunta, jonka alaisuudessa toimii/kuka Jäppisen päätökset hyväksyy? Ja eikös Hildenin kuuluu jäävätä itsensä kaikesta toiminnasta, mikä liittyy Jäppiseen? Onko toiminut näin? En usko, että Hilden on lupia antamassa Jäppisen työhön liittyvissä asioissa. Miten jaksatte jauhaa tätä asiaa koko ajan? Katkeruutta?
Kulttuuritoimi tilitti viime vuonna 100 000 euroa kesäteatterin voittoja kaupungille. Rahaa ei valitettavasti taideta käyttää kulttuuriin. Lue esim. Itä-Hämeen pääkirjoitus viime lauantailta (23.2.2013).
Tietenkin, Hilden ei ole lupia antamassa Jäppisen työhön liittyvissä asioissa.
Ja mihin ne lupia Saija tarvitsee?
Hänellä on oma otto-oikeus: ottaa ilman lupaa. Sattumalta kaksi viimeistä ottoa tuli ilmi.
Ilmeisesti ruokahalu oli niin kova, että nyt Saija-raukka tarvitsee äitiä apuun.
Sitä varten koko farssi on käynnistetty, koska jonkun pitää allekirjoittaa tilinpäätös 2012, joka sisältää myös kesäteatterin kirjanpidon.
Me kaikki tiedämme tasan tarkasti, että ei ollut kiusaamista kiusaamisen muodossa.
Muutosvastarinta ja reviirin jako ja etuuksien puolustaminen.
Niille, jotka ovat farsissa mukaan, tietenkin ei ole muuta, kun teeskennellä edelleen. Koska faktoja ei ole, on kutsuttava apuun kaveriakin, joka voivottelevat ja teeskentelevät, että uskovat väitteitä ”kiusaamisesta” ja ”henkisestä pahoinvoinnista”.
Tästä farsista koko kaupunki jo voi pahoin.
Muuten kaikki tietävät tasan tarkasti, mistä on kysymys. Ainoa nyt puntarissa, kuka ja mitä saa.
Hildenin käsissä sekä poliittisia porkkanoita että poliittinen piiska. Piiskasi jo Rämöä, Ihamäkeä, Rusilaa ja Turusta. Porkkanaa oli annettu Malinille ja Ahoselle.
Mieti sitä, että miten Siwan kassa valittiin kulttuurisihteeriksi? Kuka auttoi? Kulttuuritoimen pitäisi tukea paikallista kulttuuria, ei hesalaisia näyttelijöitä kesäteatterifarssissa.
Kulttuuitoimen toimistotilojen järjestelyt ovat oleet valmistelussa vuodesta toiseen. Kaupungintalolle ilmaisiin tiloihin Jäppinen ei ole suostunut muuttamaan.
Hepo-oja esitteli sivistystoimenjohtajana 31.5.2010: "Kulttuurilautakunta päättää, että kulttuuritoimisto muuttaa 1.9.2010 alkaen WPK-talon kaupungin edustustiloihin. Museon näyttelytoiminta Galleria Lambertissa turvataan".
Kaupunginahallitus päätti toisin, eli siistystoimen hallinnon keskittämistä kaupungintalolle viedään nopeammin eteenpäin. Kaupunginhallitus päätti antaa valmisteluohjeena, että kulttuuritoimiston tilat tulee järjestää siten, että WPK-talon edustustilat jäävät edustustiloiksi. Galleria Lambert säilyy näyttelytilana. Sivitystoimen hallinto keskitetään koulutoimen tyhjilleen jääviin tiloihin. Kiinteistöpäällikön piti tutkia, voisiko kulttuuritoimisto jäädä entisiin tiloihin. Ei voinut.
Hepo-oja päätti, että kulttuuritoimisto muuttaa Galleria Lambertiin. Kulttuurilautakunnan puheenjohtaja käytti otto-oikeuttaan ja kaupunkilaiset keräsivät adressin Lambertin puolesta. Kolme kertää Hepo-oja yritti saada kulttuuritoimiston Lambertiin.
Komonen aikoi käyttää otto-oikeuttaan, mikäli Jäppinen siirtäisi kulttuuritoimiston kaupungin edustustiloihin.
Hilden on sanonut, että kulttuuritoimiston pitää sijaita kesäteatterin vieressä lipunmyynnin vuoksi. Joten nyt suunnitellaankin Jäppiselle puolen miljoonan euron palatsia lipunmyyntiä varten WPK-talon pihaan. Lopullinen hinta valmistuu suunnitelman edetessä kaupunginarkkitehdin mukaan.
Kyllä Jäppisellä on esimies: Hepo-oja, joka on tehnyt juuri niin kuin Jäppinen on halunnut esim kulttuuritoimiston tilakysymyksessä kulttuurilautakunnan yksimielisten päätösten vastaisesti.
Onko kulttuurilautakunnassa käsitelty Jäppisen hakintapäätös pakettiauton ostosta? Ainakaan pöytäkirjojen mukaan ei ole.
Onko kulttuurilautakunnassa käsitelty Jäppisen päätös kulttuuritoimiston väen viikon virkamatkasta Lontooseen. Ainakaan pöytäkirjojen mukaan ei ole.
"Minulle ette mitään mahda" Hilden tekee Heinolassa näköjään mitä haluaa, joten Jäppinen onkin jo uhonnut: "odottakaahan kun äiti tulee johtamaan".
Nepotismi eli sukulaisten suosiminen ei aiheuttaa suuria ongelmia. Se aiheuttaa muun muassa työn teon muuttumista "seurustelukulttuuriksi".
Kesäteatterin lipunmyyntiä varten ei tarvita Heinolan parasta liiketilaa kalliilta paikalta. Kesäteatterin lipunmyynti ei tarvitse henkilökohtausta ohjausta myyntitilanteessa. Liput voidaan myydä lippupalvelussa, kirjastossa, R-kioskissa.... ihan missä tahansa, mikä ei tule veronmaksajille niin hirvittävän kalliiksi kuin Jäppisen järjestämä lipunmyynti.
Hyväksytkö nepotismin - tai paikallisen kulttuurin alasajon? Tunnetko myötähäpeää sen vuoksi, että paikallista kulttuurityötä tehdään talkoovoimin ja kulttuuritoimen tuki menee ainoastaan kesäteatteriin?
Ei ole todellista !
Sosiaalisessa mediassa se tiedetään !
Alla eräiden FB:laisten havaintoja:
"Heinolassa uusi Bermudan kolmio; Timo Erkkilä - Matti Seppä - Tita Rinnevaara.
Vakka kantensa valitsee !"
" Joo, nähty iltaelämässä."
Jepulis, heidät on nähty kahvilla... :)))
Näin meillä !
Miksi tarkastuslautakunta ei tarkistanut ollenkaan kulttuuritoimen toimintaa?
Totta kai olemme katkeria sillä, että Saijalla on niin paljon hallitsematonta valtaa. Ja miten hän oikeastaan käyttää Kesäteatterin tuloa? Miksi hän saa tehdä sellaista, mistä joku muu saisi jo potkut? Miten kävi auton otto-oikeudelle? Missä auto nyt on? Mistä hyvästä Saija istuu omassa toimistossa ja käyttää omaa aikaa niin kuin itse halua? Onko heillä joku aikaseuranta? Kuka tarkistaa Saijan menot ja tulot?
Saijasta puhutaan vaikka mitään. Se on tietenkin kuulopuheet, mutta kannattaa pitää silmällä, mitä tapahtuu kulttuuritoimistossa ja WPK talossa, esitysten jälkeen. On pahassa jotain hyvääkin, että toimisto on niin näkyvissä, että aina voi mennä tarkistamaan, onko sihteeri paikalla tai milloin tulee takaisin.
Siellä varmasti päivystää papukaija Paco, jolle myös ei mahda mitään, kun se on vain papukaija.
Kulttuuritoimi tilitti viime vuonna 100 000 euroa kesäteatterin voittoja kaupungille. Rahaa ei valitettavasti taideta käyttää kulttuuriin. Lue esim. Itä-Hämeen pääkirjoitus viime lauantailta (23.2.2013).
Kiitti.
Eikö nämä Jäppisen töihin liittyvät asiat pitäisi kertoa pomolle ja pyytää niihin selvitys, miksi pomo tän sallii ja millä valtuutuksilla?
Työaikaa voi olla vähän vaikea vahtia. Työ kun ei ole 8-16 tyyppistä. Vai pyydetäänkös, että Jäppinen laittais työvuoronsa ja työajanseurannan tänne palstalle? Ei nää asiat taida täällä palstalla ratketa. Hilden ei ole Jäppisen esimies vaan Hepo-oja.
Viisas pitää erillään kaupunginjohtajaan liittyvät asiat ja virkamiesten toimintaan liittyvät asiat. Rinnevaara ei osannut toimia hyvän muutosjohtajan tavoin. Joissakin asioissa varmasti pätevä. Muutosjohtamisessa epäonnistui.
Johtavien virkamiesten ja heidän alaisten toiminnassa on varmasti parantamisen varaa. Se on oma lukunsa.
Mistä tiedät, minkälaista kulttuurisihteerin työ on? Onko se kesäteatteritoiminnan järjestämistä, vai paikallisen kulttuuritoiminnan tukemista?
Jäppisen pomo, Hepo-oja, salli Jäppisen muuttavan kaupungin edustustiloihin. Hepo-oja merkitsi tiedoksi, että Jäppinen muuttaa kaupungin edustustilaan..
Samoin Hepo-oja merkitsi tiedoksi, että Jäppinen muuttaa Galleria Lambertiin.
Komonen lupasi käyttää otto-oikeuttaan, ellei muu auta.
Kuttuurilautakunnan puheenjohtaja Rauhala käytti otto-oikeuttaan, kun muu ei auttanut. Että näin toimii Jäppisen pomo, Hepo-oja, joka on kunnostautunut Jäppisen ohella "huolenilmaisuadressin" allekirjoittajana.
Eihän ne asiat kirjoittamalla ratkea, mutta eivät ne ratkea myöskään salailemalla ja sukulaisia suosimalla - suojatyöpaikoissa.
"Muutosjohtamisessa epäonnistui."
Rva 10, eikö ne nuutosasiat tehdään koko kaupungintalon organisaatiossa?
Muutos koskee nimenomaan henkilökunnan vanhanaikaista toimintatapaa ja tyyliä, joka peseytyi kolmennessa kerroksessa vuosia sitten ennen Rinnevaaraa.
Ongelma on siinä, että Rinnevaaran johtamiskyvyt eivät parane sillä, että erotetaan Heinolasta kaikki muut henkilöt. Ei hänestä ole Heinolan kaupungin johtajaksi, se on kuluneen puolen vuoden aikana nähty.
Rinnevaaran johtamiskyky ei kaipaa parannusta.
Sairas on johtoporras, kuten sosiaalitoimi, henkilöstöjohta, sivistystoimi ja kanslia.
Nelikkö ulos, uudelleenkouluttamiseen esimerkiksi lähihoitajiksi, ja tilalle heidän omia alaisiaan.
Hänen tekemät toimenpiteet eivät herätä luottamusta siihen, että tilanne on hänellä hallussa ja että hän saa kriisin hoidettua. Hänellä ei näytä olevan ehdotuksia johtokriisin korjaamiseksi.
Tarvitsemme 400 allekirjoitusta
HEINOLA: KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET
http://www.adressit.com/heinola_kuntalaisten_osallistumis-_ja_vaikuttamismahdollisuudet
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11301241 )
KAUPUNGINJOHTAJAMME TITA RINNEVAARA TARVITSEE KUNTALAISTEN TUKEA
http://www.adressit.com/kaupunginjohtajamme_tita_rinnevaara_tarvitsee_kuntalaisten_tukea
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11243672 )
JUHANI AHONEN, LÄHDE HALLITUKSESTA
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/juhani_ahonen_lahde_hallituksesta/
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11229340 )