http://www.blur.se/2013/02/19/retro-varianta/
Hieno peli vai mitä sanoo palstan 'kuhat' ja 'skiglut'?
Hieno peli vai mitä sanoo palstan 'kuhat' ja 'skiglut'?
Miten on - Varianta ensi kaudeksi vai ei?
16+14
11249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ennen vanhaan riitti vähän vähempikin - toisille toki vielä nykyäänkin. Omalla tavallaan toi on kyllä tosi hieno ja sympaattista, miten koko perhe on viettämässä iltaa saman pöydän ääressä, toisin kuin monesti nykyään.
Aikojen muuttuessa on muuttunut myös perheveneen käsite. Eipä taida nykyään enää kovin moni perhe alle 34-jalkaisella tulla toimeen. Pohjoismainen klassikko NF30, eli Nordisk Familjebåt on tästä myös hyvä esimerkki. Sitä 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa markkinoitiin nimenomaan menevän perheen tilavana veneenä. Purjehdusominaisuuksiltaan vene on kyllä erinomainen, mutta ei sitä hyvällä tahdollakaan kehtaisi nykyään enää perheveneeksi kutsua. Sama tietty monissa muissa tuon ikä- ja kokoluokan veneissä.
Itse kun pidän veneillessä pari naksausta askeettisemmasta meiningistä, niin kyllä taas messuilla pisti miettimään että onko jengi nykyään tosiaan niin mukavuudenhaluista, että pääosin kilpapurjehtijoille suunnatussa 30-jalkaisessakin pitää olla suihkut ym. mukavuudet? Kai se sitten on se, mitä tämän päivän kuluttaja haluaa.
Asketismi toimii niin kauan, kuin liikutaan vaippaiän ohittaneessa äijäporukassa. Jos myös perheen kanssa purjehtiva soveltaa jokapäiväisissä toimissaan perinteistä sukupuolten välistä toimenkuvaerottelua, eli hoitaa liikkumisen purjein ja moottorilla, suunnistuksen ja muut tekniset asiat, mutta naisväelle jää sisätilojen asuttavuudesta huolehtiminen, ravitsemushuolto, tenavien puhtaana ja tyytyväisenä pitäminen sekä naisten erityistarpeet omasta hygieniasta ja päivittäistoiminnoistaan, voi edelleen olla siinä käsityksessä, että pari naksausta askeettisempi veneily olisi ihan o.k. Naisväki on ihmeen fleksiibeliä, kun on kyse perheen ja pariskunnan yhteisistä hetkistä, mutta miehen täytyy olla sokea, jos häneltä jää huomaamatta vaimon yleisilmeen valaistuminen, jos hän pääsee toteuttamaan pesänhoitoviettiään pari naksausta mukavammassa veneily-ympäristössä.
Kirjoitat nyt niin, kuin kuvittelisit kaikkien miehien olevan tietynlaisia ja kaikkien naisten samalla tavalla pitävän juuri samoista asioista samalla tavalla. Yksi vaeltaa Lapissa laavuilla yöpyen ja toiselle alle neljän tähden hotelli on sietämätön kärsimys. Ei ole työnjakokaan veneessä noin yksikäsitteinen.
Poikkeukset vahvistavat säännöt, aina löytyy ihmisiä kummastakin ääripäästä. Tässä käydään keskustelua yleisellä tasolla ja esitetään erilaisia näkemyksiä, erilaisia perusteita mielipiteille.
Pitkälti kysymys on siitä, mihin on tottunut. Jos on tottunut tulemaan toimeen vähemmällä, niin kyllä sillä tulee toimeen veneessä vallan mainiosti. Meillä 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella, lasten ollessa pieniä ja teini-ikäisiä, veneet olivat kokoluokkaa 27-32 jalkaa. Homeskandeiksi niitä varmaan tällä luonnehdittaisiin. Viimeisimmässä oli sentään jo erillinen takakajuutta ja suljettava huussi. Kuitenkaan mitään "ylimääräistä luksusta" ei olla koskaan veneillessä tarvittu, nuokin olivat lähinnä silloisessa veneessä teinien ehdoilla, jotta ne sai ylipäätään suostuteltua mukaan. Nyt, kun purjehdin taas pääosin yksin ja vaimon kanssa kahdestaan, ei 29-jalkaisessa ole kuin keulakajuutta jonka yhteydessä on vessa; muuten varustus on navigaatioinstrumentit poislukien pitkälti samaa tasoa kuin 80-luvulla veneen ollessa uusi. Vaimo ei ole valittanut viihtyvyydestä kertaakaan koko 35-vuotisen veneilyhistoriamme aikana. Monista muista asioista kyllä...
Eikös englantilaiset sanokin: Jos tapaat hyvän naisgastin, mene hänen kanssaan naimisiin.
"messuilla pisti miettimään että onko jengi nykyään tosiaan niin mukavuudenhaluista, että pääosin kilpapurjehtijoille suunnatussa 30-jalkaisessakin pitää olla suihkut ym. mukavuudet?"
Missä kilpaveneessä on muka suihku?
Varmasti toimiva ostos jo kunto ja hinta ovat balanssissa!
Saman fiiliksen saa Joe 17 veneellä ja todennäköisesti halvemmalla. Kannattaisi kuitenkin vaikka ottaa velkaa tai säästää ja ostaa samantien reippaampi kulkine, niin ei tarvitse kellua turhanpäiten vesillä.
Mitäs muuta purjehtiminen on kuin "turhanpäiten" kellumista vesillä? Tuskin se kenellekään täällä pyörivälle on elinehto käyttää vapaa-aikaansa vesillä kellumiseen.
Kisailua Variantalla:
http://www.youtube.com/watch?v=SCb0m6dVFJw
Aika urheilulliselta veneeltä vaikuttaa. Hyvää tasapainoa ja vatsalihaksia ainakin tarvitaan. Aallokkoa ei videolla ollut. Aika matala varalaita Variantassa. Mahtaakohan isommat aallot lyödä miten pahasti yli.