Huumemyönteinen = sitä mieltä että mikään päihde ei saisi olla laitonta.
Kannabismyönteinen = että kannabis pitäisi olla laillista.
Päihdevastainen = että kaikkien aineiden pitäisi olla laittomia. (voidaan myös ajatella että kenenkään ei pitäisi mitään käyttää)
Huumevastainen = omasta mielestäni pitäisi merkitä täysin samaa kuin päihdevastainen. tuntuu kuitenkin tarkoittavan sitä että lailliset huumaavat aineet ovat jotenkin "parempia" ja "turvallisempia" sekä "vähähaittaisempia" kuin laittomat, eikä niissä näin ollen ole mitään vastustettavaa.
oma mielipiteeni tästä koko huumesotkusta on se että oikea tie kulkee läpi valistuksen. ihmisille täytyy tarjota monipuolista ja rehellistä valistusta jotta he itse osaisivat tehdä järkeviä päätöksiä. tämä koskee myös tupakkaa, alkoholia, kahvia ynm. tälläkin hetkellä laillisia päihteitä.
Kannabismyönteinen = että kannabis pitäisi olla laillista.
Päihdevastainen = että kaikkien aineiden pitäisi olla laittomia. (voidaan myös ajatella että kenenkään ei pitäisi mitään käyttää)
Huumevastainen = omasta mielestäni pitäisi merkitä täysin samaa kuin päihdevastainen. tuntuu kuitenkin tarkoittavan sitä että lailliset huumaavat aineet ovat jotenkin "parempia" ja "turvallisempia" sekä "vähähaittaisempia" kuin laittomat, eikä niissä näin ollen ole mitään vastustettavaa.
oma mielipiteeni tästä koko huumesotkusta on se että oikea tie kulkee läpi valistuksen. ihmisille täytyy tarjota monipuolista ja rehellistä valistusta jotta he itse osaisivat tehdä järkeviä päätöksiä. tämä koskee myös tupakkaa, alkoholia, kahvia ynm. tälläkin hetkellä laillisia päihteitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Huumemyönteinen = sitä mieltä että mikään päihde ei saisi olla laitonta.
Kannabismyönteinen = että kannabis pitäisi olla laillista. "
Mielestäni laillisuuden tai laittomuuden kannattaminen ei ole sidoksissa myönteisyyteen tai kielteisyyteen. Hyvin huumekielteinen voi kannattaa vaikka heroiinin laillistusta jos on tullut siihen tulokseen että näin saadaan huumeongelmaan liittyvää rikollisuutta ja muita lieveilmiöitä vähennettyä.
Tuskin Sveitsin poliitikot huumemyöteisiä olivat kun tulivat siihen tulokseen että pahimmille nisteille pitäisi laillisesti antaa heroiinia.
oma näkemys tuli eteen... itse katson niin että aine tulee olla joko laillisesti saatavilla tai sitten ei.
kannabiksen laillistaminen on sinänsä ajankohtainen että Suomella on kaikki eväät selviytyä siitä kunnialla. olen varma että jonain päivänä myös heroiini laillistetaan. kun yhteiskunta on siihen valmis.
itse en aio olla näillä näkymin muita aineita laillistamista, mm sen takia että aihe ei kannabiksen jälkeen luultavasti tule minua koskettamaan, sekä sen takia että huumeidenlaillistaminen on pitkä prosessi, joten ehkä en olisi edes hengissä.
itseasiassa harmittaa tuo alkuperäinen viesti nyt... mutta mutta.
mutta jos tehdään niin että erotetaan nuo merkitykset noista termeistä niin voisko se toimia? että olisi vain nuo kannat...
esim.
1.sitä mieltä että mikään päihde ei saisi olla laitonta
2. että kannabis pitäisi olla laillista
3. että kaikkien aineiden pitäisi olla laittomia. (voidaan myös ajatella että kenenkään ei pitäisi mitään käyttää)
4. omasta mielestäni pitäisi merkitä täysin samaa kuin päihdevastainen. tuntuu kuitenkin tarkoittavan sitä että lailliset huumaavat aineet ovat jotenkin "parempia" ja "turvallisempia" sekä "vähähaittaisempia" kuin laittomat, eikä niissä näin ollen ole mitään vastustettavaa.
eli kelpaisiko jotenkin näin? (itsekritiikki jostain kumman syystä nollissa)