Miten voi seura tuoda pikkupainijoitaan karhunpentusarjaan, vaikka kisakutsussa selvästi sanottiin, että tämä sarja oli vain ja ainoastaan 2012 alottaneille? Jokunen siellä taas oli, ja useat saman seuralyhenteen alla. Ja löytyvät sitten sieltä sarjojensa kärkipäästä. Aloittamisvuosi 2011, jopa 2012.
Ei varmaan iso asia kellekään. Mutta mua vaan hlkohtaisesti juilii, kun meillä on seura ollut aina kauhean tarkka ettei sinne aloittelijoihin lähde muut kuin aloittelijat, vaikka ehkä taidot enemmän olisi sitä luokkaa. Sitten taas jotkut pitää pikkupoikiaan aloittelijoina jopa kolmekin vuotta!
Jos kerran kisakutsuun jotakin laitetaan niin siitä pitää pitää kiinni, ellei valkut ja vanhemmat tajua niin sitten pitää puntarilla tajuta. Näytti vaan taas olevan hyvävelisysteemiä, ei sitä tutulle heti iljennyt sanoa...
Eihän sitä päässyt kilpasarjaankaan, jos oli paino 100 g yli! Jumpalle tai ylempään vaan!
Ei varmaan iso asia kellekään. Mutta mua vaan hlkohtaisesti juilii, kun meillä on seura ollut aina kauhean tarkka ettei sinne aloittelijoihin lähde muut kuin aloittelijat, vaikka ehkä taidot enemmän olisi sitä luokkaa. Sitten taas jotkut pitää pikkupoikiaan aloittelijoina jopa kolmekin vuotta!
Jos kerran kisakutsuun jotakin laitetaan niin siitä pitää pitää kiinni, ellei valkut ja vanhemmat tajua niin sitten pitää puntarilla tajuta. Näytti vaan taas olevan hyvävelisysteemiä, ei sitä tutulle heti iljennyt sanoa...
Eihän sitä päässyt kilpasarjaankaan, jos oli paino 100 g yli! Jumpalle tai ylempään vaan!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oho, sitä lomilla näemmä kirjoittelee mitä vaan. Tarkoitin siis että aloittamisvuosi 2011 jopa 2010!
Mutta hienot ja isot kisat muuten! Kiitos järjestäjille.
Joillekin isukeille se kultamitali on niin tärkeä.SIksi siellä aloittelijoissa on kavereita jotka ei sinne kuulu!Ei siinä muuta syytä ole.Kaikki ykköset karhusarjasta joilla lisenssi ollut ennen vuotta 2012 on näitä tapauksia.Kyllä oli taas työpaikan kahvipöydässä kehuskeltavaa
eli olet poliisi tai joku muu verorahoilla elätettävä.
montako donitsia meni konstalla miettiessään sivubisneksiään ja natiaisensa kisoja?
Aha ja säkä olet se,jonka natiaisesi nappasi kultaa karhusarjasta?Oliko lisenssin osto ollut 2010 vai 2011?
No, mutta eikös siellä valmentajillakin joku vastuu luulisi olevan? Tottakai vanhemmat toivovat lastensa pärjäävän, mutta eikö valmentajan tehtävä ole viime kädessä katsoa missä kukakin painii?
Ja kai siellä puntarilla katotaan ne lisenssit? Miten ne pojat pääsee sinne aloittelijoihin?
Ainakin Myheissä oli poikia aloittelijoissa, aloitettu ainakin 2011. Ja osan näytti valmentaja sinne vievän.... Ei puntarilla ilkeä sanoa tutulle, että väärä sarja.Väärin niitä oikeita aloittelijoita kohtaan. Ei mennyt mitalit oikein. Ja kun tuolla olisi ollut se alle ja yli 9 v sarjakin, ettei olisi tarvinnut sinne 17 v sarjaan edes mennä. Mutta osa taisi katsoa ketä sinne 9 v ikäsarjaan meni ja kun tiesivät että takkiin tulisi valittiin se helpompi tie.
kyllä, aloittelijalisenssi(vaikkei sellaista termiä enään ole) hommaattin 1998, sillä mennään vieläkin :D eli 15 v
Siinä seurat joilla karhunpennuissa 2011 aloittaneita. 50 aloittelijasta 7 paini jo kolmatta kisavuottaan. Vähintään joka kymmenes oli väärässä sarjassa.
Kyllä täytyy sanoa että on seuroilla huonoja painijoita tai huono valmennus ellei kahden aloittelijavuoden jälkeen kykene kilpasarjaan. Tai sitten kilpailemaan lähdetään liian aikaisin ja heikoilla taidoilla. Ja jos lisenssi ptiää hankkia KalleVillePetterille 6 vee, 17 kg vuonna 2011, niin KalleVillePetteri jää sitten kotiin semmoisista kisoista mihin ei tohdi kilpasarjaan vuonna 2013. Tai ellei sarjoja ole.
Nämä ovat ikuisuuskysymyksiä vuodesta toiseen. Miksi edes ylläpidetään aloittelijsarjoja kun ei niiden säännöistä välitetä? Tai osa ei välitä ja romuttavat hyvän systeemin. Ja miksi sinne puntareille ei saada lukutaitoista porukkaa joka osaa neuvoa oikean puntarin näille KalleVillePettereille?
Minä ymmärtäisin asian niin, että kun ekana vuonna otetaan lisenssi ja lähdetään kisaamaan niin silloin on kaikki uutta ja on altavastaajana ja kokematon. Hyvät toki pärjäävät heti. Sitten toisena vuonna onkin itse se toisen vuoden aloittejija ja voi tulla menestystäkin. Ja sen jälkeen on aika jättää aloittelijamolskit uusille kavereille ja siirtyä eteenpäin.
Mikä tosiaan tässä on muutamille liian vaikeaa?
Osoittaa täydellistä tyhmyyttä kisajärjestäjältä jos ei laiteta painijoita
oikeisiin sarjoihin kuten kutsussa mainitaan!!!
Tämä oli ilmeisesti IKlle liikaa vaadittu.
Puntarilla tarkistetaan passit ja siinä pitää olla hereillä että jokainen
painija menee sarjaan johon kokemuksensa mukaisesti kuuluu.
Ei ole mitään rakettitiedettä eli olisi pitänyt asia tajuta.
Kotiinpäin vedosta en tiedä mutta jos näin on ollut niin en kyllä
yhtään ihmettele kisat kun oli missä oli?
vai et yhtään ihmettele, sähän oot ihan täysi torvi jos jaksat valittaa mutta et yhtään ihmettele. Ei tuo nyt ole mitään rakettitiedettä eli olisi pitänyt asia tajuta.
Se on liikaa kaikille seuroille, joissa näitä natiaissarjoja on. Siis laittaa poikia oikeaan sarjaan. Joka kisassa on aina jokunen, joka on aloittelijoissa, oli sitten kilpailukutsussa tai passissa mitä lukuja vaan. Säännöt kun ei vaan koske kaikkia!
En usko, että siinä mitään varsinaista kotiinpäinvetoa on. Eipähän vaan juljeta marssittaa oikealle puntarille ettei saada ikävää mainetta. Tai ei vaan välitetä.
Ihmettelen tosiaan samaa kuin nimim "Ei rakettitiedettä". Jos aloittelijasarjaa perustellaan heikolla osaamisella, niin sitten on joillakin seuroilla heikko valmennus, jos ei onnistuta kasvattamaan kahdessa vuodessa aloittelijasta kilpasarjalaista. Tai sitten ei osata arvioida taitoja oikein siinä vaiheessa kun kilpailemaan lähdetään. Siellä matolla kun pitää osata muutakin kuin kuperkeikka.
Mutta turha täällä on ihmetellä. Ne, keiden pojat oli esim Myheissä karhunpennuisssa vaikkeivat sinne kuuluneet, eivät takuulla kommentoi että miksi. Koska todennäköisin syy on se, että siellä pärjää parhaiten!
Tiedä muiden tulostavoitteista kisojen suhteen tai syistä, miksi kukakin on mihinkin sarjaan missäkin kisoissa ilmoitettu/mennyt, mutta eiköhän ne parhaat kisat ole ihan oikeasti sellaiset, joissa saa useita hyviä matseja- voittoja ja tappioita - sopivassa suhteessa. Kasvattaa monipuolisemmin lajiin ja elämään kuin palkintokaapin täytteet. Liian helpot voitot tai ylipäätään pelkät voitot ei kasvata kuin egoa ja mitä isommaksi se ehtii kasvaa ennen ensimmäisiä tappioita, niin sitä enemmän sattuu.
näemmä Nanski turnauksessa Vaasassa.
Juuri samat nimet ja seurat kuin oli Myheissä on sielläkin aloittelijoissa jälleen kerran!
Monettakohan vuotta jo?
Väärin niitä oikeita aloittelijoita kohtaan.
Asiansa osaava valmentaja laittaa aloittelijoihin ne, jotka sinne kuuluvat. Pojat ja tytöt kehittyvät niin eri tahtiin ikäistensä joukossa, että toiset ovat valmiita kilpasarjoihin hyvinkin nopesti ja toisilla taas kyyti on liian kylmää vuoden - jopa kahdenkin päästä. Vaikka kovuus kuuluu lajiin, täytyy näille hitaammin etenevillekin antaa mahdollisuus kehittyä. Mutta vastuu on valmentajalla. Jos aloittelijoihin laitetaan liian valmiita kilpapainijoita, ei siitä ole kuin haittaa. Yhtälailla kilpasarjoihin voi laittaa kovaluontoisen ja fyysisen kaverin, vaikka lajitreeniä ei ole takana kuin muutama kuukausi.
Asiansa osaava valmentaja ei tuo kilpailuihin niin nuorta, osaaamatonta ja/tai kokematonta kaveria joka ei kahdessakaan vuodessa ole kypsynyt pois sieltä aloittelijoista. Silloin on kisaamaan joko lähdetty liian nuorena/lapsellisena ja/tai liian heppoisin taidoin.
Kilpaileminen tulee aloittaa siinä vaiheessa että on viimeistään kahden vuoden päästä valmis kilpasarjaan. En ymmärrä miksi joka 6vee naskalille tulee hankkia lisenssi ja päästä matolle ikäkausipaineihin. Tämmöisille tulisi riittää oman salin tai parin naapuriseuran kanssa yhteiset salikisat. Kahden vuoden päästä tämä naskali on vasta 8 ja kovasti ehtii vielä kisaamaan.
Kilpaileminen tulisi olla reenaamisen palkinto siinä vaiheessa kun taidot/ikä/kovuus/koko riittää, eikä itsetarkoitus jokaiselle joka salille uskaltautuu. Eikä joka kisaa tarvitse noiden alle 10 v kiertää. Ellei ole sopivaa sarjaa, voi joskus jäädä kotiinkin eikä pitää sitä aloittelijasarjaa automaattina.
Tässä olisi kasvun paikka monella vanhemmalla ja valmentajalla.
Lisenssi tulee olla ehdottomasti kaikilla painijoilla, vaikka ei kilpailisikaan. Olympiakomitea mittaa lajien laajuutta ja arvostusta mm. lisenssien määrillä. Suomen olympiakomitea kun katsoo, ettei lajia kovin moni harrasta, kun ei ole lisenssejäkään. Vertailun vuoksi suomessa on yli 100000 lisenssiä hevosurheiluun ja paini lisenssejä on tällähetkellä 2104!!!! Mielestäni kaikki paininpiirissä olevat entiset painijat, paini henkiset ja muuten vaan painista kiinnostuneet voisivat ottaa harrastaja lisenssin.
Olympiakomiteahan nimenomaan seuraa silmä kovana juuri näitä myhi-paineja!!!! (oliko tarpeeksi huutomerkkejä?)
Ei kun Olympiakomitea seuraa lisenssien määrää, niin kuin tuossa yläpuolella maintsin. Huutomerkkien määrä riippuu sunnuntain ja maanantain välisen yön tunnetilastasi.
Noh onhan sitä monessa kisassa ollut alle 10 vuotiaissa 11 vuotiaita "eksynyt" joukkoon ja näyttää Nanskissakin alle 11vuotiaissa olevan 01 syntyneitäkin (voi toki olla että vaakalla laitetaan oikeaan sarjaan), joten ei ne "epäkohdat" tässä lajissa lopu sittenkään kun ne poijat aloittelija sarjoista ikäkausi sarjoihin siirtyy....
tehdä myös järjestäjä.
Meidän muutama poika on näköjään lipsahtanut väärään ikäluokkaan.
Voiks tää olla totta!!!
Painitaan jopa väärässä sarjassa!!!
Ei voi olla totta!!!!
eli noin 20 kiloisille pitää olla aloittelija- ja kilpasarja? Ja kaikki painii 1 tai 2 matsia, koska tasoerot ovat niin valtavat näillä 6 vuotiailla?