Tuulivoima on kallista - veronmaksajalle!

http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieraat.shtml/tuulivoimaa---kannattaako-se/1443345

Kymen Sanomille on aina ollut tärkeää, ettei tuulivoiman kalleus ole päässyt otsikoihin. Eikö olekin kummallista?
8160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kotkalaisen on vaikea ymmärtää tuollaisia juttuja, jos sitä ei voi juoda tai sen perässä juosta.

Äänestä

Mitäs jos hankkisi Kotipihalle Tuulivoimalan.
Saisko sille tukiaisia.
Jos saisi samat tuet niin saisi halpaa sähköä kun pyörittäisi sitä potkuria sähköverkon avulla.

Äänestä

Tuuli tuo voitot!
”Syöttötariffilla tuulimylly ansaitsee 315 euroa tunti, saman kuin hyvä juristi, mutta tekee pitempää päivää”.

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/tuuli tuo voitot/a2149872?s=r?s=k

Äänestä
  • Kansa maksaa ja ihmettelee, minne helvettiin kaikki julkisen talouden rahat oikein hukkuu...vaan ei taida ymmärtää kuitenkaan.

    Äänestä

Laskutaitoinen kansa ymmärtäisi, että 1mylly maksaa kansalaisille 315.-€, valtionhallinnon suunnittelema n. 1000 myllyä maksaa 315 000.-€ tunnissa,
7 560 000.-€ päivässä, 2 759 400 000.-€ vuodessa. Eli melkein 3 miljardia vuodessa tukea kansainvälisille sijoitusyhtiöille paratiisisaarille piilotettavaksi.

Äänestä
  • Ymmärtäisi jos ymmärtäisi! Vaikka sinä selvästikin ymmärrät, niin nämä kotkalaiset kaljan kittaajat 98-prosenttisesti eivät.

    Ja sen takia täällä kärsitäänkin.

    Äänestä

Tuulimyllyt ovat olleet ja ovat sähköntuottajina Suomessa täysiä lillukanvarsia niin kauan kuin maatamme ei siirretä esim. Pohjanmeren tai Norjan rannikolle. Valitettavasti. On luojan lykky, että Olkiluotoon valmistuu uusi ydinvoimala. Esim. svea-mamman voimaloissahan tuntuu olevan kaikenlaista pientä pulmaa. Vain Barsebäckinhän sulkivat jo lopullisesti ja senkin pitkälti tanskalaisten painostuksesta liian lähelä Köpistä olevana.
Ruotsissa kansanäänestys hylkäsi ydinvoiman vuonna 1980, mutta 17.6.2010 Ruotsin valtiopäivät äänestivät (174 puolesta, 172 vastaan) lisäydinvoiman puolesta. Päätöksen myötä ruotsalaiset ydinvoimayhtiöt voivat korvata vanhoja reaktoreita uusilla. (Wikipedia)
Hassuja nuo svedut?

Äänestä
  • Kallista on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


------ kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieraat.shtml/tuulivoimaa---kannattaako-se/1443345

Kymen Sanomille on aina ollut tärkeää, ettei tuulivoiman kalleus ole päässyt otsikoihin. Eikö olekin kummallista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu