Nikon D3200 ja Tamron 18-200 mm. onko kokemuskia?

yksjukkis

D3200 Nikon järjestelmäkamera runko Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II Nikon,
Olis saatavilla edullisesti himpun alle 500e,, meneekö kiville ja turhuuteen, kun olen ihan harrastajakuvaaja vain.
Koska Nikon 3200 on ihan riittävä runko minulle, niin putki siihen?

8

747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ei ei

      Älä osta, vaan perehdy ensiksi kameratekniikkaan ja objektiiveihin. Vaikka olisitkin harrastajakuvaaja, niin yleensä kannattaa suoraan hommata full frame, ettei joudu ostamaan kaikkia objektiiveja uudestaan.

      • yksjukkis

        Tuo kameran runko kyllä kelpaa mun tarpeeseen, mutta miten toi putki, koska siitä tuo kuvaus on lähinnä kiinni. Eli siitä jos olis jollain muutakin kuin kirjanoppikokemusta. Eli mikä siinä on muuta kuin ei ei. Tai pelkkä full frame, koska sitäkään en välttämättä tarvii, en suurenna kuvia. Aps s tai c sillä pärjään. Kameraan saa menemään putkineen helposti 2000e harrastajalle ihan likaa, Olen kuvannut vanhalla filmijärkkärillä, noin 300mm putkella, pokkarilla, videokameralla. Ja nyt kameroissa on vaikka mitä härpäkkeitä ja yhteensovitusongelmia. Joista myyjä ei kerro tai sitten ei osaa kertoa.
        Ja kalliinkin voi pilata yhteensovistusongelmalla. Eli putkessa sen salaisuus on.


      • D3100 + D7000
        yksjukkis kirjoitti:

        Tuo kameran runko kyllä kelpaa mun tarpeeseen, mutta miten toi putki, koska siitä tuo kuvaus on lähinnä kiinni. Eli siitä jos olis jollain muutakin kuin kirjanoppikokemusta. Eli mikä siinä on muuta kuin ei ei. Tai pelkkä full frame, koska sitäkään en välttämättä tarvii, en suurenna kuvia. Aps s tai c sillä pärjään. Kameraan saa menemään putkineen helposti 2000e harrastajalle ihan likaa, Olen kuvannut vanhalla filmijärkkärillä, noin 300mm putkella, pokkarilla, videokameralla. Ja nyt kameroissa on vaikka mitä härpäkkeitä ja yhteensovitusongelmia. Joista myyjä ei kerro tai sitten ei osaa kertoa.
        Ja kalliinkin voi pilata yhteensovistusongelmalla. Eli putkessa sen salaisuus on.

        Minulla on 18–200-millinen Nikkor f/3.5–5.6 eli ei niin kauhean valovoimainen sekään. Eniten tuossa paketissasi mietityttää putken valovoima f/6.3 telepäässä. Kai silläkin kuvia saa, mutta ei loistojälkeä ihan missä olosuhteissa tahansa (tai ainakin tarkennusongelmia on tiedossa hämärämmissä olosuhteissa).

        Tässä käyttäjien arvioita:

        http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/tamron/-af18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-/272

        Tamronilla saattaa olla samoilla polttoväli- ja aukkospekseillä useampiakin versioita – en siis ole aivan varma, koskevatko arviot juuri samaa versiota.


    • yksjukkis

      Kiitos sinulle nyt asia selvis, tuolla hinnalla ei mitään kovin saa valomoimaista putkea. Koska olen vain harrastaja, ja en laitakuvia minnekkään esille, vaan omaan käyttöön. Ja en ala niitä suurentelemaan. Toi loppu DI ii tarkoittaa, että sopii juuri tuohon kameraan.

    • Kato netistä

      No jos Rajalalla ois vaikka tarjoomuksessa joku Nikkori nyt halvemmalla?
      Et viittis yhtää vilkaista?
      Veikkaisimpa jotta alle viiedsaan saat paremman ja valovoimasemman Tamroninkin
      jossa saattas olla enemempi..
      Eli ottasit itte selkoa pikkase jutuista?
      Ajankohtasista sellasista..ees.

      • D3100 + D7000

        Tuleeko siinä veikkaamassasi tarjoomuksessa kelpo runkokin mukana? Pelkästä objektiivista ei ihmeitä kovalevylle kerry, olipa sitten nikkori tai tamroni tai mikäpähäntätahansa.

        Ei minulla Rajalaa vastaan mitään sinänsä. Sinnekin olen kantanut rahaa viimeksi kuluneen vuoden aikana hyvinkin pari tonnia.


    • yksjukkis

      Nikon 3200 ja siihen 18-200 putki ja hinta 450e perilletuotuna lähimpään postiin, ja paikka oli Gigantti, tarjouskilpailu on alalla nyt kuumana. Nyt vielä jokin kalansilmä tai mulkosilmä kiinteä objektiivi maisema- ja kaupunkikuvaukseen.
      Sitten muuta kaipaa kun on vanha järkkärin jalka kotosalla.
      Rajalalta pelkkä runko 80mm putkella 449e, joka näyttää olevan vakiovaruste.
      Kameroiden runko- ja putkihinnat ovat yhdessä ostettaessa halvemmat kuin erikseen, koska tuollainen 18-80 putki maksaa erillään helposti lähes 200e.
      Ja pelkkä 3200 runko siinä 400e pikkasen alle.
      Edellisen viestin kirjoitajalle lukase otsikko ja vastaa sitten.

    • nikon2

      Järkkäri shokkihintaan
      Nikon D5100 18-55VR 399€ Tipa voittaja
      www.RajalaCamera.fi/Nikon siis kilpailu on nyt kovaa ja on ostajan markkinat

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4458
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      156
      3352
    3. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      58
      2667
    4. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2584
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      133
      2487
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1903
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1721
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1636
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      174
      1590
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      38
      1293
    Aihe