Nikon D3200 ja Tamron 18-200 mm. onko kokemuskia?

yksjukkis

D3200 Nikon järjestelmäkamera runko Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II Nikon,
Olis saatavilla edullisesti himpun alle 500e,, meneekö kiville ja turhuuteen, kun olen ihan harrastajakuvaaja vain.
Koska Nikon 3200 on ihan riittävä runko minulle, niin putki siihen?

8

734

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ei ei

      Älä osta, vaan perehdy ensiksi kameratekniikkaan ja objektiiveihin. Vaikka olisitkin harrastajakuvaaja, niin yleensä kannattaa suoraan hommata full frame, ettei joudu ostamaan kaikkia objektiiveja uudestaan.

      • yksjukkis

        Tuo kameran runko kyllä kelpaa mun tarpeeseen, mutta miten toi putki, koska siitä tuo kuvaus on lähinnä kiinni. Eli siitä jos olis jollain muutakin kuin kirjanoppikokemusta. Eli mikä siinä on muuta kuin ei ei. Tai pelkkä full frame, koska sitäkään en välttämättä tarvii, en suurenna kuvia. Aps s tai c sillä pärjään. Kameraan saa menemään putkineen helposti 2000e harrastajalle ihan likaa, Olen kuvannut vanhalla filmijärkkärillä, noin 300mm putkella, pokkarilla, videokameralla. Ja nyt kameroissa on vaikka mitä härpäkkeitä ja yhteensovitusongelmia. Joista myyjä ei kerro tai sitten ei osaa kertoa.
        Ja kalliinkin voi pilata yhteensovistusongelmalla. Eli putkessa sen salaisuus on.


      • D3100 + D7000
        yksjukkis kirjoitti:

        Tuo kameran runko kyllä kelpaa mun tarpeeseen, mutta miten toi putki, koska siitä tuo kuvaus on lähinnä kiinni. Eli siitä jos olis jollain muutakin kuin kirjanoppikokemusta. Eli mikä siinä on muuta kuin ei ei. Tai pelkkä full frame, koska sitäkään en välttämättä tarvii, en suurenna kuvia. Aps s tai c sillä pärjään. Kameraan saa menemään putkineen helposti 2000e harrastajalle ihan likaa, Olen kuvannut vanhalla filmijärkkärillä, noin 300mm putkella, pokkarilla, videokameralla. Ja nyt kameroissa on vaikka mitä härpäkkeitä ja yhteensovitusongelmia. Joista myyjä ei kerro tai sitten ei osaa kertoa.
        Ja kalliinkin voi pilata yhteensovistusongelmalla. Eli putkessa sen salaisuus on.

        Minulla on 18–200-millinen Nikkor f/3.5–5.6 eli ei niin kauhean valovoimainen sekään. Eniten tuossa paketissasi mietityttää putken valovoima f/6.3 telepäässä. Kai silläkin kuvia saa, mutta ei loistojälkeä ihan missä olosuhteissa tahansa (tai ainakin tarkennusongelmia on tiedossa hämärämmissä olosuhteissa).

        Tässä käyttäjien arvioita:

        http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/tamron/-af18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-/272

        Tamronilla saattaa olla samoilla polttoväli- ja aukkospekseillä useampiakin versioita – en siis ole aivan varma, koskevatko arviot juuri samaa versiota.


    • yksjukkis

      Kiitos sinulle nyt asia selvis, tuolla hinnalla ei mitään kovin saa valomoimaista putkea. Koska olen vain harrastaja, ja en laitakuvia minnekkään esille, vaan omaan käyttöön. Ja en ala niitä suurentelemaan. Toi loppu DI ii tarkoittaa, että sopii juuri tuohon kameraan.

    • Kato netistä

      No jos Rajalalla ois vaikka tarjoomuksessa joku Nikkori nyt halvemmalla?
      Et viittis yhtää vilkaista?
      Veikkaisimpa jotta alle viiedsaan saat paremman ja valovoimasemman Tamroninkin
      jossa saattas olla enemempi..
      Eli ottasit itte selkoa pikkase jutuista?
      Ajankohtasista sellasista..ees.

      • D3100 + D7000

        Tuleeko siinä veikkaamassasi tarjoomuksessa kelpo runkokin mukana? Pelkästä objektiivista ei ihmeitä kovalevylle kerry, olipa sitten nikkori tai tamroni tai mikäpähäntätahansa.

        Ei minulla Rajalaa vastaan mitään sinänsä. Sinnekin olen kantanut rahaa viimeksi kuluneen vuoden aikana hyvinkin pari tonnia.


    • yksjukkis

      Nikon 3200 ja siihen 18-200 putki ja hinta 450e perilletuotuna lähimpään postiin, ja paikka oli Gigantti, tarjouskilpailu on alalla nyt kuumana. Nyt vielä jokin kalansilmä tai mulkosilmä kiinteä objektiivi maisema- ja kaupunkikuvaukseen.
      Sitten muuta kaipaa kun on vanha järkkärin jalka kotosalla.
      Rajalalta pelkkä runko 80mm putkella 449e, joka näyttää olevan vakiovaruste.
      Kameroiden runko- ja putkihinnat ovat yhdessä ostettaessa halvemmat kuin erikseen, koska tuollainen 18-80 putki maksaa erillään helposti lähes 200e.
      Ja pelkkä 3200 runko siinä 400e pikkasen alle.
      Edellisen viestin kirjoitajalle lukase otsikko ja vastaa sitten.

    • nikon2

      Järkkäri shokkihintaan
      Nikon D5100 18-55VR 399€ Tipa voittaja
      www.RajalaCamera.fi/Nikon siis kilpailu on nyt kovaa ja on ostajan markkinat

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3073
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2735
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2345
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1949
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1547
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1390
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1361
    Aihe