Mikäpä väännellessä 250 000 -300 000€ vuosipalkoilla.
"pitäisi tehdä-pitäisi tehdä "
Sitä hokee
Ja on vielä puheissaan kuin SAK puheenjohtaja.
Eduskunta kyllästetty näiilä Ay /SAK väellä.
Työttömyys paheni tammikuussa
Suomen työllisyystilanne huonontui tammikuussa. Työttömyysaste oli 8,7 prosenttia, kun se edellisvuoden tammikuussa oli 7,8 prosenttia. Työttömiä oli Tilastokeskuksen mukaan 25 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Nuokkin lienee vain kaunisteltuja tilastoja.
Todellinen työttömyys ihan muuta.
"pitäisi tehdä-pitäisi tehdä "
Sitä hokee
Ja on vielä puheissaan kuin SAK puheenjohtaja.
Eduskunta kyllästetty näiilä Ay /SAK väellä.
Työttömyys paheni tammikuussa
Suomen työllisyystilanne huonontui tammikuussa. Työttömyysaste oli 8,7 prosenttia, kun se edellisvuoden tammikuussa oli 7,8 prosenttia. Työttömiä oli Tilastokeskuksen mukaan 25 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Nuokkin lienee vain kaunisteltuja tilastoja.
Todellinen työttömyys ihan muuta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihalainen on ministeri, jolla palkka ja työtehokkuus eivät ole samalla tasolla. Noin isolla palkalla pitäisi saada aikaan edes jotain näkyvää, mutta hänen avulla ei työttömiä työllistetä. Jaarittelee työstä ja työttömyydestä samalla paatoksella kuin muutkin poliitikot, ja tulokset ovat yhtä huonot.
Urpilainen lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja sillä valheella pääsi hallitukseen. Missä ne työpaikat ovat? Urpilaisen lupauksella Suomen työttömien määrä olisi pian puolitettu, jos puheissa olisi perää. Ei ole ja siksi työttömyys vain kasvaa. Se ei kuitenkaan tunnu häiritsevän Urpilaista, joilla työ ja hyvä palkka on taattu pitkäksi aikaa eteenpäin. Ihan sama mitä puhuu ja lupaa, ja siitä huolimatta palkka juoksee.
Miksiköhän media ei kysele Urpilaiselta niistä luvatuista työpaikoista? Ehkä siksi, kun tietävät vastauksen jo etukäteen: jo moneen kertaan kuultua liirumlaarumia taantumasta ja heikosta taloudesta.
Kiitos hyvästä palautteesta,
Kaikki me tiedämme ja olen samaa mieltä kansanne, että Lauri Ihalainen
on paras työministerimme aikoihin. hän on saanut asiantuntijasidosryhmiltä erinomaista palautetta. Tilanne on tietysti haasteellinen...
hetkessä ei tapahdu mitään. mutta paremmaksi muuttuu 2015..
Vaikka Lauri Ihalainen olisikin saanut joiltain asiantuntijoilta (keitä ja kenen palkkalistoilla he ovat, ja keiden selkää he raapivat?) erinomaista palautetta, niin sitä hän ei saa työttömiltä. Työttömät ovat niitä oikeita asiantuntijoita ja heiltä tullut palaute merkitsee eniten. Hyvä palaute tulee silloin, kun iso joukko saa työtä. Ihalaisen harmiksi työttömiltä ei ole tullut sen suuntaista palautetta.
Ihalaisen työpanosta voidaan verrata kahden aiemman työministerin työpanoksiin. Kumpikaan heistä ei onnistunut tuottamaan muuta kuin puhetta. Työttömyysluvut pysyivät heidän suurista puheistaan huolimatta korkeina. Ihalainenkin puhuu ja työttömyysluvut ovat edelleen korkealla.
Ihalaisen saama positiivinen palaute johtunee siitä, että hän on henkilönä ja puhujana miellyttävämmän oloinen kuin kaksi aiempaa työministeriä. Hänellä on myöskin parempi "duunaritausta" aiempiin ministereihin nähden, mutta se ei riitä. Pitää myös tulla tuloksia. Jotain näkyvää.
Ihalaisella on ollut jo 1,5 vuotta aikaa näyttää osaamisensa, joten ei voida puhua hetkestä. Siinä ajassa olisi pitänyt tapahtua edes jotain työllisyyttä edistävää, mutta mitään ei näy.
Työllisyys ei parane vuonna 2015. Ei parane, vaikka työministeri vaihtuisi. Poliittinen mies- ja naisaines on tällä hetkellä niin kehnoa, että heistä kukaan ei tietoineen ja osaamisineen tule nousemaan muiden yläpuolelle. Kenelläkään heistä ei ole poppakonstia työllisyyden kasvattamiseksi. Ainoa, mitä tullaan näkemään, on uusia kataisia, urpilaisia, kaikkosia ja vanhasia. Järki ei kasva, mutta kylläkin järjettömyys.
>>>Ihalaisen saama positiivinen palaute johtunee siitä, että hän on henkilönä ja puhujana miellyttävämmän oloinen kuin kaksi aiempaa työministeriä. Hänellä on myöskin parempi "duunaritausta" aiempiin ministereihin nähden, mutta se ei riitä. Pitää myös tulla tuloksia. Jotain näkyvää.
Kaikkia muita voi moittia mytta viimeksi Ihalaista. Kyllä me tiedämme ja olen samaa mieltä kansanne, että Lauri Ihalainen on paras työministerimme aikoihin. Moni ministeri on pestissään untuvikko mutta Lauri ei. Hän on saanut asiantuntijasidosryhmiltä erinomaista palautetta.
Tilanne on tietysti erittäin haasteellinen...
ja hetkessä ei tapahdu mitään. mutta heikompaan emme ole menossa.
Kerro asiantuntijasidosryhmissä olevien nimet ja mitä he ovat Ihalaisen työssä kehuneet.
Onko Ihalainen saanut aikaan näkyviä tuloksia? Montako työtöntä on Ihalaisen avulla työllistynyt?
Joku moittii. Hallituksen paras ministeri ja paras työministeri vuosikymmeniin.
Kerro meillekin mitä se on työttömien ja yleensäkin työn hyväksi ministerinä tehnyt. Älä sekoita mukaan aikaa ennen eduskuntaa, pysytään viimeisessä 1,5 vuodessa.
Sinnemäki änkytti ja sönkötti.
Ihalaisella samoja piirteitä, mutta naama ilmeet paljon paremmat kuin Sinnemäellä.
Lauria kattelee naamansa takia.
Mennään laidasta laitaan..ilot ja enemmän surut näkyy.
Kun Late veistelee kuin SAK johtajana, paljolti samoin sanoinkin.
Mutta mitään ei tapahdu.