"Motto: On yleisesti tiedossa, ettei ole olemassa kuin yksi ihmisrotu." Persujen eduskuntaryhmän oikeudellinen asiantuntijakin tajuaa tämän:
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1019
Muut samansuuntaiset sitten ovatkin ongelma. Miksi rasistipropagandaa tulvii Lieksan palstalle herkeämättä koko ajan? En usko, että kaikki on paikallista surkimusalkuperää, vaan iso osa saattaa olla jopa jostain muualta tarkoituksella masinoitua. Onko Lieksan palsta jonkinlainen uusnatsien ja muiden rotusortajien harjoitus- ja kiihotusalusta? Välillä tuntuu, että täällä toimii oikein jonkinlainen päivystävä rasisti.
Kehotan tekemään ilmoituksia asiattomista viesteistä aina ja heti kun on aihetta. Ylläpito tuntuu kyllä useimmiten reagoivan, kun ilmoitus on perusteltu sääntöpykälien mukaan. Suomi24:n säännöt ovat täällä:
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1019
Muut samansuuntaiset sitten ovatkin ongelma. Miksi rasistipropagandaa tulvii Lieksan palstalle herkeämättä koko ajan? En usko, että kaikki on paikallista surkimusalkuperää, vaan iso osa saattaa olla jopa jostain muualta tarkoituksella masinoitua. Onko Lieksan palsta jonkinlainen uusnatsien ja muiden rotusortajien harjoitus- ja kiihotusalusta? Välillä tuntuu, että täällä toimii oikein jonkinlainen päivystävä rasisti.
Kehotan tekemään ilmoituksia asiattomista viesteistä aina ja heti kun on aihetta. Ylläpito tuntuu kyllä useimmiten reagoivan, kun ilmoitus on perusteltu sääntöpykälien mukaan. Suomi24:n säännöt ovat täällä:
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Vastaukset 84
Vanhimmat
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä- olen itsekin tehnyt usein ilmoituksen juuri tälläisen provokirjoituksen takia. Useinmiten pyynnöstäni on tuollaiset kirjoitukset ylläpidon taholta poistettukin.
En ikinä tule hyväksymään raistista hmisten perusoikeuksia loukkaavaa ajattelutapaa.. Se että tälläiset ääri-ilmiöt ovat tätä päivää on erittäin tuomittavaa - ihmiskunta ei ole oppinut mitään virheistään!
Toivon, että myös poliisi kiinnostuisi asiattomien viestien ilmestymisestä tälle palstalle.
Näkee ettei porukka ole ollut oikeissa töissä hakkaamassa ratanauloja radalla esim.
Karjalanrata kiteeltä etelään se oli työtä se katsokaa sitä hullujussia ja miettikää
mikä radan varressa seisoo jos ei ole nyky kapitatalistit jo myyneet sitä romuksi
Esityksesi muistuttaa Hitlerin ja Stalinin aikoja, jolloin kaikki kritiikki, mielipiteiden esittäminen ja muu erimeltä oleminen oli tuomittavaa!
Ylläpito jo itse osaa poistaa asiattomat viestit pois ja siihen eitarvita muita ns 'palstakyyliä 'ollenkaan.
Suomessa nyt van satuu olemaan laki,joka turvaa sanan/ja itsensä ilmaisunvapauden ja sille sinäkään et voi yhtikäs mitään !
Huomautan vielä nimimerkki bergelmiriä siitä, että Lieksan poliisi ei ole tyhmä maalaispoliisi kuten telkkarisarjassa Reinikainen! Lieksan Poliisi on joka hetki tietoinen myös tämän palstan toiminnasta!
Vapauden pari on aina vastuu. Ei ole toista ilman toista.
Arvoisa nimimerkki "k-JOOSEPPI!" olisi voinut vaikka ensiksi tutustua tarjottuun aineistoon http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1019 ja siinä esimerkiksi tähän kohtaan:
"Rikoslakimme kannalta ns. vihapuheet kytkeytyvät hyvin ajankohtaisesti rikoslain 11 luvun pykäliin 10 (lyhennys RL 11:10) ja 10a (RL 11:10a). Nämä pykälät on vastikään eli 1.6.2011 alkaen uusittu ja niiden rikosnimikkeinä ovat "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" (RL 11:10) ja "törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan" (RL 11:10a)."
Kuuleppas hyvä bergelmir!
Minä kirjoitin Suomen kansan sanan ja ilmaisunvapudesta ja sinä vastaat rikoslain vihapuheiden pykälillä!!
Hoi hoi onko kallosi sisällä niin kova tuuli että äly on pääkoppasi jo jätttänyt!
Naurettavaa pakoilua lain edessä!
http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/viesaan/materiaali/printti/luku1.html
Sananvapauslaista löydät lisää sivistämällä itseäsi ,lukemalla lakia!
Vapauden pari on aina vastuu. Ei ole toista ilman toista. Asia ei tosiaankaan ole niin alkeellinen, että sananvapaus sallisi esimerkiksi kiihottamisen kansanryhmää vastaan tai muun rikokseen yllyttämisen.
Arvoisa ensimmäinen nimimerkki "k-JOOSEPPI!" olisi tosiaan voinut vaikka ensiksi tutustua tarjottuun aineistoon http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1019. Olihan siinä sentään takana jopa peräti ihan persujen eduskuntaryhmän oikeudellinen asiantuntija, joten olisi voinut kuvitella, että uskominen olisi ollut nimimerkille helpompaa.
Sitten noin muuten arvoisa toinen nimimerkki "K-JOOSEPPI!" viittaa jo aika vanhaan, vuoden 2004 aineistoihin perustuvaan kurssiaineistoon. Se on melko suppeakin, mutta sittenkin nimimerkki "K-JOOSEPPI!" jättää huomiotta esim. tämän kohdan:
http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/viesaan/materiaali/luku3.html#39
Ja siis mm. rikoslaki tosiaan säätelee sitä, mitä voi sanoa tai tehdä ja mitä ei, ja myös miten voi ja ei voi. Sitten on tilannekohtaisesti muitakin normeja, otetaan nyt vaikka esimerkiksi Suomi 24:n säännöt:
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Tuolla on vaikkapa tällaisia kohtia:
"Suomi24-palveluissa ei saa:
- Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä
- Kirjoittaa, kuvata tai linkittää pornografista tekstiä, kuvia tai videoita (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)
- Rikkoa tai yllyttää muita rikkomaan Suomen lakia"
..[poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)]
Olet siis seksiaddikti?
No eihän tuo paha asia taida olla sinullekkaan , sillä ainakin Lieksassa,(Kuten Suomessa yleensä) pitäisi saada alkuperäisväestön syntyvyys nousuun !
Jos 'mustamakkara' alka vaivata mieltä ja päädyt siihen että sitä on pakko saaada, niin tampereelta sitä aitoa löytyy, tuoretta ja hyvää...lähteepähän 'kutka' kun useamman nauttii!
Ps: Mie pykälät tunnen lainkin hyvin ja niitä ei minulla ole tarvetta julkituoda kopioimalla nettiin !
Saako muita henkilöitä syytellä ,ilman että on näyttöä? Mamuja vain suojellaan.Omat rahat ,oma mies ,terve sielu. Koiteltu tosi kovissa jutuissa.Asiantuntijan lausunto!
Miksi kaupat vieroksuu mamuja sekä muitakin tänne tulleita?Liikkumisvapaus on kaikilla sekä osto,oikeus.
vakiasiakkaat voi häipyä jos alkaa näkymään kaupassa heille oudonvärisiä naamoja
ja sille ei voi hyysäritkään mitään jos vakiasiakkaat vaihtavat kauppaa toiseen syytä kertomatta, he vain häipyvät ja ovat entisiä vakiasiakkaita siihen kauppaan?
Tonille,meillä suomessa on vapaa liikkuvuus ja osto oikeus,jokaisella!Ei tehdä omia lakeja.Hitlerin touhua,itse oli sairas mutta muita vainosi.perättömiä tarinoita levitti.
Se mikä on rasismia toisen mielesä ei ehkä toisen mielestä olekaan.
Kaikki arvostelu, joka koskee sosiaalivirastoa, lainsäätäjiä, virkamiehiä, maahanmuuttoa on nykyisin kielletty ja jos kieltoa ei noudata on rasisti.
Minulla on oikeus tietää miksi maksan veroja ja mihin minun maksamiani veroja käytetään ja oikeus olla tyytymätön huomatessani että maksan vuodessa yli 20 000€, jolle en saa tänä päivänä katetta. Palveluita karsitaan, työmatkat ajan suorastaan paskoja teitä pitkin.
Netissä pyörinyt tiliote osoitti sen mihin minun maksamani vero jus, just riittää ja sitäkö ei saa arvostella?
"Kaikki arvostelu, joka koskee sosiaalivirastoa, lainsäätäjiä, ..." ei tasan varmasti ole nykyisin kielletty.
Arvoisa nimimerkki "*ittuuntunut" olisi voinut vaikka ensiksi tutustua tarjottuun aineistoon http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1019 ja siinä esimerkiksi tähän kohtaan:
"Mainitut keskeispykälät eli RL 11:10 ('kiihottaminen kansanryhmää vastaan') ja 11:10a ('törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan') olivat siis äskettäin eli alkuvuodesta eduskunnassa lakimuutoksen kohteena. Muutos, jolla tiukennettiin aiempaa kriminalisointia, tuli voimaan kesäkuun 1. päivänä 2011 (laki 511/2011). Tavoitteena on saada vahvempi rikosoikeudellinen 'tartuntaote' erityisesti internetissä lisääntyneeseen luonteeltaan rasistiseen ja muukalaisvastaiseen vihapuheviestintään. Taustalla ovat myös Suomen kansainväliset velvoitteet vastustaa lainsäädännöllä 'acts of racist and xenophobic nature' ('luonteeltaan rasistiset ja muukalaisvastaiset teot')."
Ja kukkua on yhtä varmasti myös se, että arvoisa nimimerkki muka ei veroilleen "saa tänä päivänä katetta". Edes pientä suhteellisuudentajua voisi sentään odottaa jokaiselta, joka lähtee julkisesti laukomaan käsityksiään. Tässä maassa on kouluja, terveyskeskuksia, pelastuslaitoksia ja muuta, kaikki veroilla kustannettuja.
[ bergelmir
26.2.2013 13:16
. Tässä maassa on kouluja, terveyskeskuksia, pelastuslaitoksia ja muuta, kaikki veroilla kustannettuja. ]
Aivan oikein kuten myös se että Lieksaan saapuneiden, yli 300 maahanmuuttajan kaikki kulut maksetaan verorahoista!
Kommenttini loppuun soveltuu hyvin tämä nimimerkki 'bergelmirin ' kirjoittama lause:::
[[[[Edes pientä suhteellisuudentajua voisi sentään odottaa jokaiselta, joka lähtee julkisesti laukomaan käsityksiään.]]]
HEH HEH!
Mistä tietää 'hyysärin' hävinneen väittelyn?
1. Hän heittää natsikortin peliin
2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.
3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.
4. Hän kutsuu vastustajaa ensimmäisen kerran juntiksi.
5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.
6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.
7. vastapuoli on juoppo
8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia
9. kriittiset eivät osaa kieliä
10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa VHSltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa
11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.
12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.
14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.
15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.
16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.
17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.
19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"
20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.
21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.
22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.
23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.
24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.
27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia
28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.
29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa, vaan keksii idioottimaisia vertauksia aikuiset somalit vs. suomesta sodan aikana paenneet lapset.
Mistä tietää "maahanmuuttokriitikon" hävinneen väittelyn.
1. Hän liittää/linkittää keskusteluun edellä mainitun listauksen.
Pikkuhitleri tammereelta se vain jaksaa. Säälittävä tapaus...
miksi minua pitää sääliä?
Perimmäinen kysymys on toisen ihmisen pyyteetön auttaminen ja osaa meistä se ei vain yksinkertaisesti kiinnosta. Minkäpä sitä ihminen eväilleen mahtaa ja tämä on muiden pakko hyväksyä. Pakolaiskysymys tosin on niin monimutkainen, että perimmäisten kysymysten äärelle harvoin päästään kun "pakolaisia autettava omassa maassaan" ja "omat asiat hoidettava ensin kuntoon" ja enempää ei tarvitse mamu-kielteisen perustella.
Auttaa toista ihmistä pyyteettömästi varsinkin jos hän on ulkomaalainen?
Ajatusmaailmasi on siis tuolla tasolla.
Minulla olisi kerrottavana muutamia hyviä juttuja tuolta eläinkunnan puolelta.
Lähinnä siitä, että missäs kohti eläin käyttäytymisensä perusteella muuttuukin (luokitellaan) ihmiseksi, mutta olkoon nyt... =)
Sitten?
Aihetta koskettelevaa (mm.) kirjallisuutta löytyy maailmasta runsaasti, jopa tällä omalla kotikielellämme.
Muutama julkaisu on ilmestynyt ihan äsken.
Ongelmana on tietysti se, että joskus se asiaan perehtyminen edellyttää kokonaisen kirjan lukemista.
Sehän on joillekin hirvittävän vaikeaa.
Toinen ongelma on se luetun ymmärtäminen eli sanoman hahmottaminen ja oman asenteen aiheuttama "vastahanka".
Onnea nyt kuitenkin yrityksellesi, jos päättäisit sittenkin kahlata läpi jonkun filosofisen teoksen.
Ei kannata masentua heti ensimmäisestä takapakista. Itsekin olen joutunut joskus lukemaan jonkun kirjan kahdesti ja tarkistelemaan monesti senkin jälkeen tajutakseni mitä siinä ihan tarkkaan ottaen sanottiin.
Se antaa kummasti varmuutta, mutta samalla rajoittaa tasaveroisten keskustelukumppaneiden määrää.
Pyytöötön auttaminen = 1800€/kk tilille vastikkeetonta rahaa?
Ei sille tarvita sen kummempaa perustelua. Toiset kokevat sen välttämättömäksi ja toiset eivät.
Kummat ovat oikeassa?
Heheh. Tunnustaessaan kumpikin.
Suomalaisten etua?
Eivät välttämättä, sillä silloinhan se ei olisi pyyteetöntä (hyödyttäen samalla itseään). Ajavat sen etua jonka kokevat eniten apua tarvitsevan.
Altruismiset ovat suomalaisten vihollisia vai mitä tarkoitat?
No jos sen haluat niin määrittää ("joko olet meidän puolella tai meitä vastaan").
Sinä sitten olet vai oletko linjojen välissä?. Minä haluan vain suomalaisten parasta
se on vaarallinen sairaus tuo altruismi, sairastuneita pitäisi mielestäni säilyttää lukkojen takana eikä päästää virkamiehiksi tai päättäjiksi koska jälki sitten on suomalaisille tuhoisaa kun pääsevät mellastamaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla järjetöntä maahanmuutto yhteiskuntaansa?
http://ra.fi/1Pjz
Aloittaja mainitsi päivystävästä rasistista. Se näkyy tulleen vuoroon taas. Mistä limaisista koloista noita ryömii?
tässä yrityksessäni nyt olen ei sen kummempaa ja aattelin tulla tänne katsomaan mitä täällä kirjoitetaan, kiitos kehuista kyllä hyysärit on aina niin ystävällisiä veronmaksajia kohtaa että tulee oiken kyyneleet silmiin ja on hyvä jatkaa yrittämistä kun tietää että suomi on turvassa kun altruismiset kädet johtavat meitä pyyteettömästi
Taitaa päivystävä hyysärikin(vai oliko se palstakyylä) olla aina paikalla kun ei mennyt kuin 11 minuuttia vastaukseen.
Eli et siis haluaa koskaan auttaa ulkomaalaista? Kaikkihan on pois suomalaisten "parhaudesta", kehitysapukin.
"En usko, että kaikki on paikallista surkimusalkuperää" ....No niin siitä se taas tuli. Se joka ei ota mamuja onnesta hihkuen vastaan on surkimus. Lueppa tonin listaa. Haukutte nokka pystyssä täällä ihmisiä ja luulette olevanne parempia.
Väite, on olemassa vain yksi ihmisrotu. Miksihän tv:ssä sitten dokumenteissa puhutaan eri ihmisroduista?
"Nykyään rasismin tutkijat tähdentävät, että 'rotu' on rasistinen käsite eikä rotueroilla ole biologista perustaa."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Eurooppalaiset kehittivät sitkeästi elävän rasismin/1101980406604
"Rasismi koostuu sarjasta kuvitelmia, joiden mukaan jokin ihmisryhmä on toista ryhmää moraalisesti, älyllisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisempi ja jonka ylivoimaiset ominaisuudet periytyvät sukupolvelta toiselle." - Paino sanalla "kuvitelmia".
http://estudio.edupoli.fi/moty/index.asp?id=718&kat=Käsitteet&sid=&sub=&title=3125
Asiallisen ihmisen ei tarvitse tukea itsetuntoaan sortamalla toisia, olkoonpa hänen tilanteensa mikä tahansa. Suomalaisilla oli ja on tapana, että pienempää ja heikompaa ei saa sortaa.
Surkimukset ja kiusaajat sortavat toisia. Ja mitä tekevätkään "perussuomalaiset" sekä uusnatsit ja muut rasistit? On suuri häpeä ja kunnianloukkaus kansakunnalle, että persut väittävät itseään muka suomalaisiksi.
"Rasismi koostuu sarjasta kuvitelmia, joiden mukaan jokin ihmisryhmä on toista ryhmää moraalisesti, älyllisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisempi ja jonka ylivoimaiset ominaisuudet periytyvät sukupolvelta toiselle." - Paino sanalla "kuvitelmia"
minä en väitä että olen ketään parempi enkä että suomalaiset ovat muita parempia vaan kysyn miksi somalit pyrkivät suomeen miksi eivät pysy kotimaassaan ja kehitä sitä niin hienoksi kuin haluavat?
siis miksi meidän on elätettävä täällä somaleita jos siihen vastaisit?
Bergelmir osaa netistä kopioida, mutta et vastannut miksi tv on "rasistinen". Telkussa puhutaan edelleen eri roduista.
Suvaitsevana puolustat homojen oikeuksia. Miksi sinä homojen oikeuksia puolustavana haluat tänne kulttuureja joissa homot kivitetään?
Ei kai Lieksassa homoja kivitetä?
Reunatiellä ei kannata julki homona tepastella, voi ainakin räkä lentää.
Televisiossa on erilaisia ohjelmia. Vaikkapa sarjoissa, viihdeohjelmissa jne. varmaankin käytetään "rotu" käsitettä vanhassa merkityksessä. Mutta toki jokainen nykyaikana tietää, että rotu on vain sosiaalinen konstruktio, on ollut jo reilut 60 vuotta. Tiedeohjelmissa käsitettä ei enää käytetä.
En ole Bergemir, mutta enpä malttanut ollasekaantumatta.
Ja seli seli. Itekin katoin vähän aikaa sitten jenkki-dokumentin jostain Borneosta ja rodusta puhuivat. Aika uusi doku oli, ettei tarvii alkaa kiistää.
#Suvaitsevana puolustat homojen oikeuksia. Miksi sinä homojen oikeuksia puolustavana haluat tänne kulttuureja joissa homot kivitetään? #
Miksi bergelmir ei vastaa kysymykseen?
vastaus: tonin lista kohta17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
...kas näin heiluu hattu ja kukkahattu heiluu näin...
Mitä on eri ihmisrotujen risteytykset nimeltään?
http://www.kysy.fi/kysymys/mita-ovat-eri-ihmisrotujen-risteytykset-nimeltaan
Reunatiellä, mä näin siellä
sen soman tytön, somalin.
Multa syämmein vei tyttönen,
nyt kuljen sitä etsien.
Tumma tyttö tuo tulinen,
mä susta vain haaveilen.
Nyt kuljen siellä Reunatiellä
ja toivon sulta ees katseen sen.
Sä mua yöllä vastaan kävelit,
kauniit kasvos näytit.
Ei koskaan unhoon ne jää,
ne mieltäni lämmittää.
Reunatielle muistoissain palaan
aina yhä uudestaan.
Unelmissain sua mä halaan,
oi tyttö tumma somamaan.
pprrruuullahuuliiii...alakerrassa ei oo mithään...kaik pois leikattu
pprrruuullahuuliiii...alakerrassa ei oo mithään...kaik pois leikattu
marakatti, ei ole häpeä olla kuohittu katti.
http://blackbaccaraxxx.blogspot.fi/2011/11/naisten-ymparileikkaukset.html
Herran jumala mitä tekevät! Näitäkö me elätetään.Sanon suoraan että manalan väkeä.
Kiitos kiitos begelmir. Asiaa ja vahvaa sellaisa. Olkaamme ihmisiä ihmiselle.
60 luvun alun koulukirja
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1013.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1012.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1016.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1017.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1018.jpg
toni. pitää tuollaista sivustoa nimellä Adolf Hitler. Kansankiihottaja, rasisti!
sinut kiihoittumaan kerrotko?
Luonnossakin pedot puolustaa omaa reviiriään näin on ollut kautta aikojen
Miksikä se siitä muuttuisi evoluutiossa tiesi jo darwnkin vai mikä tieteilijä se ol
Tiedäkö mikä on eläimen ja ihmisen ero eli sen missä kohti eläin käyttäytymisensä perusteella muuttuukin (luokitellaan) ihmiseksi?
Ihminen on ihminen juuri tiettyjen ominaisuuksiensa vuoksi. Vai kuulutko sinä petoihin?
Vedit Darvinin juttuihisi mukaan, vaikket edes tiedä kuka Darvin oli ja mitä kaikkea hän teki.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11298059#comment-60223300-view
Nimimerkki: Voi sentäs taas
Juuri tätä nälvimistä alkaa kukkahattujen puolelta aina! Miksi ette pysy asiassa?
Sanotaan että ihminen on ihmiselle susi ?
Jos elettäisiin vanhaa suomea täällä olisi kaikki töissä siirtotyömailla niin omat kuin
pakolaisetkin kukaan ei lojuisi korsullaan jouten tukien varassa näin oli ennen
vielä 50, 60. luvulla ja valtiolla oli rahaa palkan maksuun
suurten ikäluokkien aikaan ennen tätä mamu vouhotusta
Kyllä kansakoulun oppikirjassa luki että ne asuu afrikassa näin meille opetettiin
Onneksi maailmassa asioiden tutkiminen on kehittynyt ja sen myötä tietämys, jos joutuisimme 50-60 luvun lääketieteen varassa elämään tuskin hurraisimme sille. Ihminen voi muuten sivistää itseään kansakoulun jälkeenkin. Ihan vain pienenä vinkkinä.
Työvelvoite julkishallinnon töissä, vastikkeellisuus saaduista tuista sopisi kyllä nykypäivänäkin kaikille. Eiköhän ne alkoholi ja muut ongelmat siinä samalla vähenisi.
AAMUN AJATUS (Tänään posetiivareissa)
Suvaitsevaisuutemme testataan,
kun olemme enemmistönä.
Rohkeutemme testataan,
kun olemme vähemmistönä.
Vielä hallituksessa vihreet kohelointineen tänään tais tulla takkiin
Kyllä tuossa saiassa pitikin käyttää järkeä! Miksi tuhota lasten elämä armottomalla koulukiusaamisella jos on koulutoverien tiedossa että lapsi on homo tai lesboparin kanssa asuva? Olen kenties vanhanaikainen mutta ajatelkaas asiaa tarkemiin!
Mitä se kenellekään kuuluu, mitä aikuiset ihmiset keskenään vapaaehtoisesti peuhaavat? Kyllä pitää olla perverssi tirkistelijäluonne, joka tuosta näkee vaivaa.
jos isäsi työntäisi vaikka naapurin-sedän kakkareikään kikkelinsä niin mitä siitä ajattelisit?
kannattaa myöntää havinneensä jos tosiasiat näyttävät niin
muistan kun pikkupoikana katsoin salaa joululahjoja ja äiti varmaan huomasi sen,kysyi ohimennen että mikähän kaapissa on pöyhinyt tavaroita niin minä sanoin että kissa se siellä kävi, äiti sanoi että ompa kissa tehnyt huonosti uudet solmut paketteihin?, kyllä minä häpesin silloin
ohjelmoin tuossa cnc konetta ja tänne taas välillä katsomaan
Pikkukakkiainen toni. taas hakee huomiota. Huomatkaa nyt, hellanlettas sentään. Huostaanoton tarve totta kai olisi kyllä ilmeinen.
mitenkäs täällä jaksetaan, tulin työn lomassa katsomaan?
ajattelin ryhtyä filosooffiksi kun sillä nykyään tienaa niin hyvin?, ensimmäinen ajatukseni tampereen päättäjille on että laitetaan tammerkoski tunneliin koko matkalta ja kalamiehet voivat pilkkiä katukaivon reistä kalaa (mieluummin lahnoja kun sopivat ehdotuksseeni parhaiten
tämä loistava ideani on päättäjien vapaasti käytettävissä vaikka lieksassakin
kyllä herätän huomiota laajasti täällä ikurissa, tuntemattomat naisetkin hymyilevät minulle!
Pohjanmaalla julkaistiin mamun tiliote netissä ja yksikään ei tehnyt rikosilmoitusta poliisille. Lieksan ilmapiiriä voi verrata Pohjois-Koreaan jossa sallitaan vain tietty "punainen" ajatusmaailma. Ei hyvä.
Lieksassa "asianomistajaa neuvottiin tekemään rikosilmoitus"
Kuka neuvoo meitä kasuja jos toimeentulotukihakemuksen käsittely ja päätös viipyy yli lain salliman ajan? etc.etc.
Kysy täällä keskustelupalstalla, täällä näyttää olevan edustettuna kaikkien alojen asiantuntijat, etenkin sosiaalitoimen, maahanmuuton, lääketieteen jne.
Arvojärjestys
http://fi.niilopedia.org/index.php/Arvojärjestys
"Pohjanmaalla julkaistiin mamun tiliote netissä ja yksikään ei tehnyt rikosilmoitusta poliisille."
Niin yllättävää kuin se saattaa jollekulle ollakin, niin laki on sama kaikille ja kaikkialla Suomessa. Tämä koskee myös Pohjanmaata ja nettiä.
Kerropa täsmällinen nettiosoite ja tekijän nimi. Tuommoisessahan voi olla syytä tehdä ilmoitus joko poliisille tai asianomistajalle. Yksi lysti, onko kyseessä maahanmuuttaja tai alkuasukas.
Netissä on koko ajan ollut se lieksalainenkin versio. Oliko peräti neljällä sivulla kun googletin.
Rikollisille tuomio:
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajan_tiliotteen_julkaisu_facebookissa_syyteharkintaan/6401693
Toivottavasti toteutuu ja niin että tutkitaan mistä hyvästä somalin tilille rahaa tippui kun manulle illallinen? Tiliotteen julkaisijoille olen alusta asti ehdottanut mitalia. On hienoa että joku puhkaisi mätäpaiseen. Rikolliset istuu kaupungintalolla ja sosiaalivirastossa!
Ei aina nipoteta. Tanssitaan välillä Salsaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022816729688_uu.shtml
Tuo nimimerkki tonin kirjoitukset on korpisen markun tehtailemia !
Jospa ne ovatkin K-J:n tuotoksia? Älyllisyys tai paremminkin sen puute on samaa tasoa.
Puolue tuotoksia suurin osa koska puolue uskolliset on ulkoistaneet ajattelunsa
puolue pomojen käytettäväksi ilman vastuuta
Näin ollen kaikki järkevät kriittiset kannanotot saa rasismin leiman
Koska ne ei ole mieleen eikä käy puolueen linjaan
Jatkoo siitä