Sekö lie selitys siihen, että kun haetaan Timalissa järjestettävään työvoimapoliittiseen koulutukseen, (päästään sentään haastatteluun,) haastattelussa kysytään aivan omituisia kysymyksiä. Nämä kysymykset kysyttiin tältä hakijalta:
Miten suhtaudut maahanmuuttajiin, meillähän on runsaasti maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita täällä?
Miten suhtaudut siihen, että meillä osa kurssilaisista on vain päivän viikossa täällä koulussa?
Nämä kaksi kysymystä, oikeastaan muuta ei siinä parin minuutin haastattelussa edes kysytty. Oikeita vastauksia en tiedä, siis sellaisia vastauksia, joilla olisi tullut valituksi ko. kurssille. Tiedän kyllä mitä vastasin, ja omasta mielestäni en ole rasisti. Ehkä olisi pitänyt kysyä vastakysymys: Mitä niillä teidän maahanmuuttajataustaisilla opiskelijoilla on sitten mahdollisesti minua vastaan?
Niin, asiasta lähetin myös TE-keskukseen viestin, sillä minun mielestäni tuollaiset kysymykset eivät ole mitään valintakysymyksiä. TE-keskushan kuitenkin on kouluttajalle rahan maksamassa koulutuksesta. Vastausta en ole saanut, pääasiassa siksi, että taisin mainitakin siinä viestissäni, että vastausta en nyt niin odota, mutta halusinpa vain (varmaankin vastaanottajia naurattaen) saattaa moiset valintatilaisuudet heidän tietoonsa! Aina kun puhutaan pilipalikursseista, niin onko mahdollisesti ko. valintakysymyksillä jotain tekemistä nimenomaan pilipalin kanssa?
Ja kuten arvata saattaa, valintapäätös, jonka TE-toimisto lähetti: Emme voineet osoittaa koulutuspaikkaa, koska hakijoita enemmän kuin koulutuspaikkoja.
Mikä peruste sinänsä on aika tyhjänpäiväinen. Harvoinpa koulutuksiin on vähemmän hakijoita kuin opiskelijapaikkoja. Ja niin, sanotaan vielä sekin, että tämän koulutuksen mainoksessa taidettiin mainostaa kurssia juuri amk:sta valmistuneille sopivaksi, niin kuin joitakin muitakin kursseja. Ilmeisesti tuo taas johtuu siitä, että amk:sta valmistutaan alta 25-vuotiaina pääsääntöisesti ja näillehän pitäisi järjestää joko koulutus- tai työpaikka.
Sillä lailla.
Tämä on hienoa!
Miten suhtaudut maahanmuuttajiin, meillähän on runsaasti maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita täällä?
Miten suhtaudut siihen, että meillä osa kurssilaisista on vain päivän viikossa täällä koulussa?
Nämä kaksi kysymystä, oikeastaan muuta ei siinä parin minuutin haastattelussa edes kysytty. Oikeita vastauksia en tiedä, siis sellaisia vastauksia, joilla olisi tullut valituksi ko. kurssille. Tiedän kyllä mitä vastasin, ja omasta mielestäni en ole rasisti. Ehkä olisi pitänyt kysyä vastakysymys: Mitä niillä teidän maahanmuuttajataustaisilla opiskelijoilla on sitten mahdollisesti minua vastaan?
Niin, asiasta lähetin myös TE-keskukseen viestin, sillä minun mielestäni tuollaiset kysymykset eivät ole mitään valintakysymyksiä. TE-keskushan kuitenkin on kouluttajalle rahan maksamassa koulutuksesta. Vastausta en ole saanut, pääasiassa siksi, että taisin mainitakin siinä viestissäni, että vastausta en nyt niin odota, mutta halusinpa vain (varmaankin vastaanottajia naurattaen) saattaa moiset valintatilaisuudet heidän tietoonsa! Aina kun puhutaan pilipalikursseista, niin onko mahdollisesti ko. valintakysymyksillä jotain tekemistä nimenomaan pilipalin kanssa?
Ja kuten arvata saattaa, valintapäätös, jonka TE-toimisto lähetti: Emme voineet osoittaa koulutuspaikkaa, koska hakijoita enemmän kuin koulutuspaikkoja.
Mikä peruste sinänsä on aika tyhjänpäiväinen. Harvoinpa koulutuksiin on vähemmän hakijoita kuin opiskelijapaikkoja. Ja niin, sanotaan vielä sekin, että tämän koulutuksen mainoksessa taidettiin mainostaa kurssia juuri amk:sta valmistuneille sopivaksi, niin kuin joitakin muitakin kursseja. Ilmeisesti tuo taas johtuu siitä, että amk:sta valmistutaan alta 25-vuotiaina pääsääntöisesti ja näillehän pitäisi järjestää joko koulutus- tai työpaikka.
Sillä lailla.
Tämä on hienoa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.