Missä tiedekunnassa on itseään eniten täynnä olevia opiskelijoita?
Missä on leuhkimmat opiskelijat?
fafaw
161072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän nuo liene Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulussa. Siellä kaikki ovat jo fuksista lähtien niin helkutin taiteilijaa että. Vähäisinkään nöyryys ei kuulu kenenkään omakuvaan.
Humanistisessa tiedekunnassa
Humanistinen tiedekunta on tosi yllättävä tässä yhteydessä. Kyllä leuhkat ovat kauppakorkeakoulussa, leuhkoja ovat vieläpä aiheetta.
muutama tuttu mennyt hkkk:lle ja helsingin oikkikseen, ja varsinkin HKKK:lle menneistä tullut niin tärkeitä kavereita että huhhuh
Leuhkimmat löytyy pääkaupunkiseudun ammattikorkeakouluista ja varsinkin tradenomiopiskelijoista. Näille ilmeisesti kerrotaan ensimmäisenä vuonna että he eivät ole "koulussa" vaan "korkeakoulussa" tai "yliopistossa". Parat uskovat tämän ja heidän käytöksensä muuttuu siihen suuntaan, että he olisivat jotain akateemisia aristokraatteja. Oikeasti akateemiset eivät ylpeile, mutta kun amis juo viinaa haalari päällä, niin sitä ollaa niin maailman omistajaa että oksat pois.
Näiden tutorit voisivat pidättäytyä faktoissa, eikä maalata turhia toiveita näille heikomman aineksen edustajille.
Kauppakorkeat.
Missä muualla voit saada näennäistä statusta ja asiantuntijuutta opiskelemalla triviaaleja aihealueita vailla mitään "erikoisosaamista" ja saada siitä hienon yliopistotutkinnon. No ehkä sitä turhuutta pönkitetään sitten egolla.
Taiteilijoissakin toki tätä on, mutta ne sentään luovatkin (tai ainakin yrittävät luoda) jotain tähän maailmaan.
Haluaisinpa nähdä kun nämä humanistit ratkaisevat konsernien verotusongelmia tai laativat monikansallisen markkinointistrategian. Helppohan se on leimata kun oma kompetenssi riittää just ja just toisten maalaamien taulujen verbaaliseen kuvaamiseen. Säälittävää.
Älä viitsi väheksyä humanisteja, jos aiot saada monikansallisen markkinointistrategiasi toimimaan.
Humanistit tekevät enemmän muuta kuin kuvailevat taidetta. Humanistit opettavat sinulle sen kielitaidon ja kulttuurintuntemuksenkin, joita tarvitset työssäsi. Ilman niitä sinusta on korkeintaan kirjanpitäjäksi.
Humanisti voisi myös argumentoida, miksi sinun ei kannata ratkoa konsernien verotusongelmia tai laatia monikansallisia markkinointistrategioita. Erilaiset perspektiivit elämään, ihmisiin ja yhteiskuntaan nääs.
Ketä nuo perspektiivit hyödyttävät siinä vaiheessa, kun tuottavan työn lisääminen on ainoa keino, jolla tämä maa saadaan nostettua konkurssin partaalta?
Kauppakorkealaiset eivät ole mikään ongelma yhteiskunnalle, kunhan pysyvät lestissään. Heitä tarvitaan allekkainlaskuun, veronkiertoon sekä väsäämään saksaksi markkinointikirjeitä - sitä ei varmaan kukaan kiistä. Pitäähän jonkun ajatella, mistä saataisiin nyhdettyä firmoille lisää rahaa. Valitettavasti vain moni kauppislainen ei tajua kykyjensä rajoja, vaan sekaantuu asioihin joissa tarvittaisiin elämänkokemusta, ihmistuntemusta, tervettä järkeä tai kokemusta rehellisestä työstä.
Firman johtajana kauppislainen ei yleensä tajua hölkäsen pöläystä sen enempää siitä, mitä firmassa oikeasti käytännössä tehdään kuin ihmisten johtamisestakaan. Toki harvoin löytyy muutenkaan yhtä johtajaa, joka hanskaisi molemmat. Mutta mitä ihmeen virkaa on pomolla, joka ei tiedä mitään mistään muusta kuin kirjanpidosta ja liikelahjojen ostelusta?
Ehdottaisit siis esim. peruskoulun yläasteen lakkauttamista säästösyistä? Historia ja kieltenopetus kun on mielestäsi kerrassaan hyödytöntä. Kaikki tuottaviin töihin heti luokanopettajien huomasta, niin sillä maa lähtee nousuun!
Kerropa mitä tuottavaa ei-tuottamaton ja käsityö-/rakennustaitoja, tekniikkaa ja tiedettä ynnä muita tuottavia toimia (esim. agrikulttuuri, lääketiede, logistiikka) todennäköisesti hyvin vähän ymmärtävä kauppa"tieteilijä" tuottaa.
Yliopiston kauppiksen opiskelijat on ihan kevyesti ne leuhkimmat. Tulee aina sellasista tyypeistä mieleen, että ovat syntyneet hyvässä perheessä ja kasvaneet ilman mitään ongelmia eivätkä oo joutuneet oikeata maailmaa kohtaamaan. Toki voin olla väärässäkin, mutta tasapainoisen ja elämän realiteetit ymmärtävän ihmisen ei tartte kattoa muita nenänvartta pitkin.
Seitsemän vuoden kokemuksella humanistisesta tiedekunnasta sanoisin, että sieltä.
Jyväskylän yliopistossa itsetietoisinta porukkaa oli historian laitoksella. Laitoksen henkilökunta tuki tätä asennoitumista vaikeuttamalla muiden tiedekuntien opiskelijoita pääsemästä historian laitokselle sivuaineita opiskelemaan. Siellä oli helkutin vaikeita tasokokeita, ennenkuin pääsi edes approa tekemään. Lisäksi niillä oli kaikenlaisia etuja, joita muilla laitoksilla ei ollut.
Sitten ne tulivat suurella joukolla opiskelemaan meidän laitokselle sivuaineita. Meidän laitos kun ei rajoittanut muiden tiedekuntien opiskelijoita pääsemästä sivuaineopiskelijoiksi.Muistanpa, kuinka eräässäkin valtio-opin seminaarissa suuri enemmistö oli näitä näsäviisaita historian opiskelijoita. Siellä ne sitten esitti niitä omia historiallisia tapahtumia sivuavia töitään muka valtio-opillisina tuotoksina.