Tämän edessä RKP on voimaton

vaikka sillä on miljardien eurojen verovapaa säätiövarallisuus poliittiseen voiteluun.

Suomenruotsalaiset kokevat Suomen kieli-ilmaston suunnattoman huonoksi. Yli kaksi kolmesta suomenruotsalaisesta pitää kieli-ilmastoa surkeana. Tämä tulee selvästi esiin suomenruotsalaisten keskuudessa tehdyssä mielipidemittauksessa, joka on tehty ruotsinkielisen YLE:n uutisten ja Suomenruotsalaisen yhteiskuntatutkimuslaitoksen IFS:n yhteistyönä.

Yli kaksi kolmasosaa suomenruotsalaisista (67 %) katsoo, että kieli-ilmasto on huonompi kuin pitkään aikaan tai melko huono. Vain 23 prosentin mielestä kieli-ilmasto on melko hyvä - 10 prosenttia ei osaa vastata. Kukaan ei sanonut, että kieli-ilmasto olisi parempi. Näkemyksissä ei ole alueellisia eroja. Vanhemmat ja leimallisesti ruotsinkielisillä alueilla asuvat kokevat kieli-ilmaston kielteisempänä kuin nuoret ja kaksikielisillä alueilla asuvat.

Suomenruotsalaiset eivät liioin anna erityisen hyvää arvosanaa keskusteluilmapiiristä Ruotsalaissuomessa. Yli puolet (55 %) katsoo sen olevan melko huonon tai huonomman kuin pitkään aikaa. Melko hyvänä keskusteluilmapiiriä pitää 22 prosenttia, kun 1 % pitää sitä parempana kuin aikoihin. Ruotsalaissuomen keskusteluilmapiirissä on selviä alueellisia eroja – uusmaalaiset ja turunmaalaiset kokevat keskusteluilmapiirin huonoksi.

Tutkimuksen tekivät nettihaastatteluna 5.-15.12.2008 Suomenruotsalainen yhteiskuntatutkimuslaitos ja ruotsinkielisen YLE:n uutiset. Tutkimukseen osallistui 500 henkilöä ja otos on koko ruotsinkielistä väestöä edustava sekä sukupuolen että asuinalueen mukaan. Virhemarginaali on 3 prosenttia suuntaan tai toiseen.

Ja sitten kannattaakin vilkaista ruotsin kielen ylioppilastutkinnon kirjoittajien kehitystä 2001-2012. Vuonna 2002 oli vielä pakko kirjoittaa "toisen kotimaisen kielen" koe ja kirjoittajia oli 42.000. Viime vuonna valinnanvapauden kaudella määrä on 19.000 ja risat.
Ilmoita


25 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Antaa vaan noiden sveko-provojen olla. Kun rautaako? älykääpiö ja Ankdam älykääpiö eivät keksi mitään älykästä vasta-argumenttia (99% tapauksista), he (ne?) alkavat tahallaan leikkimään vieläkin typerämpää kuin mitä oikeasti ovat. Johdata keskustelu sivuraiteelle ottamalla puheeksi esim. persut (rautaako?:n lempitaktiikka), vaadi määritelmiä itsestäänselville sanoille joiden merityksen osaavat kaikki jo nimestäkin päätellä (mm. vähemmistö, enemmistö jne.), tai rupea kiljumaan kurkkusuorana: "vihapuhetta, vihapuhetta, senkin nettifenno ääliö!!!11 muunmuuassa nämä ovat merkkejä joista tunnistat älyllisiltä lahjoiltaan huolestuttavan vajavaiset suruaktiivit.
Ilmoita
Ymmärsinkö oikein että olet huolissasi ihanteesta?

PISA-tutkimusten mukaan lukemisensa ymmärtäminen ei ollut suomenruotsalaisen vahvimpia lajeja kun se taas suomenkielisillä näyttää olevan maailman huippuluokkaa!
Ilmoita
RKP on todella huolissaan siitä, että jopa 40% suruista vastusta pakkoruotsia.

Samaan aikaan puolueen kannatus hupenee pitkälti siitä johtuen.

RKP:n kiihkojohto on ajamassa suruja törmäyskurssille valtaväestön kanssa.

RKP ei vaan puolusta kohtutonta pakkoruotsitusta, vaan ajaa sitä lisää!
2 VASTAUSTA:
"RKP on todella huolissaan siitä, että jopa 40% suruista vastustaa pakkoruotsia"

Höpö höpö! 99% suruista ei voisi teidän pakkoruotsinne vähemmän kiinnostaa! Miksi ihmeessä tavallisella surulla joka ei ole asioista päättämässä pitäisi ylipäätään olla edes mitään kantaa teidän pakkoruotsiinne?

Me rkoopeeläiset äänestämme RKP:n edustajat eduskuntaan ensisijaisesti valvomaan meidän ruotsinkielisten kielellisiä intressejä ja varmistamaan äidinkieliset palvelumme, miten puolue työnsä yhteistyössä muiden puolueiden kanssa hoitaa ja miten se pääsee tavoitteisiinsa sen se päättää ihan itse.
Yhdeksän (9/200) edustajaa ei päätä yksin mistään!

Kun haluan päästä New Yorkiin ostan sinne lentolipun, en minä ota kantaa siihen miten konetta huolletaan, mitä kautta tai kuinka korkealla sinne lennetään. Minun valintani koskee vain yhtiötä ja valitsen tietysti tutun ja turvallisen lentoyhtiön joka todennäköisimmin vie minut turvallisesti perille. Minulle on tärkeätä vain lopputulos.

Niin se toimii myös politiikassa. Voitte valita ideologian, brändin, hyvän tyypin, tai puolueen mutta ette voi politiikkaan mukaan menemättä vaikuttaa puolueen sisältöön tai siihen sitä miten puolue työtään tekee.

Äänestäkää puoluetta joka lupaa "viedä teidät perille" RKP se tuskin on. Jos toiveenne ei toteudu se ei ole RKP:n vika!
Ankdam kirjoitti:
"RKP on todella huolissaan siitä, että jopa 40% suruista vastustaa pakkoruotsia"

Höpö höpö! 99% suruista ei voisi teidän pakkoruotsinne vähemmän kiinnostaa! Miksi ihmeessä tavallisella surulla joka ei ole asioista päättämässä pitäisi ylipäätään olla edes mitään kantaa teidän pakkoruotsiinne?

Me rkoopeeläiset äänestämme RKP:n edustajat eduskuntaan ensisijaisesti valvomaan meidän ruotsinkielisten kielellisiä intressejä ja varmistamaan äidinkieliset palvelumme, miten puolue työnsä yhteistyössä muiden puolueiden kanssa hoitaa ja miten se pääsee tavoitteisiinsa sen se päättää ihan itse.
Yhdeksän (9/200) edustajaa ei päätä yksin mistään!

Kun haluan päästä New Yorkiin ostan sinne lentolipun, en minä ota kantaa siihen miten konetta huolletaan, mitä kautta tai kuinka korkealla sinne lennetään. Minun valintani koskee vain yhtiötä ja valitsen tietysti tutun ja turvallisen lentoyhtiön joka todennäköisimmin vie minut turvallisesti perille. Minulle on tärkeätä vain lopputulos.

Niin se toimii myös politiikassa. Voitte valita ideologian, brändin, hyvän tyypin, tai puolueen mutta ette voi politiikkaan mukaan menemättä vaikuttaa puolueen sisältöön tai siihen sitä miten puolue työtään tekee.

Äänestäkää puoluetta joka lupaa "viedä teidät perille" RKP se tuskin on. Jos toiveenne ei toteudu se ei ole RKP:n vika!
Höpö höpö! 99% suruista ei voisi teidän pakkoruotsinne vähemmän kiinnostaa! Miksi ihmeessä tavallisella surulla joka ei ole asioista päättämässä pitäisi ylipäätään olla edes mitään kantaa teidän pakkoruotsiinne?

Kyllä tämä meidän pakkoruotsimme näyttää teitä rkp:läisiä kiinnostavan muutenhan sellaista ei olisikaan. Älä vaan väitä, että se on meidän vaatimuksestamme!
+Lisää kommentti
Ymmärsinkö oikein että olet huolissasi tilanteeta?
Ilmoita
On se niin huona kun saa 50 miljoonaa varustamotukea jolla voi tilata laivan Espanjasta tai pistää Viron lipun alle halvemman verotuksen toimesta. väääh vääh. On se niin hunoa kun ottaa maahanmuuttajia saarelle, jotka kerää valtiolta ja EU:lta tukiaisia saaren elinkeinoelämälle. vääh väääh. On se niin huonoa kun ALV vapaus, kotiseutuoikeus ja vapaus asepalvelusta. vääh väääh. On se niin huonoa kun saa myydä nuuskaa ruotsalaisille turisteille. vääh vääh. On svekkulilla vaikeaa vääääh aspalund cääähcVÄÄÄÄÄÄH.....
Ilmoita
Tala kokee muiden suomen suomalaisten tavoin Suomen kieli-ilmapiirin hyväksi ja kielipolitiikkamme on hänen mielestään hyvä ja toimiva. Hallitus aikaisti pakkoruotsin alkamaan 6-luokalta joten toisen kansalliskielemme asemaa on parannettu. Ylioppilaskirjoituksissa jokainen voi itse päättää kirjoittaako ruotsin, jos ei kirjoita, ruotsi on kuitenkin osattava jatko-opinnoissa. Jokainen harkitkoon itse jatkosuunnitelmansa. Itsellehän siinä ainoastaan vahinkoa tekee jos ruotsin opiskelu jää heikoksi. Tala ei tätä ymmärrä.
1 VASTAUS:
Yleensä demokratioissa opiskelijat valitsevat opiskelemansa kielet , ei politiikot..! Oisko aika Suomenkin olla länsimainen demokraattinen maa..? Pakkoruotsi on selkeästi suomenruotsalaisten etuja ajava järjestelmä, joka ei muissa maissa tulisi kuuloonkaan. Yleensä joka maassa opiskellaan sitä kieltä joka on valtakieli , eikä nuuskamuikkusten murretta.? Politiikot joutuvat vielä vastaamaan tuosta älyttömyydestä nimeltä pakko- ja virkamiesruotsi. Hetipuoleen hevosetkin nauraa Suomen kielipolitiikalle..! Nimenomaan se on politiikkaa , kun sen pitäisi olla järkiperäistä koulutusta Suomen tuleviin tarpeisiin eri valtakielissä..! Minä en ole koko aikana nähnyt yhtään järkiperäistä agrumenttia pakkoruotsin puolesta ..!
+Lisää kommentti
Kokoomusjohdolla on hyppysissään tosi kuuma peruna - kokoomuksen nuoret. Kataisella on nyt kädet täynnä himashommaa, mutta taustalla muhii varsinainen pommi - Suomen keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi.
1 VASTAUS:
"Kokoomusjohdolla on hyppysissään tosi kuuma peruna - kokoomuksen nuoret. "

Nuoria tulee ja menee. Itse asiassa kokoomusnuoret eivät viime aikoina ole olleet lainkaan aktiivisia tältä osin.

"Kataisella on nyt kädet täynnä himashommaa, mutta taustalla muhii varsinainen pommi - Suomen keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi. "

Tosi kypsää puhetta taas. Maamme pääministeristä, tällä kertaa.
+Lisää kommentti
Heikillä on housuissaan kymmenien vuosien turha suomenruotsalaisten solvaus. Ainut konkreettinen saavutus Heikillä on SuoLin valtionapujen poisto joka tuli lapsellisen juonittelun seurauksena " SuoLi ei anna ruotsinkielistä lippuneuvontaa".
1 VASTAUS:
Kerropa miten H. Tala käveli SL:n puheenjohtajankin yli ja järjesti valtionavut pois?
+Lisää kommentti
Kyllä Suomalaisuuden liitto neuvoo mielellään ruotsalaisen geeniperimän runtelemia ruotsinkielisiä lippuasioissa. Kysykkää vaan reilusti, mistä saa matkalippuja Ruotsiin, niin Suomalaisuuden liitto on valmis auttamaan.
2 VASTAUSTA:
Kuka aloittaa kansalaiskeräyksen, jonka avulla jokaiselle SuoLi:n jäsenelle saataisiin kustannettua menolippu Venäjälle? Sehän tunnetusti on jokaisen aidon nettifennon oikea kotimaa.
hyväntekeväisyyttä kirjoitti:
Kuka aloittaa kansalaiskeräyksen, jonka avulla jokaiselle SuoLi:n jäsenelle saataisiin kustannettua menolippu Venäjälle? Sehän tunnetusti on jokaisen aidon nettifennon oikea kotimaa.
Me Itä-Suomessa olemme havainneet surujen röyhkeyden.! Ensin ajetaan alas maineikas Kontiorannan varuskunta ja nyt kurjat yrittää natsipropagandamaisesti yllyttää Suomessa ihmiset neukkuja vastaan..! Ei onnistu enää, ei täällä eikä muualla Suomessa. Koitakaa ensi kerran elämäsänne puolustaa omaa maakaistalettanne ihan omin avuin.. Luulen venekaupan vilkastuvan siellä tämän kirjoituksen jälkeen. Loisiksi synnyitte ja loisiksi jäätte , te rotupuhtauden mallikansalaiset..! Freukkamitaliahan ei jaeta sodanaikaisista ansioista vaan rotusorron ylläpitämisestä. Rotusortoa on myös kielipolitiikka Suomessa..!
+Lisää kommentti
"vaikka sillä on miljardien eurojen verovapaa säätiövarallisuus poliittiseen voiteluun."

On se kerrassaan säälittävää ettet keksi parempaa selitystä sille että suomenkielinen suurim poliitikkojen enemmistö kerta toisensa jälkeen äänestää toisin kuin sinä toivoisit.

Etkä saa edes omaa puoluetta tälät osin ruotuun, vaikka pelkästään tämän takia liityit kyseiseen kyhäelmään.
Ilmoita
ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkosto Suomessa
10.5.2012
Delegationens sammansättning
1. Lipponen Paavo, ordförande för och beskyddare av Svenska nu
2. Enbuske Tuomas, redaktör, Yle / Van Der Media, vice ordförande för Svenska nu
3. Lonka Kirsti, professor, Helsingfors universitet, vice ordförande för Svenska nu
4. Wetterstrand Maria, riksdagsledamot, vice ordförande för Svenska nu
5. Aho Esko, direktör för samarbetsrelationer och samhällsansvar, Nokia
6. Dalborg Hans, ekon.dr.
7. Enestam Jan-Erik, rådsdirektör, Nordiska rådet
8. Engman Max, professor, Åbo Akademi
9. Feldt-Ranta Maarit, riksdagsledamot, Finlands Socialdemokratiska Parti, SDP
10. Gestrin Christina, riksdagsledamot, Svenska Folkpartiet SFP
11. Hahn-Englund Annika, chef, Nordisk-baltiska gruppen, Utrikesdepartementet
12. Helenius Harry, Finlands ambassadör i Sverige
13. Helle Minna, förhandlingsdirektör, Akava
14. Hetemaj Fatbardhe
15. Ikäheimo Johanna, styrelseordförande, Lappset Group Oy
16. Isohookana-Asunmaa Tytti, pol.dr, Kulturfonden för Sverige och Finland
17. Jusula Jukka
18. Klinge Matti, professor emeritus
19. Koivunen Anu, universitetslektor, Stockholms universitet
20. Krohn Irina, verkställande direktör, Finlands filmstiftelse
21. Kumpula-Natri Miapetra, riksdagsledamot, Finlands Socialdemokratiska Parti, SDP
22. Kunnas Kaj, redaktör, YLE Sport
23. Lankinen Timo, understatssekreterare, Statsrådet
24. Lehto-Häggroth Elina, biträdande stadsdirektör, Vanda
25. Liksom Rosa, konstnär och författare
26. Lindroos Kirsi, utbildningsråd, Finlands ständiga representation inom OECD i Paris
27. Lumio Markku, utvecklingschef, Vasa universitet
28. Lundström Nina, riksdagsledamot, Folkpartiet
29. Molander, Johan, tidigare Sveriges ambassadör i Finland
30. Myllyvirta Jyrki, stadsdirektör, Lahtis
31. Mäkelä Jukka, stadsdirektör, Esbo
32. Ojala Outi, ledamot, Helsingfors stadsfullmäktige, Vänsterförbundet
33. Okkonen Jaakko, VD, Uleåborgs handelskammare
34. Pitkälä Aulis, generaldirektör, Utbildningsstyrelsen
35. Pukkinen Mikko, verkställande direktör, Finlands Näringsliv EK
36. Raivio Kari, kansler emeritus
37. Ralph, Bo, professor, Göteborgs universitet
38. Rembe Annika, generaldirektör, Svenska institutet
39. Ryynänen Mirja, fil.mag.
40. Sasi Kimmo, direktionsordförande, Hanaholmen
41. Sauri Pekka, bitr. stadsdirektör, Helsingfors
42. Seikku Kai, ekon. mag.
43. Selin Ann, ordförande, servicefacket PAM
44. Siimes Suvi-Anne, verkställande direktör, Arbetspensionsförsäkrarna TELA
45. Skog Harri, kanslichef, Undervisningsministeriet
46. Stenbäck Pär, minister
47. Takala Sauli, forskarprofessor emeritus
48. Tolppanen Ari, verkställande direktör, CapMan
49. Torstila Pertti, statssekreterare, utrikesministeriet
50. Wallenius Mats, fonddirektör, Kulturfonden för Sverige och Finland
51. Varantola Krista, kansler, Tammerfors universitet
52. Wetterqvist Fredrik, ämnesråd, Sveriges utrikesdepartement

Finansiärerna:

Kulturfonden för Sverige och Finland
Svenska staten
Finska staten
Svenska kulturfonden
Svenska Folkskolans Vänner
Sparbanksstiftelsen
Konstsamfundet
Hanaholmen - kulturcentrum för Sverige och Finland
Privata sponsorer
Ilmoita
Vanha totuus on, että rahalla saa ystäviä ja vaikutusvaltaa. Verottomilla säätiömiljardeilla niitä saa aika paljon, mutta ei riittävästi. Siitä Suomen kielipoliittisen ilmapiirin muutos on vahva osoitus.
1 VASTAUS:
Kyllähän se on suuntaa antavaa realismia. Pidän itse suorana polkuna todellisuuteen sen, että ihmiset ovat alkaneet miettimään hyötyjä ja haittoja.
Ei ole enää mitään " kun ennenkin tehtiin näin".
On tullut taloudellista ajattelua siitä, että kuka saa ja mitä.
Lisäksi avoin media on selvästi avannut ihmismieleen ulottuvuuksia, että " minähän voin ajatella ihan itse".
Ei olekaan tärkeää se, mitä media sanoo tai mitä politikko sanoo. Vaikka kokonaisuutemme on laajentunut euron myötä on meillä myös selvästi herätty terveisiin ja rehellisiinkin arvoihin. Toki siinä sivussa meuhaavat erilaiset päinvastaisetkin ajatusmaailmat, koska hätäpäissään yrittävät ajaa omia etujaan.

En siis katsoisi aivan niin, että ongelmia on RKP suuntauksilla vaan että koko edessä oleva alue on tullut tarkasteltavaksi. Tarkastelussa ei menesty järjettömyydet. Siitä johtuu ihmisten käyttäytyminen ja valinta.
Olet kuitenkin oikeassa siinä, että RKP on voimaton, kuten on muutkin vanhat " pitää olla arvot " jollei niissä ole oikeasti järkeä.
+Lisää kommentti
Tala on ilmeisesti pers.aukinen, kaksissa eduskuntavaaleissa kannatus jäi alle 400 äänen. Suuressa vaalipiirissä Talan olisi pitänyt saada satakertainen määrä ääniä eli yli 30 000. Tala on ollut esillä tuhansissa blogeissa, SuoLissa ja siltikään häneen ei usko kukaan eduskuntavaaleissa. Itse ainakin häipyisin äkkiä julkisuudesta, jos kansa antaisi noin murskaavan tuomion eduskuntavaaleissa.
1 VASTAUS:
Voit kokeilla pääsetkö itse parempaan tulokseen, ilmoittele sitten. Ryhdy vaikka ensin kunnanvaltuutetuksi kuten Tala on, jos rahkeesi riittävät siihenkään..
+Lisää kommentti
kaikki jotka sitä kieltä möngertää on ihan perseestä:)
Ilmoita
stasi lista, jolla olevat tulevat vielä häpeämään tekojaan.
Ilmoita
Aalto-yliopiston aikomus muuttua englanninkieliseksi tuo uutta puhtia kielitaisteluun. Nyt, jos koskaan, on vaadittava äänekkäästi pakkoruotsin poistamista suomenkielisistä kouluista! Ja joka paikasta Suomenmaassa!

PAKKORUOTSI POIS KOULUISTA!

PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!

PAKKORUOTSI POIS!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tämän edessä RKP on voimaton

vaikka sillä on miljardien eurojen verovapaa säätiövarallisuus poliittiseen voiteluun.

Suomenruotsalaiset kokevat Suomen kieli-ilmaston suunnattoman huonoksi. Yli kaksi kolmesta suomenruotsalaisesta pitää kieli-ilmastoa surkeana. Tämä tulee selvästi esiin suomenruotsalaisten keskuudessa tehdyssä mielipidemittauksessa, joka on tehty ruotsinkielisen YLE:n uutisten ja Suomenruotsalaisen yhteiskuntatutkimuslaitoksen IFS:n yhteistyönä.

Yli kaksi kolmasosaa suomenruotsalaisista (67 %) katsoo, että kieli-ilmasto on huonompi kuin pitkään aikaan tai melko huono. Vain 23 prosentin mielestä kieli-ilmasto on melko hyvä - 10 prosenttia ei osaa vastata. Kukaan ei sanonut, että kieli-ilmasto olisi parempi. Näkemyksissä ei ole alueellisia eroja. Vanhemmat ja leimallisesti ruotsinkielisillä alueilla asuvat kokevat kieli-ilmaston kielteisempänä kuin nuoret ja kaksikielisillä alueilla asuvat.

Suomenruotsalaiset eivät liioin anna erityisen hyvää arvosanaa keskusteluilmapiiristä Ruotsalaissuomessa. Yli puolet (55 %) katsoo sen olevan melko huonon tai huonomman kuin pitkään aikaa. Melko hyvänä keskusteluilmapiiriä pitää 22 prosenttia, kun 1 % pitää sitä parempana kuin aikoihin. Ruotsalaissuomen keskusteluilmapiirissä on selviä alueellisia eroja – uusmaalaiset ja turunmaalaiset kokevat keskusteluilmapiirin huonoksi.

Tutkimuksen tekivät nettihaastatteluna 5.-15.12.2008 Suomenruotsalainen yhteiskuntatutkimuslaitos ja ruotsinkielisen YLE:n uutiset. Tutkimukseen osallistui 500 henkilöä ja otos on koko ruotsinkielistä väestöä edustava sekä sukupuolen että asuinalueen mukaan. Virhemarginaali on 3 prosenttia suuntaan tai toiseen.

Ja sitten kannattaakin vilkaista ruotsin kielen ylioppilastutkinnon kirjoittajien kehitystä 2001-2012. Vuonna 2002 oli vielä pakko kirjoittaa "toisen kotimaisen kielen" koe ja kirjoittajia oli 42.000. Viime vuonna valinnanvapauden kaudella määrä on 19.000 ja risat.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta