Apu: Yksi sivu maksoi 100 000 euroa - näin suomalaisten rahat poltettiin
Huippu-urheilun muutostyöryhmän loppuraportti oli asiantuntijoiden mielestä nollatutkimus.
Urheilu-alan ammattilaisista koostunut työryhmä nosti viisinumeroista palkkaa, mutta ei saanut kahden vuoden aikana toivottua tulosta aikaan, kertoo Apu-lehti.
Huippu-urheilun muutostyöryhmän tarkoituksena oli tehdä Suomesta pohjoismaisen huippu-urheilun mallimaa vuoteen 2020 mennessä. Sitä varten edellinen kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) asetti työryhmän työstämään hanketta vuonna 2010.
Kovapalkkainen, urheiluammattilaista koostunut työryhmä sai kahden vuoden aikana koottua 40-sivuisen raportin, joka on asiantuntijoiden mukaan "nollatutkimus".
Apu-lehden haastattelussa opetus- ja kulttuuriministeriön virkamies kertoo raportin olevan täynnä "latteita itsestäänselvyyksiä", jossa on lähdettä mainitsematta lainattu vanhoja tutkimuksia.
Työryhmän loppuraportti valmistui joulukuussa 2012 ja Apu-lehden mukaan raportin hinnaksi tuli 2,5 miljoonaa euroa. Tutkimuksen yhden sivun hinnaksi kertyy 100 000 euroa.
"Tieteellistä arvoa tuskin on"
Nykyinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) kommentoi raporttia näin:
- Työryhmän tehtävä oli miettiä huippu-urheilun rakennetta uusiksi, ei tehdä tieteellistä tutkimusta. On työryhmä tehnyt myös käyttökelpoisia esityksiä. Monissa lajeissa on mietitty Humun kanssa "urheilijan polkuja", ja ainakin osassa lajeja tätä on pidetty hyödyllisenä.
- Lisäksi Kihun liittäminen käytännön työhön ja akatemioiden arvostaminen ovat olleet hyviä nostoja Humulta. Humu teki myös tutkimusta ja on selkeä puute, ettei sitä tehty kunnollisia tutkimuskriteereitä täyttäen, joten tieteellistä arvoa Humun työllä tuskin on, Arhinmäki viestittää Apu-lehdelle.
Työryhmälle oli myös teroitettu muutoksen pohjalla olevan lähtökohta, ettei valtiolla ole varaa nostaa huippu-urheilun budjettia. Siitä huolimatta raportin lähtökohta oli mittava lisärahoitus.
Raportin laatinutta työryhmää johti SLU:n silloinen pääsihteeri Jukka Pekkala, ja jäseninä kuusihenkisessä ryhmässä olivat muun muassa Kuortaneen valmennuskeskuksen johtaja Tapio Korjus, mäkivalmentaja Mika Kojonkoski ja ampumaurheilun valmennusjohtaja Leena Paavolainen.
Huippu-urheilun muutostyöryhmän loppuraportti oli asiantuntijoiden mielestä nollatutkimus.
Urheilu-alan ammattilaisista koostunut työryhmä nosti viisinumeroista palkkaa, mutta ei saanut kahden vuoden aikana toivottua tulosta aikaan, kertoo Apu-lehti.
Huippu-urheilun muutostyöryhmän tarkoituksena oli tehdä Suomesta pohjoismaisen huippu-urheilun mallimaa vuoteen 2020 mennessä. Sitä varten edellinen kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) asetti työryhmän työstämään hanketta vuonna 2010.
Kovapalkkainen, urheiluammattilaista koostunut työryhmä sai kahden vuoden aikana koottua 40-sivuisen raportin, joka on asiantuntijoiden mukaan "nollatutkimus".
Apu-lehden haastattelussa opetus- ja kulttuuriministeriön virkamies kertoo raportin olevan täynnä "latteita itsestäänselvyyksiä", jossa on lähdettä mainitsematta lainattu vanhoja tutkimuksia.
Työryhmän loppuraportti valmistui joulukuussa 2012 ja Apu-lehden mukaan raportin hinnaksi tuli 2,5 miljoonaa euroa. Tutkimuksen yhden sivun hinnaksi kertyy 100 000 euroa.
"Tieteellistä arvoa tuskin on"
Nykyinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) kommentoi raporttia näin:
- Työryhmän tehtävä oli miettiä huippu-urheilun rakennetta uusiksi, ei tehdä tieteellistä tutkimusta. On työryhmä tehnyt myös käyttökelpoisia esityksiä. Monissa lajeissa on mietitty Humun kanssa "urheilijan polkuja", ja ainakin osassa lajeja tätä on pidetty hyödyllisenä.
- Lisäksi Kihun liittäminen käytännön työhön ja akatemioiden arvostaminen ovat olleet hyviä nostoja Humulta. Humu teki myös tutkimusta ja on selkeä puute, ettei sitä tehty kunnollisia tutkimuskriteereitä täyttäen, joten tieteellistä arvoa Humun työllä tuskin on, Arhinmäki viestittää Apu-lehdelle.
Työryhmälle oli myös teroitettu muutoksen pohjalla olevan lähtökohta, ettei valtiolla ole varaa nostaa huippu-urheilun budjettia. Siitä huolimatta raportin lähtökohta oli mittava lisärahoitus.
Raportin laatinutta työryhmää johti SLU:n silloinen pääsihteeri Jukka Pekkala, ja jäseninä kuusihenkisessä ryhmässä olivat muun muassa Kuortaneen valmennuskeskuksen johtaja Tapio Korjus, mäkivalmentaja Mika Kojonkoski ja ampumaurheilun valmennusjohtaja Leena Paavolainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä tuli sitten Suomen kallein kirja. Kannattaa sijoittaa museoon.
onneksi eivät kirjoittaneet mitään raamattua, ois muuten maksanut vähäsen
Ja kaiken takana on "viisas" pääministerimme:
http://www.google.fi/imgres?start=612&um=1&hl=en&sa=N&tbo=d&rlz=1C2CHMA_fiFI303&biw=1163&bih=648&tbm=isch&tbnid=COIjwC5tMkg2BM:&imgrefurl=http://fundamentti.blogspot.com/2011_03_01_archive.html&docid=wMulIsnaeKLVkM&imgurl=https://lh5.googleusercontent.com/-8Lax7uPaHMo/TXDgLCT0sUI/AAAAAAAAAZE/l_bQ-YrnJiA/s1600/katainen.png&w=945&h=897&ei=PG7lUPPuNsqg4gSgzYHQDw&zoom=1&iact=hc&vpx=175&vpy=84&dur=460&hovh=150&hovw=153&tx=110&ty=92&sig=107364910055395343696&page=29&tbnh=148&tbnw=153&ndsp=23&ved=1t:429,r:30,s:600,i:94
.
Halpa hinta siitä mitä tuloksia on saatu huippu-urheilussa.
Mitä tuloksia sieltä on saatu? Suomen yleisurheilu rämpii pohjamudissa jo ties monettako vuotta peräkkäin ja hiihdollakaan ei ole mennyt hyvin pitkään aikaan. Pari palkintosijaa hiihdossa ei paljoa mieltä lämmitä. Ainoa valopilkku ja hyvää tulosta tehnyt on ampumahiihtäjä Kaisa Mäkäräinen.
Mäkihyppykin on nykyään ihan surkeaa. Maailmalla ei miehistä pärjää enää kukaan ja Janne Ahosen paluu rinteeseen kertoo oman surkuhupaisan tarinan Suomen mäkihypyn tasosta. Ahosesta ei ole minkään pelastajaksi.
2,5 miljoonaa euroa olisi pitänyt pistää suoraan urheilijoiden valmennukseen, leireihin, välineisiin, ym. Siitä olisi ollut paljon enemmän hyötyä kuin työryhmän rahoittamisesta ja ruokkimisesta.
Vuoteen 2020 mennessä, jolloin Suomen pitäisi olla huippu-urheilun mallimaa, ehditään vielä muodostaa lisää uusia "tarpeellisia" työryhmiä ja järjestää niille jättirahoitus. Samoja nollaraportteja on tarjolla silloinkin ja Suomi on edelleenkin kisoissa menestymätön maa, kun valmennusrahat ovat menneet hyödyttömille työryhmille.
Suomenmestaruuskisoissa saaneet monta mitallia.
yksi asia suomessa pelaa hyvin myös urheilussa HYVÄVELI JÄRJESTELMÄ mikä suojatyöpaikka on nykyään entisellä keihäänheittäjällä mikail inberkillä ???.