Soinisäätiökö muka imee rahaa?

Apu: Yksi sivu maksoi 100 000 euroa - näin suomalaisten rahat poltettiin

Huippu-urheilun muutostyöryhmän loppuraportti oli asiantuntijoiden mielestä nollatutkimus.
Urheilu-alan ammattilaisista koostunut työryhmä nosti viisinumeroista palkkaa, mutta ei saanut kahden vuoden aikana toivottua tulosta aikaan, kertoo Apu-lehti.

Huippu-urheilun muutostyöryhmän tarkoituksena oli tehdä Suomesta pohjoismaisen huippu-urheilun mallimaa vuoteen 2020 mennessä. Sitä varten edellinen kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) asetti työryhmän työstämään hanketta vuonna 2010.

Kovapalkkainen, urheiluammattilaista koostunut työryhmä sai kahden vuoden aikana koottua 40-sivuisen raportin, joka on asiantuntijoiden mukaan "nollatutkimus".

Apu-lehden haastattelussa opetus- ja kulttuuriministeriön virkamies kertoo raportin olevan täynnä "latteita itsestäänselvyyksiä", jossa on lähdettä mainitsematta lainattu vanhoja tutkimuksia.

Työryhmän loppuraportti valmistui joulukuussa 2012 ja Apu-lehden mukaan raportin hinnaksi tuli 2,5 miljoonaa euroa. Tutkimuksen yhden sivun hinnaksi kertyy 100 000 euroa.

"Tieteellistä arvoa tuskin on"

Nykyinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) kommentoi raporttia näin:

- Työryhmän tehtävä oli miettiä huippu-urheilun rakennetta uusiksi, ei tehdä tieteellistä tutkimusta. On työryhmä tehnyt myös käyttökelpoisia esityksiä. Monissa lajeissa on mietitty Humun kanssa "urheilijan polkuja", ja ainakin osassa lajeja tätä on pidetty hyödyllisenä.

- Lisäksi Kihun liittäminen käytännön työhön ja akatemioiden arvostaminen ovat olleet hyviä nostoja Humulta. Humu teki myös tutkimusta ja on selkeä puute, ettei sitä tehty kunnollisia tutkimuskriteereitä täyttäen, joten tieteellistä arvoa Humun työllä tuskin on, Arhinmäki viestittää Apu-lehdelle.

Työryhmälle oli myös teroitettu muutoksen pohjalla olevan lähtökohta, ettei valtiolla ole varaa nostaa huippu-urheilun budjettia. Siitä huolimatta raportin lähtökohta oli mittava lisärahoitus.

Raportin laatinutta työryhmää johti SLU:n silloinen pääsihteeri Jukka Pekkala, ja jäseninä kuusihenkisessä ryhmässä olivat muun muassa Kuortaneen valmennuskeskuksen johtaja Tapio Korjus, mäkivalmentaja Mika Kojonkoski ja ampumaurheilun valmennusjohtaja Leena Paavolainen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kopiopojat kirjoitti:

Apu: Yksi sivu maksoi 100 000 euroa - näin suomalaisten rahat poltettiin

Huippu-urheilun muutostyöryhmän loppuraportti oli asiantuntijoiden mielestä nollatutkimus.
Urheilu-alan ammattilaisista koostunut työryhmä nosti viisinumeroista palkkaa, mutta ei saanut kahden vuoden aikana toivottua tulosta aikaan, kertoo Apu-lehti.

Huippu-urheilun muutostyöryhmän tarkoituksena oli tehdä Suomesta pohjoismaisen huippu-urheilun mallimaa vuoteen 2020 mennessä. Sitä varten edellinen kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) asetti työryhmän työstämään hanketta vuonna 2010.

Kovapalkkainen, urheiluammattilaista koostunut työryhmä sai kahden vuoden aikana koottua 40-sivuisen raportin, joka on asiantuntijoiden mukaan "nollatutkimus".

Apu-lehden haastattelussa opetus- ja kulttuuriministeriön virkamies kertoo raportin olevan täynnä "latteita itsestäänselvyyksiä", jossa on lähdettä mainitsematta lainattu vanhoja tutkimuksia.

Työryhmän loppuraportti valmistui joulukuussa 2012 ja Apu-lehden mukaan raportin hinnaksi tuli 2,5 miljoonaa euroa. Tutkimuksen yhden sivun hinnaksi kertyy 100 000 euroa.

"Tieteellistä arvoa tuskin on"

Nykyinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) kommentoi raporttia näin:

- Työryhmän tehtävä oli miettiä huippu-urheilun rakennetta uusiksi, ei tehdä tieteellistä tutkimusta. On työryhmä tehnyt myös käyttökelpoisia esityksiä. Monissa lajeissa on mietitty Humun kanssa "urheilijan polkuja", ja ainakin osassa lajeja tätä on pidetty hyödyllisenä.

- Lisäksi Kihun liittäminen käytännön työhön ja akatemioiden arvostaminen ovat olleet hyviä nostoja Humulta. Humu teki myös tutkimusta ja on selkeä puute, ettei sitä tehty kunnollisia tutkimuskriteereitä täyttäen, joten tieteellistä arvoa Humun työllä tuskin on, Arhinmäki viestittää Apu-lehdelle.

Työryhmälle oli myös teroitettu muutoksen pohjalla olevan lähtökohta, ettei valtiolla ole varaa nostaa huippu-urheilun budjettia. Siitä huolimatta raportin lähtökohta oli mittava lisärahoitus.

Raportin laatinutta työryhmää johti SLU:n silloinen pääsihteeri Jukka Pekkala, ja jäseninä kuusihenkisessä ryhmässä olivat muun muassa Kuortaneen valmennuskeskuksen johtaja Tapio Korjus, mäkivalmentaja Mika Kojonkoski ja ampumaurheilun valmennusjohtaja Leena Paavolainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu