tuollaisiahan oli asuntomessuilla tampereella, onko jossain tarkempia tietoja systeemeistä? mikä pumppu, kenen keräimet, miten isovaraaja jnejne?
mlp+aurinkokeräin
uteeellias
16352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainakin Nereus myy Evi HEatin pumppuja Omalla nimellä
http://www.nereus.fi/maalampo/maalampopumput/nereus_geo_sun_ii
Itsellä vanhempi EVI Heat jSplit Sun ja tyhjiöputket katolla ja toimii hyvin
ok, eli n.500l varaajalla ja keräimet ottavat vain keskikesän paisteen talteen? ts. keräimet enemmän ideologian vuoksi.
Joo, 500l varaaja ja nyt jo esilämittää maapiiriä. 1 asteen nosto maapiiriissä vastaa n 7% tehon nostoa pumpulla. En ole tarkkoja numeroita laskeskellut mutta omat lämmityskulut tippui tällä n 2500l öljyä 6000kW sähköä. Itsellä on 80 putkea katolla koska sain itse tuotuna halvalla.
tämä selvä mutta vasta nyt? eli todella loiva kulma, tosin putkikeräimet sopivat tuohon keskikesän paisteen hyödyntämiseen. Milloin putkissa alkaa pumppu käymään? ts. mikä raja-arvo käynnistää pumpun?
Siis aurinko ei ole oikein paistanut tänä vuonna ja kulma ei ole ollenkaan optimaalinen keväälle (45 astetta). Jotain päiviä sieltä on tullut pientä lämpöä.
Systeemi lataa maapiriä kun aurinkopaneeli ylitää n20 astetta maapiirin lämpötilan.
Ensimmäistä kertaa on lataillut maapiiriä puolessa välin Tammikuuta.
Siitä en ota kantaa onko parempi ladata suoraan varaajaa vai yrittää lämmittää maapiiriä näin aikaisin. Riippuen päivämäärästä, vuorokauden keskilämpötilasta,lämmöntarpeesta, keräinten tehosta niin MPL siirtyy lämmittämään varaajaa
aivan, eteläsuomessa tammikuussa oli useita aurinkoisia päiviä, hyvällä kulmalla tasokeräimet olisivat toimineet tehokkaasti Teillä! Nyt helmikuussa aurinko on jo paljon paremmassa kulmassa ja osallistuu käyttöveteen.
Tässä tapauksessa taso/putkikeräimen ero on kuitenkin niin pieni niin ei oikeasti väliä kumpaa käyttää. Rhallisesti se ero on niin marginaalinen jos käyttää yhdessä MLP pumpun kanssa. Lämmitys kulut yhteensä n 800€/v niin se ero joka tulee taso tai putki keräimillä ei ratkaise
Hyvällä kulmalla ja aurinkoisilla päivillä myös putkikeräimet olisivat toimineet tehokkaammin.
Mihin muuten kesällä tuhlaat kaiken sen lämmön? Meillä vähemmän ja silti varaaja kiehuu kesäisin, vaikka siis kulma jyrkkä. Tuo 800€/v (n.6500kWh) on hyvä luku, talo ei varmaan ihan uusi, eikä ihan pieni.
Jos tulee liikaa lämpöä niin pukkaa sen maalämpöpiiriin. Toivon mukaan latais/lämmitäis savimaata jonkun verran. Ei tarvitse olla isoa varaajaa vaikka on putkia katolla. Normaalisti näin monta putkea vaatis n1500-2000l varaajan ettei kiehuis. Kattoo nyt jos jaksais muuttaa kulmaa tänä kesänä jotta sais kevät/syksy auringon paremmin hyötykäyttöön.Talo rakennettu 1980 (alkuperäiset eristeet)
n. 170m2 Pohjanmaalla, 2 aikuista, 1 teini, 2 lasta ja sis lämpö n22 astetta. Kesällä lasten iso uima-allas on kivä täyttää lämpimällä vedellä :). Tarkempi kulutus on 6000kWh laskin ton 800€ nettilaskurilla
onko tuosta maapiirin lämmittämisestä mitään tutkittua tietoa? Muuta ihmeessä kulmaa mutta muutenkin noin pienen varaajan kanssa on kyllä vähän ... Toki tuohon uima-altaaseen menee paljon energiaa!
meillä 2000-lukulainen talo ja pellettiä menee 2,5tn, 180m2, 2aik, 2lasta ja sislämpö21,5-23.
En tiedä mistään tutkimuksista mutta koko talve aikana ei ole maapiiri mennyt alle 4 asteen. Mitä lueskellut MLP foorumilla niin useilla menee jopa pakkasen puolelle näin vuoden alusta
Maapiirin pakkasellemeno voi johtua monesta seikasta, samoin piirin lämmittämisen hyöty.
No putkien pituus ja otettu teho on niitä mitkä vaikuttaa esimerkiksi. Itsellä 2*300m ja savimaa
Se menee vähän niin, että jos maaperä on otollista maapiirille, niin se on huono varastoimaan sinne syötettyä lämpöä. Tuo on ihan peruskauraa, siksi noita tutkimuksia olisi kiva nähdä.
Teetettiin maaperätutkimus ja meille olisi riittänyt yksi 300m maapiiri, silti hinta oli liian iso.