Onko Suomessa ihan laillista myydä Natsi-merkkejä ja hakaristejä?
Vaikka Natsisymbolien julkinen esittely saattaa herättää ärtymystä, Natsimerkin käyttö kuuluu sananvapauteen.
- Meillä ei ole samanlaista symbolikieltoa kuin esimerkiksi Saksassa, jossa hakaristin esillä pitäminen on kielletty laissa, linjaa valtionsyyttäjä Mika Illman.
Toisaalta rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin ylipistosta on sitä mieltä että natsisymbolien laillisuus tai laittomuus on lain harmaata aluetta. Kaikki riippuu asiayhteydestä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kielletty Suomen laissa. Samoin kuin rikokseen yllyttäminen. Kysymys on siitä, aiheuttaako hakaristi uhkaa tai pelkoa.
- Voiko symbolin tulkita kohtuudella uhkaukseksi, solvaukseksi tai panetteluksi, joka kohdistuu jotain kansanryhmää vastaan.
Erään asunnon parvekkeella liehui pari päivää hakaristilippu. Lopulta nuorehko mies kiipesi parvekkeelle ja poisti lipun. (Eikös tuo "nuori mies" syyllistynyt rikokseen kun kiipesi vieraan ihmisen parvekkeelle luvatta ja varasti lipun?)
Poliisi totesi tuolloin, että natsilipun pitäminen parvekkeella on huonoa käytöstä, muttei rikos.
Eli jos joku myy tai pitää kaupan hakaristejä tai Natsimerkkejä ym. sota-aikaan liittyviä symboleja, hän ei syyllisty rikokseen? Ei vaikka joku koittaisi väittää merkkien myynnin aiheuttavan "pelkoa tai uhkaa"?
Vaikka Natsisymbolien julkinen esittely saattaa herättää ärtymystä, Natsimerkin käyttö kuuluu sananvapauteen.
- Meillä ei ole samanlaista symbolikieltoa kuin esimerkiksi Saksassa, jossa hakaristin esillä pitäminen on kielletty laissa, linjaa valtionsyyttäjä Mika Illman.
Toisaalta rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin ylipistosta on sitä mieltä että natsisymbolien laillisuus tai laittomuus on lain harmaata aluetta. Kaikki riippuu asiayhteydestä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kielletty Suomen laissa. Samoin kuin rikokseen yllyttäminen. Kysymys on siitä, aiheuttaako hakaristi uhkaa tai pelkoa.
- Voiko symbolin tulkita kohtuudella uhkaukseksi, solvaukseksi tai panetteluksi, joka kohdistuu jotain kansanryhmää vastaan.
Erään asunnon parvekkeella liehui pari päivää hakaristilippu. Lopulta nuorehko mies kiipesi parvekkeelle ja poisti lipun. (Eikös tuo "nuori mies" syyllistynyt rikokseen kun kiipesi vieraan ihmisen parvekkeelle luvatta ja varasti lipun?)
Poliisi totesi tuolloin, että natsilipun pitäminen parvekkeella on huonoa käytöstä, muttei rikos.
Eli jos joku myy tai pitää kaupan hakaristejä tai Natsimerkkejä ym. sota-aikaan liittyviä symboleja, hän ei syyllisty rikokseen? Ei vaikka joku koittaisi väittää merkkien myynnin aiheuttavan "pelkoa tai uhkaa"?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No joo
Joo, voithan aikasi kuluksi kokeilla vaikka tuota.
Sitten kun kyllästyt, niin oon kullu, että hiekkaa saharaan myymällä rikastuu. Tän mä sanon vaan sulle.
Mistä teitä friikkejä oikein sikiää?
Niinpä. miksi ihmeessä joku myy jotain sairaita CCCP, Lenin tai che guevara paitoja tai muuta roskaa?
Mitä ihmeen järkee??!
Jotkut nolot viä kehtaa kulkee ne päällä julkisilla paikoilla?!
Tollaset pitäis ehdottomasti kieltää!
Miten joku saa ihannoida sairasta systeemiä ja massamurhaajia?!
"Suomalaiset vasemmistonuoret tykkää pitää erilaisia Che Guevara t-paitoja ja muuta krääsää, joissa Che on esitetty kuin rocktähti. Che oli autoritaarisuuden kannattaja, joka halveksi demokratiaa. Vivahteet vain vaihteli stalinisimista ja trotskilaisuudesta maolaisuuteen. Lisäksi Che oli psykopaattinen murhaaja, jolle ei tuottanut tunnon tuskia likvidoida omin käsin poliittisia vastustajiaa, jotka usein oli demokratiaa kannattaneita entisiä asetovereita."