Vanhanen on turha.
Jäättenmäellä olisi ollut paljon tekemistä Suomen edun vuoksi.
Vanhanen keskittyy vaan pelaamaan "POLIPELIÄ". Vanhanen on myös pahasti "POLIHOLISOITUNUT" henkilö
Tottakai EU asiassa pidetään kansanäänestys, koska Suomen tulee nyt kulkea demokratiaa kohti: lipposen pimeällä aikakaudella kuljettiin syvälle kohti diktatuuria.
Jätä viroilla ja vallalla leikkiminen vanhanen, ja ajattele sitä puoliskoa joka on tässä kahtia jakautuneessa yhteiskunnassa viivan alapuolella.
Äläkä vain ajattele, tee jotain.
Jäättenmäellä olisi ollut paljon tekemistä Suomen edun vuoksi.
Vanhanen keskittyy vaan pelaamaan "POLIPELIÄ". Vanhanen on myös pahasti "POLIHOLISOITUNUT" henkilö
Tottakai EU asiassa pidetään kansanäänestys, koska Suomen tulee nyt kulkea demokratiaa kohti: lipposen pimeällä aikakaudella kuljettiin syvälle kohti diktatuuria.
Jätä viroilla ja vallalla leikkiminen vanhanen, ja ajattele sitä puoliskoa joka on tässä kahtia jakautuneessa yhteiskunnassa viivan alapuolella.
Äläkä vain ajattele, tee jotain.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo kaikesta vaan kansanäänestys, sehän sitä demokratiaa edistää.
Äänestetään, annetaanko maatiloille tukiaisia miljari vai sata tonnia.
Kansanäänestys pitääkö Jääteenmäki karkoittaa vai tuomita elinkautiseen.
Kansanäänestys siitä pitääkö keskustan lahjoittaa kaikki puoluetukensa lastenklinikalle.
Lopettaisi keskustalaiset jo tuon ruikuttamisen. Jos ette tule toistenne kanssa toimeen, niin
älkää muille kiukutelko. Mahdetaanko siellä pohjanmaalla olla jotenkin erityisen kateellisia toisille. Totta kai se potuttaa, jos naapurilla on komeemmat maat ja mannut. Mutta ottakaapa joskus rennosti. Istukaa saunan lauteille, ottakaa huurteinen käteen ja kysykää itseltänne
"entäs sitten, paskaakos väliä".
Näin koko porukka saattaisi tulla toimeen keskenään, eikä koko homma olisi toisille kiukuttelemista.
Mistä sinä päättelet, että kepu olisi keskenään kiistelevä ja muille ruikuttava? Keskusta on varsin tasapainoinen sisäisesti ja ulkoisesti. Jos kyse on kansanäänestyksestä, niin siihen monet suhtautuvat tunteenomaisesti. Muissakin puolueissa esiintyy eriseuraisuutta. Mm. demareiden puheenjohtaja ei kannata, mutta Jaakonsaari kannattaa kansanäänestystä.
Vanhanen antoi asiasta laajat perustelut. Olen huomannut, että aiakin kepussa tyydydään niihin.
aateveljesi kirjoitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004327538
Tuo nimimerkki Näin on ei ole oikea näin on (Jäbä). Hän on sentään asiallinen kirjoittaja.
Kiitos, Oiva.
eikä kiittelyjen. Miksei Oiva kommentoi Timon kirjoitusta. Onhan hän sentään aateveli!
pelkää Korhosen esittävän hänelle vastakommentin!
Ja sitten taas Oiva joutuu selittelyjen tielle selitellessään, miksei hän vastaa "koklipien" kirjoituksiin!
Pitkän aikaa on jo ollut nähtävissä, että Oiva seuraa vain sitä, milloin olisi hänelle "otollinen" aika kirjoitella saitille ylipäätään mitään, munaamatta itseään lisää!
Ja nykyäänhän Oivan kommentit ovatkin pelkkiä heittoja, joihin varmaan ovat kovin pettyneitä jo uskollisimmatkin "Keskusta on paras" kirjoittelijat.
PS. Matti ja Paavo vastustavat kansanäänestystä, mutta Mauri siis on sen kannalla?
Muistaakseni Oivakin vastusti kansanäänestystä?
Eli Oivakin on Matin lailla Paavon linjoilla tässä asiassa?