Tuomiokapitulin, tai aiemmmin seurakuntaneuvoston, koukouksissa käsitellystä, tunnettua henkilöä koskevasta asiasta, on tapahtunut törkeä, tietosuojalain vastainen tietovuoto julkisuuteen.
Tietovudon kohteena olevat henkilköt ihmettelevät tuomiokapitulin tekemää päätöstä ilman poliisin tekemää esitutkintaa. Onko kyseessä samanlainen menettely kuin kiekkoväkivallankin suhteen: seurakunta katsoo voivansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja antaa henkilön perustuslaillisia oikeuksiaa loukkaavia rangaistuksia ounasteluiden ja kuulopuheitten perusteella?
Kummallisinta on se, että tuomiokapitulin kokouksesta on vuodettu tavalla tai toisella tietoja, jotka kuuluvat tietosuojalain piiriin ja loukkaavat henkilöiden yksityisyyttä. Median innon uutisoida asia tikitaaraan, ymmärtää koska kyseessä ovat kirkon palvelijat.
Tietovuodon toimeenpanneesta tahosta on selviä viitteitä? Epäilystä tietosuojalain rikkomisesta on syytä tehdä poliisille tutkimuspyyntö.
Tietovudon kohteena olevat henkilköt ihmettelevät tuomiokapitulin tekemää päätöstä ilman poliisin tekemää esitutkintaa. Onko kyseessä samanlainen menettely kuin kiekkoväkivallankin suhteen: seurakunta katsoo voivansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja antaa henkilön perustuslaillisia oikeuksiaa loukkaavia rangaistuksia ounasteluiden ja kuulopuheitten perusteella?
Kummallisinta on se, että tuomiokapitulin kokouksesta on vuodettu tavalla tai toisella tietoja, jotka kuuluvat tietosuojalain piiriin ja loukkaavat henkilöiden yksityisyyttä. Median innon uutisoida asia tikitaaraan, ymmärtää koska kyseessä ovat kirkon palvelijat.
Tietovuodon toimeenpanneesta tahosta on selviä viitteitä? Epäilystä tietosuojalain rikkomisesta on syytä tehdä poliisille tutkimuspyyntö.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi! sanoo kristikansa ja pesee puhtoisia kätösiään...
Seurakuntaneuvostsossa tasan tarkkaan tiedetään se sylttitehdas, josta tämän - kirkollisen päätöksenteon kannalta täysin tyhmän ja turhan - ajojahdin jäljet alkavat!
Saakin ihmetellä miksi yksikään neuvoston luottamumiesjäsen ei ole tullut esiin puolustamaan mukavaksi ja järkeväksi osoittautunutta johtoaan? Kait kirkossakin sentään jotain käyttöä järjelläkin lienee. Ellei näin ole, on aika harkita?
Lisää hyviä syitä erota kirkosta.
Oliko syksyllä jotenkin niin, että seurakuntaneuvosto oli "tunnettua henkilöä" kuulematta siirtänyt jumalanpalveluksen aikaa keskipäivästä iltapimeään?
En itse kannata nykyistä järjetöntä halailukulttuuria. Siinä varmasti aina sattuu lipsahduksia.
Harmi vaan, että meidän hiljaisten ääni ei kirkossa kaiu, mutta kovaäänisten kello sitäkin kauemmas? Järjen ääntä ei näköjään kantsi kuulla lain, sitäkin vinhemmin häijyn. Senttikin tähän suuntaan, niin minäkin mään, kapitulantit ja muut tantit!