Poliitikko Jyrki Katainen (kok) on ottanut tavakseen tilata hömppätiedettä filosofikaveriltaan Pekka Himaselta. Asialle on kaksi mahdollista selitystä. Kumpikaan ei imartele kohteitaan.
Ensimmäinen selitys on se, että Katainen on toiminut hyvässä uskossa. Himanen on vetänyt Suomen ykköspoliitikkoa retkuun jo kymmenen vuotta.
Toinen on se, että valta tekee mitä valta tuppaa tekemään. Turmelee.
Jyrki Kataisen puheissa on ruvennut kuulumaan ylimielisyyttä, arroganssia. Se oli helposti havaittavissa Kesärannan portilla, kun hän vastaili toimittajille Himas-kohusta. Onko niin, ettei Suomen pääministeri tajua tehneensä jotain kyseenalaista?
Asiat ovat niin kuin näyttävät, tavataan politiikassa filosofoida. Nyt näyttää siltä, että pääministeri on järjestänyt filosofiveljelleen huippurahoituksen vastoin kaikkia hyviä tapoja.
Ilta-Sanomat julkisti tiistaina listan yrityksistä ja yhteisöistä, jotka olisivat halunneet näyttää kyntensä tulevaisuusselonteon teossa. Vaan eivätpä saaneet. Jotain kummallista on siinä, että selonteon tekijöitä etsittiin, mutta saatua tietoa ei tosissaan hyödynnetty.
Sanotaan, että se joka väärin kuulee, se väärin vastaa. Kovakorvaisen poliitikon kootut selitykset eivät vakuuta. Huolella vaalittu siisti julkikuva on saanut tahran, joka ei helpolla haalene. Ei ainakaan ennen kuin Himas-kohu on pyykätty loppuun asti.
Pääministerin yllä roikkuu epäilyksen varjo, ja kohun keskiössä oleva filosofi on kadonnut taivaan tuuliin.
Mitä vielä tarvitaan? Onko tämä suomalainen normimeininki? Maan tapa
?
Ensimmäinen selitys on se, että Katainen on toiminut hyvässä uskossa. Himanen on vetänyt Suomen ykköspoliitikkoa retkuun jo kymmenen vuotta.
Toinen on se, että valta tekee mitä valta tuppaa tekemään. Turmelee.
Jyrki Kataisen puheissa on ruvennut kuulumaan ylimielisyyttä, arroganssia. Se oli helposti havaittavissa Kesärannan portilla, kun hän vastaili toimittajille Himas-kohusta. Onko niin, ettei Suomen pääministeri tajua tehneensä jotain kyseenalaista?
Asiat ovat niin kuin näyttävät, tavataan politiikassa filosofoida. Nyt näyttää siltä, että pääministeri on järjestänyt filosofiveljelleen huippurahoituksen vastoin kaikkia hyviä tapoja.
Ilta-Sanomat julkisti tiistaina listan yrityksistä ja yhteisöistä, jotka olisivat halunneet näyttää kyntensä tulevaisuusselonteon teossa. Vaan eivätpä saaneet. Jotain kummallista on siinä, että selonteon tekijöitä etsittiin, mutta saatua tietoa ei tosissaan hyödynnetty.
Sanotaan, että se joka väärin kuulee, se väärin vastaa. Kovakorvaisen poliitikon kootut selitykset eivät vakuuta. Huolella vaalittu siisti julkikuva on saanut tahran, joka ei helpolla haalene. Ei ainakaan ennen kuin Himas-kohu on pyykätty loppuun asti.
Pääministerin yllä roikkuu epäilyksen varjo, ja kohun keskiössä oleva filosofi on kadonnut taivaan tuuliin.
Mitä vielä tarvitaan? Onko tämä suomalainen normimeininki? Maan tapa
?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.