Elämme hajaannuksen aikaa. Näyttää siltä, että ns. liberaalit, "etniset vl:t" tai miten heitä sitten kutsutaankin, arvioivat uskoa järjen silmälaseilla ja elävää kristillisyyttä maailman silmälaseilla. Siksi tuntuu mahdottomalta pitää heitä todellisina uskovaisina.
Nykyjärkeily vaarantaa uskon
Yks Hesekiel
15174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En järkeile, ajattelen tunteella ja yritän nojautua Lutheriin...
Luther oli sitä mieltä, että mikään ei saa mennä Jumalan sanan yli. Jumalan sanalla pitää arvioida kaikki. Jos se ei ole sen mukaista, se on hylättävä.
Ja vaikka Raamatussa on mitä tahansa päättömyyksiä, niin sinä uskot ne, koska kyse on Raamatun tarinoista? HAH HAH mitä pelleilyä!
vihjeitä kuulee yhä useammin että ""reki kääntyy"",meikäläisten joukos puhutaaan ""marjalaisista"" ja ""temppelistä"",suomest on kuulema löytynyt raamattu 800-luvulta,pidetty salassa,täällä on erään väitöksen mukkaan otteita alkuperäsestä nykysuomenkielellä jonka pietarin veli andreas toi suomalaisille Jeesuksn kristuksen aikaan http://keskustelu.suomi24.fi/node/11299488
"Järki on uskon pahin vihollinen" sanoi Martti Luther.
Saahan sitä tietenkin olla niin typerä, että pistää uskonnolliset uskomukset rationaalisen ajattelun ja tieteellisen tiedon edelle, mutta en sitä kenellekään suosittele. Järkeä kannattaa käyttää jokaisen, jolla sitä on.
järki ei ihmistä auta iankaikkisuus asiassa.
Mikään ei auta ihmistä iankaikkisuusasioissa, sillä tietoisuus päättyy yksilön kuolemaan. Kuolemanjälkeistä elämää ei ole.
Raamattuun uskovalle elämä ei pääty fyysiseen kuolemaan.
"järki ei ihmistä auta iankaikkisuus asiassa"
Silti seurapuheissa on paljon järkeilyä. Luetaan lauseita Raamatusta ja sitten mietitään sen tarkoitusta. Se on järkeilyä. Missä siis järkeilyn luvallisuuden raja menee? Vai pitääkö kysyä kenessä?
Uskoo joka uskoo... vanhoihin itämaan tarinoihin!
Lestadiolaisuus ihannoi tyhmyyttä sokeaa uskoa, mutta kerettiläisesti rehvastelee seurakuntansa penkkiläisten tutkinnoilla.
Tietohan on viisutta tietää ja jopa tuntea jotain ja uskoa se todeksi. Jumalan Rakkaus on elävä elementti Pojassaan joka innosti minua aikoinaan jättäytymään kokonaan sen julistamiseen, ei tyhmänä, vaan VIISAANA NEITSEENÄ; öljyä lapussa.
Sydämessä/ aivoissa olevaa tietoa on sekä vaistonvaraista, että hankittua tietoa. Hankittu tieto voidaan saavuttaa mm. oppimalla, kuten kerroin tai kokemuksen kautta tai havaintoja tekemällä. Vaistonvarainen tieto on mm. ”äidin vaistoa” lapsen asioista, tai ihmisen tietoisuutta luojan olemassaolosta luomakunnan todistuksen kautta.
Eläinkunnassa tämä on enemmän havaittavissa ja selkeänä viisautena niillä eläimillä, jotka huolehtivat jälkikasvusta. He osaavat säännöstellä jälkikasvun
Viisautta voidaan hankkia myös opetusta saamalla. Apt 7:22 siteeraa Stefanoksen pitämää puhetta: ”Mooses kasvatettiin kaikkeen Egyptiläisten viisauteen”. Tämä oli luonnollista viisautta, jonka Hän otti vastaan, EI VIISUTTA KAIHTAVANA.
Raamattu on taas HENGELLISEN JA KOKEMUSEN TIEDON LÄHDE. Voidaan puhua lakiin perustuvasta, evankeliumiin perustuvasta sekä henkilökohtaisesta tiedosta ja tuntemisesta.
Taas kaikkin lakeihin yli 600 käskyä ja niihin kätkeytyvä tieto osoittaa syyllisyytemme Jumalan edessä. Evankeliumi taas vapauttaa siitä TIEDOLLISESTI JA KRISTITTY MYÖS USKOO SEN, jolloin se on myös uskoa ja kongretiaa. Ainoastaan henkilökohtainen usko ja Kristuksen tunteminen voi pelastaa. Paavalikin ilmaisi tahtotilansa: Fil. 3:10 ”Minä MINÄ TAHDON Kristuksen”.
Kol. 1:1-3 ”TAHDON TEIDÄN TIETÄVÄN, kuinka kovaa taistelua käyn teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien muiden tähden, jotka eivät ole koskaan nähneet minua kasvoista kasvoihin. Toivon, että he rakkauden yhteen liittäminä saisivat rohkeutta ja saavuttaisivat rikkaimman ja syvimmän tiedon: tulisivat tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen, jossa kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä.”
Se mikä lestoilta uupuu, on käsite ETTEMME VOI USKOA, ENNKUIN TIEDÄMME, jos emme ensin tiedä mitä meidän tulee uskoa. Room. 10:17 ”Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta”.
Siksi SRK ei PYSTY TEKEMÄÄN LÄHETYTYÖTÄ, koska He eivät todellisuudessa edes tiedä keneen uskoa Herranaan.
Heille on outoa elää todeksi HENGELLISTÄ VIISUTTAKIN, josta Jaakob 1:5 ”Jos kuitenkin joltakulta PUUTTUU VIISUTTA, pyytäköön sitä Jumalalta. Hän on saava pyytämänsä, sillä Jumala antaa auliisti kaikille, ketään soimaamatta.”
Viisauteen kuuluu myös nöyryys. Sananlaskujen kirjan 11 luku sanoo: ”Nöyräin tykönä on viisaus” ja ”Viisas voittaa sieluja”.
Viisaudesta on Raamatussa julkaistu käytännössä kolme kirjaa, ja yksi niistä on jopa Viisauden kirja. Mutta jos oppi ei perustu Raamattuun, mitäs noista, liberaaleista.
Normaalin järjen ja luonnollisen Raamattuun perustuvan hengellisen tiedon ja viisauden lisäksi on olemassa myös yliluonnollinen tiedon ja viisautta. Alussahan Eva söi puusta, JOSSA HÄNELLE TULI VIISUTTA. Se ON VÄLÄHDYS Jumalan kaikkitietäväydestä ja rajoittamattomasta viisaudesta. Tiedon sanat
Pyhä Henki antaa joillekin UUDESTSIYNTYVILLE KRISTITYILLE yliluonnollisen armolahjan, joka toimii kristillisissä seurakunnissa, jossa ihminen saa Pyhän Hengen vaikutuksesta ilmestyksenomaisen tiedon jostakin asiasta, jota hän ei voisi muuten tietää. Näin kävi Paavalille uskoon tullessa, Damaskon tiellä. Ei Häntä ihminen opettanut.
Tiedon sanat voivat toimia tyypillisesti mm. sielunhoidossa, esirukouksessa, sanan julistuksen yhteydessä, tai missä vaan kun ne voivat olla avaimia Jumalan tahdon ja suunnitelman toteutumiselle.
Apt. 5:1-10 Ananiaan ja Safiran tapaus, Apt.10:1-23 Pietari tiesi miehistä, jotka Kornelius oli lähettänyt. Apt. 9:1-22 Ananias sai tietää Saulin olinpaikan ja tulevan tehtävän.
Näitä tiedon sanoja tulee vain kun Pyhä Henki on voidellut ihmisen. Ihmettelen niiden uupumista TÄYDELLISESTI SRK;sta.
Viisauden santa toimivat vain silloin, kun niiden aika on, ei aina, koska Henki
jatkuu
näin auttaa ihmistä selviämään omaa järkeä käyttäen yhdessä Jumalallisen viisauden kanssa ongelmista.
Seurakunnan etsimisessä nämä ovat juuri paikallaan. Kannattaa miettiä, mihin itsensä juuri uskoon tullessa asettaa.
Viisauden sanojen ilmetessä Jumalan läsnäolo on aistittavissa. Asiassa vallitsee lepo ja rauha, koska ihmiset kokevat neuvon oikeudenmukaiseksi ja Jumalan vaikuttamaksi.
Raamatun esimerkkejä: Apt. 15:28-29 ”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi…” Apt. 6 luku: ”Tule yli Makedoniaan ja auta meitä”.
Tuossakin OLEMME NÄHNEET HYVÄKSI, pitäisi kellojen soida lestadiolaispenkeissä, sitä paljon paksua se on kaikenmaailman teennäisillä vilkutteluilla sekä muka syntien päästämisellä. Täysin sielunvihollisesta.
Se antaa oikeuden mietti, koetella onko se hyväksi ja kirkastaa Kristusta ( todellisuudessa se vie Kristuksen sovitustyön lestasaaraajille).
Se antaa mahdollisuuden ihmetellä, miksi ei kukaan osoita armolahjoja, miksi kukaan ei puhu kielillä, miksi ei kukaan ole valmis sitä kääntämään, miksi ei kukaan paranna???? Jne.
Ei tule myöskään unohtaa ”normaaleja” aina käytettävissä olevia neuvoja, jota kautta Jeesus meitä ohjata ja johdattaa: esim. Raamatun ohjeet, rukous, viisaiden ystävien neuvot, asioiden johdattuminen luonnollisesti ja terve järki (silloin kun se ei nouse Kristuksen tuntemista vastaan).
Vai että tyhmä???
Viisaus on kristityn saama lahja Jumalalta.
Tyhmyys on sitä vastaan puhumista ja se on aistittavissa jo viisujen kieltämisessä. Sillä Uskon viisaus tulee VASTA OTTAMALLA JEESUS HERRAKSI JA UUDESTISYNTYÄ HÄNESSÄ.
Jos ei näin käy, jäät tyhmäksi, KUTEN TYHMÄT NEITSEET.
Kes.
"järki ei ihmistä auta iankaikkisuus asiassa."
Siksipä en järkeilekään ja ajattele monimutkaisesti, että näiden eiku noiden tai vaikkapa noitten synninpäästön kautta voin ehkä oikein annettuna oikeassa paikassa pelastua, vaan uskon raamatullisesti yksin Jeesukseen Kristukseen ja turvaudun yksin Häneen syntien anteeksisaamiseksi.
Vaarin, vaarin pojaton lapsi.
Oikein !
Tosiasiaa. "hajaannuksen aikaa"
Saavat ilmeisen saarnamiehet osingot negatiiviset
aikaseksi tästä jutusta, miksi lestaihmiset eivät kykene
näyttäytymään tavallisten ihmisten joukossa.
Esimerkkinä kerron, että edes metsätiellä lenkillä vl ja ei vl
ollessa, käännytään takaisin, mennään eri tielle
ja aina on vl.
Eri suuntaan mennään. kuin "epäuskoinen olisi paholainen".
Minkälaista opetusta, tai hapatusta hajaannuksen aikana oikein opetetaan.
minä en ainakaan myy yhtään tonttia vl porukoille.
Piste..