Perussuomalaisten valtuutettu Hall. jäsen

Kirjoitus Pyhäjokiseudussa Haapaveden asukasluvun vähenemisestä ihmetyttää
Pako on ainoa keino päästä "ihmeen hyvän Haapaveden" puristuksista . Parempi
löytyy naapureista "heille hatunnosto" - Kukapa haluaisi asua mätäpaiseessa.
Onko tämä okeaa puhetta päättävässä tehtävässä olevalta henkilölä.
Haikailee myös mennyttä aikaa.
24210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikös se olekin persujen politiikkaa hakkua muita, mutta ei esittää mitään rakentavaa!

Äänestä
  • Kyllä, kyllä. Kerro ny kuitenkin meille muille, mitä tarkoittaa sana: "hakkua"

    Äänestä

  • pieni kysymys? kirjoitti:

    Kyllä, kyllä. Kerro ny kuitenkin meille muille, mitä tarkoittaa sana: "hakkua"

    Eikö tämä persujen nokkamies Jussi WW ole kehoittanut meitä
    muuttamaan ylivieskaan. Onko HOOPOLAN persuilla valtataistelu,
    kuka saa paremmin väkiluvun vähenemään. Muistanko oikein ,että tämä
    pääpersu jakoi lentolehtisiä missä haukkui kunnan johtoa , nyt kehuu
    miten hyvin asiat oli silvolan aikana.
    Pittääpä tarkistaa vanhoista totuuden torvista.

    Äänestä

  • Menneessä ne persut piehtaroi, ei mitää uutta!

    Äänestä

Mitä kuntalaki sanoo kaupunginhallitukseen valittavista henkilöistä.
Jos tämä valittu henkilö puhuu ja esittää tuollaisia asioita yleisissä
lehdissä mitä edellä on mainittu. Voidaanko hänet erottaa ei missään
työyhteisössä pidetä töissä henkilöä joka toimii yhtiön toimintaa
vastaan.

Äänestä

Niin se voi pienikin kirjoitus tuntua yliboimaiselta käsittää.
Sarkasmikin on tietysti aika vaikea tekstimuoto. Oletettavasti
kirjoittajakaan ei ole mihinkään menossa. Kärkesvästi vain otti
kantaa päätöksentekoon ja siihen piiri, pieni pyörii tapaan tehdä
asioita.

Eli ihan oikein kirjoittaja toi sarkastiseen sävyyn esille sen täällä varsinkin
Haapavedellä tapahtuva politikointitapa. Aika viiltävästi ja hyvin kirjoitettu.
Vai oletteko erimieltä?

Kertokaapas nyt hyvät ihmiset se, että onko tekstissä esitety väitteet
todentuntuisia? Vähät välittäkää siitä muualle muuttamisesta, se oli
vain sivujuonne. Sitä voi mietiskellä siinä jäähallia suunnitellessa ja
plaraamalla miinusmerkistä lompakkoa.

Olisi kiva kuulla jotain perusteltua puhetta

Äänestä

Onko aloittajan mielestä Haapaveden kehitys ollut oikeaan suuntaan? Eikö kritiikki ole aivan paikallaan? Nuoret työkykyiset pakenevat työttömyyttä naapurikuntiin / kaupunkeihin.

Syyttävä sormi ei voi osoittaa muita kuin totaalisessa vallassa olutta / olevaa puoluetta kohti, keskustapuoluetta ja heidän paikallisia edustajiaan. Ei täällä ole muilla puolueilla ollut todellista valtaa päättää yhtään mistään. Tottahan tämän on ymmärtänyt vähänkin lukutaitoinen kansalainen, jos ei, ei voi kuin valittaa ymmärtämyyttään.

Mutta yritetään rakentaa positiivisella asenteella Haapavettä parempaan tulevaisuuteen, muuta keinoa meillä ei ole.
Erkki Karhu PS:

Äänestä
  • Miks sää meitä äänestäjiä syytät, keskusta joutuu tekemään päätökset äänestäjiltä saamansa tuen avulla, Haapaveellä on kyllä ollu vaihtoehtoja vaaleissa mielinmäärin, kannattaa tehdä sellaista politiikkaa jolle saa äänestäjiltä kannatusta, en kyllä haukkuis haapavettä mätäpaiseeksi!

    Äänestä

Aloituksessa kyseenalaistetaan hallituksen jäsenen toimintaa kierjoituksessa
kehoitusta muuttaa naapuriin. Hallituksessa PITÄÄ TOIMIA kuntalaisten
parhaaksi mielestäni hänen paikka ei ole hallituksessa.

Äänestä
  • Demokraattisin perustein kaupunginhallituksen jäsen on sinne valittu ja tämä kaupunginhallituksen jäsen saa olla minun puolesta niin kauan pystyy olemaan.Kesken kauden KH:n jäsentä ei voi vaihtaa kuin vakavan sairauden tai kuoleman vuoksi,joten lopeta sinäkin tuo turha arvostelu,kun et ota itsekkään mistään vastuuta.

    Äänestä

Hyi mitä kirjoitusta, onko jussikin samaa mieltä, että haapavesi olisi mätäpaise?

Äänestä
  • Näyttäs jussi olevan samaa mieltä!

    Äänestä

  • huhuhhuuh kirjoitti:

    Näyttäs jussi olevan samaa mieltä!

    Mikä helvetin pelle sinä olet?Olen Martin kanssa samaa mieltä,että nykyinen keskustajohtoinen valtuusto on saanut tuon Haapaveden väkiluvun laskun aikaiseksi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mikä helvetin pelle sinä olet?Olen Martin kanssa samaa mieltä,että nykyinen keskustajohtoinen valtuusto on saanut tuon Haapaveden väkiluvun laskun aikaiseksi.

    Oletko sitä mieltä et haapavesi on mätäpaise niiku siinä kirjoituksessa lukee?

    Äänestä

  • ole suoraselkäinen kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä et haapavesi on mätäpaise niiku siinä kirjoituksessa lukee?

    Valitettavasti tämä paise haisee jo siinä määrin että entiset Haapavetiset eivät palaa tänne asumaan edes eläkepäivilleen.

    Äänestä

  • ole suoraselkäinen kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä et haapavesi on mätäpaise niiku siinä kirjoituksessa lukee?

    Nuo kepulaaset päättäjät ovat tehneet Haapavedestä "mätäpaiseen" ja tuota "mätäpaise"sanaa Martti oli lainannut kirjoitukseensa jonkun muun sanomana.
    Haapaveden kapulaaset ovat muodostaneet tietynlaasia KUPPIKUNTIA,jotka tekevät päätökset näissä kuppikunnissa muilta piilossa,vaikka kunnallisten päätösten pitäisi olla avoimia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Nuo kepulaaset päättäjät ovat tehneet Haapavedestä "mätäpaiseen" ja tuota "mätäpaise"sanaa Martti oli lainannut kirjoitukseensa jonkun muun sanomana.
    Haapaveden kapulaaset ovat muodostaneet tietynlaasia KUPPIKUNTIA,jotka tekevät päätökset näissä kuppikunnissa muilta piilossa,vaikka kunnallisten päätösten pitäisi olla avoimia.

    Sanoppa joku esimerkki, mää en oo kuullukkaa sellaista?

    Äänestä

  • jussin oltava samaa kirjoitti:

    Sanoppa joku esimerkki, mää en oo kuullukkaa sellaista?

    Elät ilmiselvästi umpiossa kun et ole kuullut tuollaasta sanontaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Elät ilmiselvästi umpiossa kun et ole kuullut tuollaasta sanontaa.

    Monasti on kuulu persujen sanontaa, mutten esimerkkejä tapauksista?

    Äänestä

  • haukkuavaan kirjoitti:

    Monasti on kuulu persujen sanontaa, mutten esimerkkejä tapauksista?

    LLL-set elävät vuosisataisessa umpiossa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    LLL-set elävät vuosisataisessa umpiossa.

    Mitkä oli ne persujen esimerkit noihin juttuihin, menee luottamus täysin nyt persuihin, kun haukutaan haapavettä!

    Äänestä

  • törkiää on kirjoitti:

    Mitkä oli ne persujen esimerkit noihin juttuihin, menee luottamus täysin nyt persuihin, kun haukutaan haapavettä!

    Munkin mielest pitää olla faktaa, eikä vain mielikuva parjausta!

    Äänestä

  • nuorivain kirjoitti:

    Munkin mielest pitää olla faktaa, eikä vain mielikuva parjausta!

    Jos Haapavesi ei pysty elättämään "TAHALLAAN syrjäytyneitä tai sen uhan alla olevia " , niin kuka pystyy ?

    Joku kohtuus se pitää olla vaatimuksissakin. Mikään ei ole ILMAISTA.

    Joku maksaa kaiken - veronmaksaja - viime kädessä.

    Huom ! tahallaan tarkoittaa muita kuin vanhuksia, vammaisia tai sairaita...

    .

    Äänestä

Haapavesi lehdessä näkyi olevan kirjoitus, että suurimmat syylliset väestökatoon on valittajat, pitäisi tehdä melkein tutkimus kuka entisistä tai nykyisistä valtuutetuista on tehny eniten turhia valituksia jotka eivät ole johtaneet mihinkään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen persu kirjoitti:

Kirjoitus Pyhäjokiseudussa Haapaveden asukasluvun vähenemisestä ihmetyttää
Pako on ainoa keino päästä "ihmeen hyvän Haapaveden" puristuksista . Parempi
löytyy naapureista "heille hatunnosto" - Kukapa haluaisi asua mätäpaiseessa.
Onko tämä okeaa puhetta päättävässä tehtävässä olevalta henkilölä.
Haikailee myös mennyttä aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu