Ex-kansanedustaja Marja Tiura aloittaa turkistuottajien toiminnanjohtajana. Mielestäni ei tuo mitään lisäarvoa tuottajille, imagotappiota lähinnä. Miten ihmisten muisti voi olla noin lyhyt, ei pitäisi ottaa valmiiseen pöytään. Mokailujen jälkeen ihmisen pitäisi osoittaa omille teoillaan ja yrittämisellä paikkansa, ei missään nimessä palkolliseksi edunvalvontaan.
Ennustan, että 1-3 vuoden päästä ei ole missään tekemisissä turkistuottajien kanssa.
Ennustan, että 1-3 vuoden päästä ei ole missään tekemisissä turkistuottajien kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten Tiura voidaan palkata vastuulliseen toiminnanjohtajan tehtävään, kun vastuuta ei näyttänyt poliitikkonakaan olevan? Suu kylläkin vääntyi tarvittaessa valehteluun.
Tapaus muistuttaa Vanhasen palkkaamista Pyl:iin. Siinäkään ei luottamus ollut kohdallaan, mutta siitä huolimatta sai homman. Eikä mennyt kuin hetki, kun jo Vanhasta epäiltiin valehtelusta, ja sitähän se taas olikin. Tavoistaan ei niin vain pääse.
Turkisalan puheenjohtaja perusteli seuraavasti valintaa medialle:
"-Marja Tiura on syntynyt ja kasvanut maatilalla, ja on siksi hyvin perehtynyt eläintenhoitoon ja kaikkeen, mitä siihen liittyy. Hän on yhteiskunnallisen vaikuttamisen ammattilainen. Liiton edunvalvonnassa voimme hyödyntää myös hänen vahvaa tuntemustaan päätöksenteosta sekä Suomessa että EU:ssa."
Muutama viikko sitten Arto Nyberg -ohjelmassa toimittaja heitti, että Tiura on maatilalta kotosin. Sieltäkö ne headhunttasivat Tiuran hommaan. Ja jos aivan fiksu olisivat, mitä en usko, niin tällä sunnuntai-illan primetime ohjelmalla alustivat jo valitun ex-poliitikon hommaan. Jännä homma...
Täysin wäärä walinta. Turkistuottajien toiminnanjohtajattareksi olisi ehdottomasti pitänyt saada ex. työministeri Anni Sinne(suntänne)mäki.
Hän olisi hyvinkin nopeasti ajanut turkistuottajat sellaiseen ahdingon tilaan, että ammatinharjoittaminen olisi täysin mahdotonta.
Toimillaan ex. työttömyysministeri olisi ajanut n. kolme kuntaa lähes tuhon partaalle, koska Pohjanmaalla "ne" kunnat ovat elinvoimaisia turkistarhaajien tuottamasta verotulosta.
Toisaalta nykyisenkään työttömyysministerin "otteet" eivät ole ihan kaikkia vakuuttaneet. Toreilla ja turuillakin kansalaiset puhuvat enemmänkin tempputyöministeristä.
Sitä tukee myös viime syksyn kuntavaalien tulos.
Nyt kaikki kokoomuslaiset turkisten vastustajat barrikaadeille.
Tiuraa ja Koskista vastaan osoittamaan mieltänne.
Kokoomusnuoret kiersivät aikoinaan terrorisoimassa Kiviniemen ja Anttilan vaalitilaisuuksissa,eikä poliisit uskaltaneet puuttua sananvapauden ilmaisuun.
Poliitikot jotka valehdelleet ja rötöstelleet tarpeeksi ovat haluttuja edunvalvojiksi johonkin etujärjestöön.
Kertoo varmaan jotakin näiden järjestöjen luonteesta.
Väärin ennustettu 9 vuotta sitten. Tiura on johdossa edelleen, tosin tuottajien määrä hänen johtamisensa aikana on tippunut 1200:sta noin 400:n.
Palkkaa on saanut 2,2 miljoonaa yhdeksässä vuodessa.
Tuon nopeammin ei turkistuotantoa alas olisi ajettu vaikka olisi Sinnemäki valittu.
Mahtaako olla enää edes 200 tilaa, joilla on eläimiä? Jos siis jätetään alle 500 siitoseläimen tilat laskuista, ne pikkutilat on harrastus eikä elinkeino
Ei varmaan ole kyllä kahtasataa oikeata tilaa enää ja turkistarhaajien keski-ikä on jo 60 vuotta eli räpistelevät vielä muutaman vuoden kunnes jäävät eläkkeelle ja vanhat säästöt saadaan poltettua liiton virkamiesten palkkoihin. Samalla Sagan tulevaisuudesta ei ole mitään takeita eli sen osakkeiden osto on järisyttävän riskin ottoa. Saga sinänsä tekee voittoa hiukan ja maksaa osinkoa, jolla liiton toimistolla juhlimista rajoitetaan. Sagan haasteena on harmaakauppa eli tuottajien ohi Sagan harrastama nahkojenmyynti, johon on sekaantunut entinen sagalainen kostonhimossaan. Ei siitä silti juuri haittaa ole kun se ei ole myyntimiehenä mistään kotoisin.