Onkos tämä juttu joku piilomainos kenosta kun eivät tohdi mainostaa reilusti tätä niin paljon keskustelua aiheuttavaa kenoarvontaa. Jollain lailla täytyy nyt tuoda sitäkin peliä esiin ja johan on keinot.
Tässä juttua:
"Keno-voitosta riita avioeron jälkeen"
Vantaalainen aviopari pelasi Kenoa yhdessä. He voittivatkin pelistä huikeat
200 000 euroa, mutta avioeron jälkeen voitosta syntyi raju riita.
Tapahtumaketju sai alkunsa vuonna 2004, jolloin pariskunta nappasi Kenovoittonsa.
Vaimo täytti voittokupongin. Mies lunasti rahat Veikkaukselta..........
Kuka lähtee vuoden 2004 tapahtumista ja jostain kenovoiton riidasta kirjoittelemaan lehtiin ellei siitä ole saatu sievoista summaa Veikkaukselta ei kai lehdetkään lähde oma-aloitteisesti tuollaisia tonkimaan jostain kenovoiton riidasta . Johan pitää olla konstit, että jollain lailla se kenokin saisi mainosta.
Eivätkö tohdi mainostaa enää reilusta, taitaa olla jne......
Tässä juttua:
"Keno-voitosta riita avioeron jälkeen"
Vantaalainen aviopari pelasi Kenoa yhdessä. He voittivatkin pelistä huikeat
200 000 euroa, mutta avioeron jälkeen voitosta syntyi raju riita.
Tapahtumaketju sai alkunsa vuonna 2004, jolloin pariskunta nappasi Kenovoittonsa.
Vaimo täytti voittokupongin. Mies lunasti rahat Veikkaukselta..........
Kuka lähtee vuoden 2004 tapahtumista ja jostain kenovoiton riidasta kirjoittelemaan lehtiin ellei siitä ole saatu sievoista summaa Veikkaukselta ei kai lehdetkään lähde oma-aloitteisesti tuollaisia tonkimaan jostain kenovoiton riidasta . Johan pitää olla konstit, että jollain lailla se kenokin saisi mainosta.
Eivätkö tohdi mainostaa enää reilusta, taitaa olla jne......
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei varmaan kukaan anna tuommoista juttua lehdille, jos siitä ei jokun toimesta ole maksettu maltaita. Ihan selvä mainos Kenosta.
Erikoinen on juttu, toisaalta mielenkiintoista seurata noinkin pienen summan
elämää 9 vuoden kuluttua. Kertoo sen, että olet tarkkailussa.
Mistä lie toimittaja lähteen juttuun onkinut? Tietysti oikeudenkäynnint julkisia ja
joku jossakin papereissa tuonkin vanhan kenon voiton vetänyt mukaan.
Veikkauksen osuus onko sitä? Onhan näitä juttuja veikkausvoittoriidoista
jonkin verran meilläkin. Esim onnensana arpa, aiemmin joutuivat kait maksamaan
kun raaputtamisella oli merkitystä voittamiseen, siitä viisastuneena laittoivat
arpaan tekstin: raaputtaminen ei vaikuta voittoon. Eli aina pitää kaikki arvat ja
tositteet vielä tarkistuttaa kioskilla.
Tuskin lähtee mikään toimittaja tollasta juttua 9 vuoden takaa penkomaan. Ihan selvä kenomainos. Aika huonossa huudossa koko keno kun kuuntelee ihmisten juttuja. Lähes poikkeuksetta toteamus että alussa voitti ja paljonkin ja nyt ei mitään muuta kuin 50 centtiä korkeintaan jostain rivistä jos useampia pelaa.
Niin ja ketäkiinnostaa ihmisten avioerot ja ositukset jos ei ole tosi julkkis.
Tota juttua ei varmaan oo tarjonnut muu kuin Veikkaus (kenon mainostus) tai se on maksanut kyseisille ihmisille sievoisen summan, jotta siitä voisi kirjoittaa maininnalla Keno ja 200 000 euron voitto. Tolla ei oo mitään muuta tarkotusta, johan sen nyt käsittää jokainen.
Veikkaus on yhä härskimpi tapellessaan osuuksista rahapeliasiakkaista.
Veikkaus ei salli pienintäkään kritiikkiä yhtiötä vastaan.
Pienoisvaltio valtiossa - Veikkaus.
"Veikkaus ei salli pienintäkään kritiikkiä yhtiötä vastaan."
Häh ??
Saahan tälläkin palstalla haukkua Veikkausta, syyttää epärehellisyydestä, ym,ym.
Totalitäärivaltiossa olisit jo menossa louhoksille ;)
Selevä mainos
No Veikan omilla sivuilla siis :D