Aika mukavasti näkyy olevan hakijoita sivistysjohtajan virkaan,on tuttuja ja
tuntemattomia.Kiinnostavaa kuka tulee valituksi.
Nythän on koulut ja kirjastot lakkautettu,saapi tulokas miettiä uusia tuulia.
joko olet valmis......keskustelemaan?
tuntemattomia.Kiinnostavaa kuka tulee valituksi.
Nythän on koulut ja kirjastot lakkautettu,saapi tulokas miettiä uusia tuulia.
joko olet valmis......keskustelemaan?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aika kova työ sillä on tämän palstan kirjoittajia sivistää.
Mahoton urakka.
Koulutusvaatimukset ovat selkeät.
Tässä joitakin sopivuusvaatimuksia:
Ehdottomasti lieksan ulkopuolelta, mahdollisimman kaukaa.
Henkilö joka ei tunne sieltä ketään, eikä ole siis paikallisia sukulaisia.
Terveellä järjellä ja hyvällä itsetunnolla varustettu.
Siitä se sitten alkaa, ankara muutostyö!
Ihminen, myös virkamies on lähtökohtaisesti syytön, ennen kuin hän tekee jonkin virheen tai väärinkäytöksen. Sinun asenteesi on ihmisarvoa halventava ja viran- tai toimenhaltioita etukäteen solvaava. Ikään kuin se, että on lieksalainen tai virkamies jo lähes rikollista. Ei ole mielekästä kaataa, jotain omia ongelmiasi syyttömien viranhakijoiden niskaan.
Minun mielestäni meillä kaikilla on vapaus valita asuin- ja työpaikkamme riippumatta siitä missä olemme sattuneet syntymään. Kotiseuturakkautta ja kotiseudun eteen työskentelyä pidettiin ennen jopa arvokkaana. Mielestäni meillä kaikilla on myös oikeus rakastua ja muodostaa parisuhde haluamamme kumppanin kanssa. Ei voida vaatia, että puolisomme, ei saa olla samalta alalta. Lieksan kokoisessa paikassa korkeakoulutettujen puolisoiden todennäköisyys työskennellä molempien kunnan palveluksessa on erittäin suuri.
Viran onnistunutta hoitamista ei estä lieksalaisuus, eikä se tunteeko muita toimijoita. Eikä sivistysjohtaja päätä yhdenkään koulun lakkauttamisesta, opetussuunnitelmasta tai henkilöstön rekrytoinnista, ne päätetään muualla huomattavasti laajemmalla joukolla.
Eihän vaan meillä Lieksassa pätevyyttä mitata sillä, onko lieksalainen vai ulkopaikkakuntalainen? Ja naimatonkinko pitäisi vielä olla (ettei vaan puoliso työskentelisi samalla paikkakunnalla)? Emme taida Lieksassa ansaita nuorta verta ja korkeakoulutettuja pariskuntia hoitamaan yhteisiä asioitamme ja palveluksiamme!
Eihän tuo vielä riitä. Lisäksi pitää uskoa, että Eino Poutiainen on ylösnoussut, Veikko Vennamo nousee kunhan ehditään kantaa sisään, ja että nämä kaksi yhdessä Timo Soinin kanssa muodostavat ikuisen pyhän kolminaisuuden, jonka yhtyneen älyn valossa Lieksa on koko maailmankaikkeuden ainoa paikka. Siellä on ikuinen persuaminen, eikä mitään sivistystä enää pidä oleman.
Kuinka satuinkaan eksymään palstalle? Olen samaa mieltä "vielä lieksalaisen" kanssa. Kunpa saisimme pitää kaikki ne nuoret viran- ja toimenhaltijat, jotka ovat katsoneet Lieksan niin elinvoimaiseksi, että ovat hakeutuneet tänne töihin ja asumaan; ja kenties hakemaan avautuvia uusia virkoja. Tuntematta sivistysjohtajan virkaa hakeneita, toivon ja uskonkin, että pätevimmät on haarukoitu haastatteluun ja että pätevin tullaan valitsemaan. Ja kun perhe voi olla todellinen voimavara, ei haittaa, vaikka olisi naimisissakin ja puoliso olisi/tulisi olemaan (luonnollisesti) Lieksassa töissä.
Eipä näytä kovin paljon kiinnostavan asia,sitten kun on valittu ,niin kyllä silloin
suut aukeaa,ei ole sopiva,ei sitten kukaan.
Voisi sitä mielipiteensä ilmaista etukäteenkin.
Siis hän kenellä paras/korkein koulutus.....
Hän joka asuisi Lieksassa....
Hän jonka puolisolle olisi työpaikka Lieksassa
jne.jne.
Arvoisa "loukkaavaa asennetta":
Tunnen lieksan historiaa -70 luvulta asti. Vaikka olen asunut kauan muualla, ulkomaillakin, olen koko ajan ollut kiinnostunut "kotipaikkakunnan" tapahtumista.
Kehitys on monessa kohden jäänyt sinne -70 luvulle. Vaikka rakennettu on, ja jotain kosmeettista kehitystä on tapahtunut, niin hyvävelisysteemi on asenteellaan pystynyt tehokkaasti estämään kaupungin todellista kehitystä.
Seurasin mielenkiinnolla keskustelua, kunLidl teki tuloaan lieksaan. Tragikoomista oli keskustelu kuinka "saksalaiset tulloo ryöstämmään meijän raholoeta, pilloommaan luonttoo, jne"
Tämä nyt vain esimerkkinä muutosvastaisuudesta.
Kehitys vaatii aina muutosta.
Olen joissakin muissa yhteyksissä todennut ikävän faktan:
Sisäsiittoisuus aiheuttaa kehitysvammaisuutta.
Ihan lieksan parasta kommentillani ajattelin!
Tuoretta ajattelua, ennakkoluulottomuutta, rohkeutta uudistua/uudistaa, vapaus toimia ilman "mafiasidoksia" ainakin alussa.. Siitä se elämä elpyy!
ihmellisen samankaltaiset on ajatuksenikin .
s.hoo
3.3.2013 13:10
Tottahan tuo on lidlin kohdalla asia..jarruttivat vuosia, kansalle tarpellisen kaupan tuloa !
Lieksan kaupungin johtoportaseen taas toivon ,ettei uutta sisivtysjohtajaa valita lieksasta, eikä pohjois-karjalasta, vaan ihan ulkopuolelta Lieksaa!
Muistaakseni Lauri kähkönen esitti vuosia sitten , kun Lieksassa oli uuden kaupunginjohtajan valinta edessä, tirrkosen jäädessä eläkkeelle!
Hän sanoi muistaakseni että uusi johtaja tulisi valita Lieksan ulkopuolelta !
Tuota se on yhä nimimerkki s.hoo!
Lisäys: kysehän on MINUN mielipiteestäni:)
En valitse ketään virkoihin, työllistän kyllä useita, ja olen siis merkittävä taloudellinen vaikuttaja.
Niin ja kylvät pahaa verta viattomia työpaikanhakijoita kohtaan ennakkoasenteillasi. No tietääpähän skipata nikesi.
Mikähän sinun asenteesi oikeuttaa?
Näinhän se lieksassa aina on ollut!
Kritiikkiä EI SAA esittää.. nyt jo hakijat täälläkin panikoi!
Tämä todistaa jo s.hoon olevan mielipiteillään aikalailla oikeassa.
Ootpa toellaan lapsellinen kun alat hakijoihen piikkiin keskustelua pistää.
Olen samaa mieltä s.hoo:n kanssa !
Olen omakohtaisesti kokenut miten epäreiluksi homma voi yllättäen muuttua.
Toivon totisesti että virkamiehistö uusiutuu.
Ompa yllättävän kipeä aihe muutamille?!
Toivotaan muutosta ja samalla pelätään että se tulee..
Tämmöistä viime vuosikymmenet lieksassa, tulos on kaikkien nähtävänä.
Väki vähenee, palvelut heikkenee. Kaupunki joka on ollut varakas, ajetaan konkurssin partaalle.
Estäkää vaan muutos, puhukaa ja valittakaa vaan piilossa, palataan asiaan 10 vuoden päästä!
Rääkkylästä löytyisi lyömättömiä ehdokkaita.
Sivistysjohtajaksi, sosiaalitoimenjohtajiksi tulisi aina valita ”mies”. Mies hyvillä aineksilla varustettuna on aina suurpiirteinen, sekä laajakatseinen, hän osaa tehdä kompromisseja, niin ettei synny jatkuvia asia konflikteja. Ympäristö häiriintyy, jos päättäjänä on tiukkapipoinen perää antamaton ja sellainen ihminen, joka näkee vain pienen kokonaisuuden ympäristöstään. Saa olla älykäs nainen, mutta jos hänen egonsa vaatii olemaan aina oikeassa, periksi ei voi antaa missään asiakokonaisuudessa, valitettavasti yleinen käsitys naisten neuvottelu taidosta on tämä. Miesten paljon moitittu asioiden käsittely saunanlauteilla, siitä pitäisi ottaa oppia myös naisasiamiestenkin.
Ihan haistapaskan hommaa kaikki nais- ja mieskiintiöt. Pätevin ja osaavin pitäisi valita.
Arto Sihvonen Nurmeksesta. Paras ehdokas sivistysjohtajaksi.
Sanotaanko että ei siitä henkilöstä ole kuin huonoja kokemuksia.
niinkö on? tämmöistä minäkin olen kuullut.
Miehet tekemään villalankaa ja naiset kutomaan sukkia!
Asia on oikeasti tärkeä.
Muistelkaa edellisen sivistysjohtajanne toimintaa, aiheutti kovasti paljon mielipiteiden vaihtoa!
Taisi nuorimies väsyä "mafian" kanssa vääntämiseen?
Kyllä oikeasti on hyvä puhua etukäteen ja tuoda kansalaistenkin ajatuksensa julki.
Voi olla jopa vaikutusta valintaan, jälkipuheilla ei voi..:)
Ehkä ei kannattaisi heitellä olettamuksia esim. "mafian kanssa" vääntäminen on taas vain sinun mielipiteesi. Vaikka kirjoitat potentiaalissa joku taas ottaa asian totena ja kohta le itetään huhua, että Määttänen lähti koska........
Ei tuo ole keskustelua. Mafia voi olla jollain korvienvälissä jne.
Kuulostaako "hyvävelisysteemi" paremmalta:)
Ei Lieksassa johtopalleilla enää nuori veri kauan viihdy. On nääs niin kovaa vääntämistä ja kääntämistä. Nyt on uusiutunut liki koko ylin virkakunta: Perusturvajohtaja, tekniikan johtaja, ja nyt on sivistysjohtajan vuoro. Hallintopalveluissa on enää samat vanhat naamat. No sivistyksessä ei korkeasti koulutettu kovin pitkään viihtynyt. Katotaan nyt kuinka pitkään on seuraava ehokas. Ruukin mies voisi olla ok. Nyt olisi myös naisen vuoro.
Eipä tainnut päästä naisia kehiin.
Kaikki kolme haastatteluun kutsut miehiä.Nyt se sitten alkaa...pähkäily kansan
kesken kuka olisi sopiva.
Joku nurmeslainen kirjoitti,että ei Nurmeksessa tarvita sivistysjohtajaa (ovat niin
fiksuja),siinähän se sitten olisi Sihvonen tarjolla,taatusti liikuntaa kannattava ja
muutenkin tomera mies.Ja Lieksassa kasvanut kaikenlisäksi.
Joo,kannatan minäkin Sihvosta,vaan eipä meiltä taideta kysyä.
Jos ja kun Lieksa ja Nurmes yhdistyy,Sihvonen jo valmiiksi paremmalla
pallilla.
Hyvä mies,siitä vaan Määttäsen saappaisiin.
Mielipiteeni on,että Sihvonen näistä hakijoista sopivin.Tosin en kaikkia tunne,mutta
kuitenkin näin ajattelen.'
Urheilumies on,jospa vauhtia liikuntahallille tulisi.Ja hallintokokemusta onhan
hän työskennellyt lääninhallinnossakin.
Onnea vaan nyt Arto,pidetään peukkuja.
Lieksassahan on aina valittu johtopalleille mies. Poikkeuksen tekee nyt kamreeri. Sivistyksen uljas ritari Määttänen ei pestissään kovin kauaa viihtynyt. Taisi olla suurimman osan ajastaaan hoitamassa toista tehtävää jossain Keski-Suomessa. Nyt on valittu uusi perusturvajohtaja - saas nähdä pitkäänkö jaksaa. Peli on kovaa ja sen voi aistia jo päytäkirjoja lukemalla. Päätöksiä pallotellaan eikä koppia halua ottaa oikein mikään taho. Pallottelu jatkuu - seuratkaahan. Sivistysjohtajaksi haastattelupöydälle jäi vain 3 mieshakiaa. Osoittaa vakaasti sen, että Lieksassa uskotaan vain miesten voimaan - naisilla ei ole mitään sijaa. Hakijoissa oli ansioituneita naisia, mutta ei sopivia- näinhän tilanne on tulkittava. Vt. sosiaalijohtajan kampittaminen on ollut vailla vertaa. Mielestäni oppineisuus ei ole ainoa kriteeri näihin johtovirkoihin. Kuntahomma on sen verran yksinkertaista että esim. tutkijatyypit eivät selviydy vaan kompastuvat omiin lahkeisiin tai hameisiin.
Miksi ette Lieksan asukkaat halua uutta verta kaupunkinne johtoon? Yksi hakija on selkeästi muualta,ja toisi varmasti aivan uusia tuulia raikastamaan Lieksa-Nurmes akselin toimintaa.
Ottamatta kantaa henkilöihin, kun olen heistä täysin tietämätön, kokonaan muualta tulevan kohdalla riski siitä, että henkilö ei viihdy/pysy paikkakunnalla on kieltämättä suurempi.
Pätevin ja sopivin pitää aina valita. Olipa paikallinen tai uudisasukas.
alkuasukas?
Tulisikohan sitten jotenkin laajempi käsitys asioiden hoidossa esim mikä on joidenkin mielestä myös arvokasta ja ettei ole joku taiteenala ainoastaan suosiossa tai toiminta.
Olen edelleen sitä mieltä,että hyvin vähäinen oli nyt tietämys viime kokouksen osanottajilla vapaa-ajan lautakunnassa käsittelemään aloitettani siitä, että MM Karaoken hopeamitallisti tulisi huomioida.
Ajatelkaa itse täällä palkitaan urheilijat joka vuosi mutta Ville on tunnettu saavutuksistaan laulun saralla Mielestäni nyt päättäjät hävetkää ette tunne imagomerkitystä. Esittely henkii sellaista asiaa, että kisat olisiainoastaan yhdessä paikassa kun eripuolilta maailmaa on kisoja käyty esim viime vuonna kisat oli Moskovassa ja Suomalainen sen voitti ja siksi kisät oli nyt Suomessa ja suomessakin oli useita karsintoja eri puolilla Suomea Kuten myöskin Kultakurkkukisoissa jonka Ville on myös voittanut ja minäkin olin sentään viiden miehen joukossa viime vuonna ja nyt olen jatkossa jälleen kisailin Kuopiossa jossa oli osanottajia alkukarsinnassa 44 henkilöä joten harrastajia löytyy yhteenkin paikkaan noin paljon on eriskummallista ettei sitä ymmärrä esittelijä lautakunta.
Muuten olen huomannut senkin että Lieksassa on myös paljon nykyisin karaokelaulajia ja kun pitkästä aikaa kävin laulamassa niin tupa oli täynä ja tunnin jono laulamaan joten sillälailla on kansankulttuuria jota ei tueta ja ymmärretä kun jos vaikka paska tarttuu hienohelmoihin tai liituraitapukuun.MK
Tämän päivän Lieksanlehti asian kertoi mitä olen ajanut takaa eli muuta kautta nyt sitten noita tuhatlappusia jaetaan saman tahon toimesta jossa on asiasta päättämässä lausunnon antaja.
Ettekö asiaa huomaa?
[Olen edelleen sitä mieltä,että hyvin vähäinen oli nyt tietämys viime kokouksen osanottajilla vapaa-ajan lautakunnassa käsittelemään aloitettani siitä, että MM Karaoken hopeamitallisti tulisi huomioida.]
Miksi ihmeessä täällä ruikutata alati tuosta samasta asiasta!
Väärä osoite sillä tuollaisen asian päättää Lieksan kaupunki, joten kirjelmöi siihen suuntaan !
Sitäkään ei tiedä kukaan, meneekö valituksesi jo suoraan paperisilppuriin. Sen sinä tiedostat itse ...aikaa myöten!
Ajattele järkevästi ilman vouhkaamista!
Minä saan esittää mielipiteeni asioista kuten toisetkin esitän siten mielestäni kaikille tiedoksi tuon yksipuolisen näkemyksen mitä jälleen esiintyy
On jopa mieltäni suuresti huvittavaa todeta, että eittelyssä on lausuma."Kaupunginhallitus on kuitenkin harkintansa mukaan palkinnut joitakinkansainvalisesti ja valtakunnallisesti menestyneitä henkilöitä ja yhteisöjä tunnustuspalkintoja jaettaessa huomio on suuntautunut eri alojen vaikuttavuudeltaan ja imagoarvoltaan merkittäviin suorituksii."
Siinäpä se Mitä imagoarvoa valtakunnallisesti on juuri nämä käräokekisojen voittajat tuoneet joita voinee katsoa jopa ympäri maailmaa netistä ja kuitenkin tuota arvostusta ei täällä saa.
Siitä on kysymys on ainoastaan suosikit joita on tuettu jota edustaa tuo sisäpiirin näkemys se on häpeä.
Mielestäni myös omaa työtäni näin eri järjestöissä vapaaehtoisesti toimimina ja myöskin Kisoissa pärjänneenä ei ole kuin mollattu tuolta taholta joka on mielestäni yksisilmäistä toimintaa, ettei työlläni ole ollut mitään merkitystä, tämä on loukannut hyvin suuresti minua ihmisenä ja nimenomaan kuntoutujana vammaisena toimimiseen.MK
Tuli se sitten mistä tahansa,niin se on varmaa,että muutaman vuoden kuluttua meillä on taas sivistysjjohtajan vakanssi auki.Eli jos tulee valituksi,niin työehto sopimukseen
vaatimus:10Vuotta.
Pääasia on, että on korkeasti koulutettu ja sivistynyt. Mieluiten paikkakunnalla asuva.
Kuitenkin monipuolinen näkemys ja hyvä hallintotapa ja tietysti voisi olla edellytys että asuu valiituksi tultua paikkakunnalla.
Koneinsinööri?
Näitä tyhmiä natsihattusetiä tuleekin sivistää ymmärtämään, että muuallakin on elämää!