Nuo kaksi mallia harkinnassa, kumpi parempi?
Käyttöjärjestelmä näyttäisi olevan noissa eri, mitä eroa niillä on (Android 2.2 (Froyo) / Android 2.3 (Gingerbread) )
Entä miten Samsungin puhelimet eroaa Nokialaisiste käytettävyydeltään?
Käyttöjärjestelmä näyttäisi olevan noissa eri, mitä eroa niillä on (Android 2.2 (Froyo) / Android 2.3 (Gingerbread) )
Entä miten Samsungin puhelimet eroaa Nokialaisiste käytettävyydeltään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molemmissa on sama käyttisversio vaikka jotkun myyntisivut väittävät toisin.
Samsungin puhelimet eroavat Nokialaisista itseasiassa aika vähän Androidin takia. Valikkorakenne on melkein samantapainen ja myös käyttöliittymä.
Noista Xcover olisi sinänsä kestävin mutta monella on ollut eri ongelmia sen kanssa.
en ostais kumpaakaan noin vanhoja käyttiksiä ja pienimuistisia että ongelmaa tulee,kattele netistä uudempia niitä löytyy pilvin pimein
Halpaa android puhelinta ei kannata ostaa.Kannattais mieluummin odottaa Lumia 520, 620 tai 720 saapumista kauppoihin. Niissä on uusin windowsin käyttis ja niitä tullaan päivittämään samanlailla kuten huippumalleja. Halvoissa android puhelimissa esim. muistin vähyydestä tulee ongelmia eikä niihin saa samoja päivityksiä kuin huippumalleihin.
Samsung Galaxy Ace2
Entä tämä?
Pari sataa on ehdoton maksimi jonka puhelimeen tuhlaan, tulee olemaan paljon työkäytössä eli joutuu kestämään likaa ja kosteutta... riittää kun puhelimessa toimii netti, radio ja perusjutut.
On parempi vaihtoehto. Siihen saa jopa Android 4.1 päivityksen.
Millä tavalla tuo Android 4.1 on sitten parempi? Ei siis ole minkäänlaista kokemusta tuosta Android käyttöjärjestelmästä, kuten ei myöskään kosketusnäytöstä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Android
Tuolta voi lukea niiden erot.