Tänään olemme otsikoista lukeneet. kuinka Soini muka "boikotoi" Haglundia!?
Huomatkaa sanamuoto! Mikä ihmeen virallinen taho muka Haglund on, jota "boikotoidaan"?
Eihän Katainenkaan suostu kahden kesken väittelemään Soinin kanssa julkisuudessa. Kuitenkaan sitä ei kutsuta boikotoinniksi.
Samoin Soinin lauseet pistetään lainausmerkkeihin, mutta Haglundin ei.
Valtamedia suosii RKP.tä ja esittää sen jonkinlaiseksi ominaispainoaan suuremmaksi viralliseksi tahoksi.
Huomatkaa sanamuoto! Mikä ihmeen virallinen taho muka Haglund on, jota "boikotoidaan"?
Eihän Katainenkaan suostu kahden kesken väittelemään Soinin kanssa julkisuudessa. Kuitenkaan sitä ei kutsuta boikotoinniksi.
Samoin Soinin lauseet pistetään lainausmerkkeihin, mutta Haglundin ei.
Valtamedia suosii RKP.tä ja esittää sen jonkinlaiseksi ominaispainoaan suuremmaksi viralliseksi tahoksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haglund ITSE juoksi karkuun, kun joutui kahden kesken väittelemään Soinin kanssa. Ja vältteli koko keskustelua vaalidebatissa.
Nyt Calle yrittää määrätä keskusteluaiheen. -kielen ja -foorumin, jotta pääsisi syyttämään pesuja rasisteiksi.
Entä jos Soini kutsuisi Callen keksustelemaan julkisuuteen vaikkapa pakkoruotsituksesta ja keinotekoisesta kaksikielisyydestä?
Veikkaanpa, että Haglund boikotoisi tiukasti kyseistöä tiklaisuutta.
RKP hyökkää pesuja vastaan vain sen taki, että se on merkittävin pakkoruotsituksen vastustaja. Kaikki muu on kulissia. Mamumyönteisyys ja suvaitsevaisuus silkaa silmänlumetta.
Ketä Haglund luulee hämäävänsä?
Toimittaja kirjoitti :"Tänään olemme otsikoista lukeneet. kuinka Soini muka "boikotoi" Haglundia!?
Huomatkaa sanamuoto! Mikä ihmeen virallinen taho muka Haglund on, jota "boikotoidaan"?
Eihän Katainenkaan suostu kahden kesken väittelemään Soinin kanssa julkisuudessa. Kuitenkaan sitä ei kutsuta boikotoinniksi."
Katainen keskusteli/väitteli viime syksynä Soinin kanssa julkisesti ennen kuntavaaleja. Tuo ohjelma esitettiin myös televisisossa. Siinä ohjelmassa oli mielenkiintoista havaita, kuinka Soini teki itseään ja puoluettaan tykö. Hän ehdotti suoraan Kataiselle, että tämä heivaisi vasemmistopuolueet hallituksestaan ja ottaisi PS:n tilalle. Katainen vastasi tähän hieman vältellen. Hän ei kuitenkaan pitänyt Kokoomuksen ja PS:n pohjalle rakentuvaa hallitusta tulevaisuudesa mitenkään mahdotomana.
Kyse on ihan eri asiasta, kun puhutaan vaalikeskusteluista tai pyydetään eriksaen keskustelemaan jostain tietystä aiheesta mediaan.
Varsinkin kun toinen osapuoli valitsee aiheen, median keksutelukielen ja esiintyy syyttäjän rolissa.
YLE voisi järjestää tämän kahdenkeskisen tilaisuuden Soinille ja Haglundille suomenkielisessä A-ohjelmassa nyt tilaisuutta oli suunniteltu Yle Femmalle ruotsin kielellä. Suomenkielisen ei pidä alistua ruotsinkieliseen keskusteluun ellei kerran osaa kieltä yhtä hyvin kuin vastapuoli.
Soini voisi kanssa ehdottaa omaa aihettaan eli suomalaisten tahdon vastaista pakkoruotsitusta ja RKP.n osuutta siihen.
"...suomalaisten tahdon vastaista pakkoruotsitusta ja RKP.n osuutta siihen"
Vaatiiko se keskustelua?
Keskustelemattakin tietää, että se on 4%!
Ruotsalaisnationalismihan on nyt kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten ideologinen suuntaus. Tottakai ruotsalaisnationalistien pääpuolue RKP pommittaa Soinia.
Koko hallitus on ääri-ruotsalaisnationalistinen. Mikä häpeä.
Miksi ihmeessä Soinin pitäisi lähteä puolustelemaan kantojaan Haglundin vaatimuksesta?
Naurettavaa käyttäytymistä RKP:n puheenjohtajalta. Vaivaako häntäkin "napoleonkompleksi" kuten Kokoomuksen puheenjohtajaa?
”Miksi ihmeessä Soinin pitäisi lähteä puolustelemaan kantojaan Haglundin vaatimuksesta?”
Joku pieni takin kääntämisperustelu kyllä riittäisi.
Jos nyt välttämättä pitää esittää ohjelma, jossa Haglund ja Soini riitelevät, niin siihen pitää lisätä lauluja ja tansseja yleisön viihdyttämiseksi. Joku muukin poliitikko tarvittaisiin ohjelmaan sönköttämään kurjalla ruotsillaan, miten Suomessa ei pärjää ilman ruotsin kieltä, vaan joutuu tyytymään ministerin tehtäviin ja siihen liittyviin hallintoneuvosto- ja hallituspaikkoihin mahtavine sivutuloineen. Ehkä myös vähemmistövaltuutettu saapuisi todistamaan, kuinka huonosti vähemmistöä nykyisin kohdellaan ja pilkataan rasistisesti niitä, jotka vähemmistökielensä ansiosta ovat saaneet hyvätuloisia hommia, vaikka vaadittua koulutusta ei ole.