Minua on alkanut epäilyttää, että se Folktingetin tekemä paperi joka kantaa Maran nimeä ja jonka RKP sai vaadittua hallitusohjelmaankin ei tuotakaan sitä tulosta jota odotettiin. Pikkuhiljaa alkaa suomenkielisten suomalaisten mitta olla niin täysi, että purkaus voi sattua koska hyvänsä ja silloin tuskin on naurussa piteleminen. No, jokainen saa mitä on tilannutkin!
Onnistuukohan Folktinget sen Maran paperin kanssa ihan loppuun?
mitta täynnä
13134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos tämä svekohallitus ei sitä onnistu toimeenpanna, niin ei sitten myöhemmätkään.
Nimittäin mitta on tullut selvästi täyteen jo muissakin puolueissa kuin pesuissa.
Puolueiden svekojohdot on jo nyt venytety äärimmilleen, jotta RKP:tä siedetään.
Niillä on jo paha taisteluväsymys päällä.
Mielestäni seuraavat eduskuntavaalit vuonna 2015 on hyvä, toimiva ja demokraattinen tapa suomenkieliselle kansanosalle purkaa ns. paineitaan haluamaansa suuntaan. Uskon, että nimenomaan näin tulee tapahtumaan.
Kun kansa "puhuu" vaaleissa - se ei uhkaa ketään, ei ole keneltäkään pois, vaan kyseessä on ainoa oikea tapa saada hyvä vaalitulos. Katsokaapa vaan, mitä tuleekaan tapahtumaan !
Tuntuu, että RKP:ssa on polvet vetelänä jo nyt, kun tietävät ek-vaalien tulevan 2 vuoden kuluttua. Saatta olla silloin ruotsalaisten puolueella ns. totuuden hetki. Suomi on kuitenkin suomalainen ja täällä puhutaan suomea.
Mitta täynnä kirjoitti :"Minua on alkanut epäilyttää, että se Folktingetin tekemä paperi joka kantaa Maran nimeä ja jonka RKP sai vaadittua hallitusohjelmaankin ei tuotakaan sitä tulosta jota odotettiin."
Minulla on aivan samanlainen käsitys. Suomenkielisellä puolella on kohtuullisen hyvä Ruotsin ja ruotsinkielen sieto, mutta esimerkiksi TV:n esittäessä nyt samanaikaisesti kahta Suomen ruotsalaista menneisyyttä valottavaa sarjaa, niin ainakin itse olen saanut paljon kriittistä palautetta Yleisradiota koskien. Puhujat kertovat kyllä uskovansa Ylen perusviestiin, että Suomi on saanut kosolti vaikutteita Ruotsista ja että valtaosa näistä vaikuttista on ollut sinänsä positiivisia, mutta että nyt Ruotsin vaikutuksen ylistäminen menee jo propagandan puolelle. Suomi on ollut aikoinaan monessa suhteesa ruotsalainen, mutta on sitä nyt paljon vähemmän kuin 1800-luvun alussa, eikä tuon kehityksen kulkua ole takaisin kääntäminen. Suomenkieliset suomalaiset eivät juurikaan ole kiinnostuneet suomenruotsalaisen kulttuurin säilyttämisestä tai "elävästä kaksikielisyydestä". Osa varmaan on, muttei valtaosa, ja on täydellistä idiotismia ja resurssien haaskaamista yrittää tunkea pakkoruotsia sille nihkeän enemmistön kurkusta alas.
Historialliset tapahtumat täytyy ymmärtää monelta eri taholta. Valtarakenne oli vuosisatoja: Kunkut, kirkko ja aatelisto. Ruotsi soti enemmän mitä perse kesti. Ja kansan perseet olivat lujimmassa puristuksessa näiden kolmen roistotahon verottaessa ja tapattaessa kansaa sodissa Euroopassa ja kotokentillä. Kirkko ei pahemmin vitkastellut poltellessaan noitia ja venyttäessään vääräuskoisia. Kansa maksoi veroa ja kiroili. 82% kansasta kiroili suomeksi ja loput jokelteli kirosanoja omatekoisella muumiruotsilla. Kansaa ei pahemmin naurattanut. Kunkkuja, kirkonmiehiä ja aatelistoa kyllä nauratti. Mikä siinä oli elvistellessä, kun kansa elätti heidät. Ranskan vallankumous pisti nämä turhannaurajat miettimään, että menolippu helvettiin on helppo lunastaa kun lisää vain verotusta. Suomeksi ei pahemmin kukkoiltu Ruotsin vallan aikana. Siitä piti kansaa sivistävä taho,kunkku, kirkko ja aateli huolen. Kansalle vittuiltiin virastoissa ja varastoissa ruotsiksi. Koska vain ruotsilla pärjäsi jos huutolaispoika aikoi päästä keittiötä pidemmälle Vallan Rakennuksessa. Ja vieläkin, saatana, vittuillaan kansalle. Jos kansa ei osaa virkamiesruotsia. Onko tässä mitään järkeä, häh? Viittisikkö kysäistä Kataiselta jos satutte saman pöydän viereen, että eikö riitä kun kansalle vittuillaan vain suomeksi? Siis kansan enemmistölle.
Niin, ei kai suomalaistenkaan tarvitse enää alistua selkeään ruotsalaiseen rasismiin!
Tavalla tai toisella tämäkin tilanne ratkaistaan, eikä siinä sitten kysellä Carl Haglundien mielipiteitä...
Ei pitäisi tyrkyttää. Tarkoitus voi olla hyvä, mutta liika tuputtaminen herättää vastustusta. Tätä eivät ruotsin kielen puolestapuhujat tunnu tajuavan.
Kukaan ei tunnu tosissaan paneutuvat ruotsin kielen aseman turvaamiseen. Ei se siitä parane, että vaaditaan kaikkia suomenkielisiä opettelemaan ruotsia. Sellainen on vain ongelman välttelyä. Pitäisi pohtia millä alueilla ja missä tehtävissä ruotsia välttämättä tarvitaan ja pyrkiä jakamaan käytettävissä olevat resurssit sen mukaan. Vastuu on suomenruotsalisilla itsellään. Liiallisista vaatimuksista kannattaa luopua, jos niiden merkitys on vähäinen ja ne herättävät vain arvostelua. On ymmrrettävä että svenskfinlandin resurssit eivät enää riitä kaikkeen ja yhteiskunnallinen kehitys vie yhä kauemmaksi siitä 1920-luvun tilanteesta johon nykyinenkin kielilakimme perustuu.
"Ei pitäisi tyrkyttää. Tarkoitus voi olla hyvä, mutta liika tuputtaminen herättää vastustusta. Tätä eivät ruotsin kielen puolestapuhujat tunnu tajuavan."
Tässähän se on kiteytettynä. Kaikki jota joka tilanteessa tuputetaan liikaa saa niskavillat pystyyn ja lopputulos on senmukainen.
Odotan mielenkiinnolla seuraavia vaaleja ja hallituksen kokoonpanoa. Taitaa tulla tosi mielenkiintoinen kulissitapahtuma kun Kokoomus rimpuilee pakkoruotsin puolustamisen kanssa hallitusneuvotteluissa. Viime hallitusneuvotteluissa Kataisen kynnyskysymys hallitukseen menossa oli, että RKP:n pitää olla mukana. Siis ainoa kynnyskysymys Kokoomukselta!!! Huh huh.
Olisiko Maran ahneudella jotain tekemistä tämän päivän aikana alkaneeseen kansalaisaloitteeseen? Mara antoi nimensä Folktingetin käyttöön ja sai tukun seteleitä tililleen. Näinkö se meni, Mara?
Ja RKP ja Folktinget olivat riemuissaan. Kun lueskelee RKP:n ja Folktingetin sivuja niin aina ensimmäisenä nousee esille Maran "kunniatyö"!
Onko Mara ahne ? Enpä ole ennen kuullutkaan. Eikö presidentillä kuitenkin ole kelpo ansiot rahallisesti Suomessa?
Pitäisi tuollaisen rahamäärän parille ikäihmiselle (Mara ja Eeva) riittää. Toisaalta, tuskin kukaan hanttiin panee, jos setelitukkoja kovasti nenän alla vilautellaan.
Olen joskus aikaisemminkin lukenut, lähinnä rivien välistä, että presidenttimme Sir Mara osaa kyllä rahastaa ihan hyvällä omallatunnolla. Tietysti on syytä osatakin, kun maailmaa työkseen kiertänyt.
Mutta, sitä minä jaksan ihmetellä, että mitä Maralla on Suomea ja suomenkielisiä vastaan, kun hän jatkuvasti kohkaa tuon ruotsin kielen puolesta ?
Käsittääkseni Ahtisaari on kotoisin Karjalan kannakselta ja asunut lapsuudessaan ja nuoruudessaan muun muassa Kuopiossa ja Oulussa. Nämä ovat jokseenkin suomenkielisiä kaupunkeja.
Samoin Eva-rouva on kotoisin Kuopiosta, niin hän menee ja kannattaa presidentinvaaleissa RKP:n ehdokasta Eva Biaudet'a. Minkä ihmeen takia ?
Folktinget kirjoitti paperin jolla suomenkielisiä saadaan velvoittaa vähän lisää ja omat etuoikeudet saadaan turvattua. Ja kaiken kukkuraksi Mara pisti nimensä alle ja sillä nyt mennään ihan hallitusohjelmia myöten. Kyllä jossakin on mätää Suomessa vai mitä?
Jos RKP vaatii niin siinähän ei pitäisi olla mitään väärää mutta jos suomenkieliset poliitikot sitten myöntyvät näihin vaatimuksiin niin siinä on jotain mätää. Vanha sananlaskukin sanoo, että "se ei ole hullu joka pyytää vaan se on hullu joka ne toiveet toteuttaa".