http://www.talouselama.fi/uutiset/rayn toimitusjohtaja velipekka nummikoski poliisi selvitti taustoja/a2171958
RAY:n johtaja joutui selittelemään lehdessä sitä, että poliisi on käynyt tonkimassa asiaa.
Tämä nummikoski taas on sama kaveri, jonka palkkiovirka aiheutti suuren kohun:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194683722564/artikkeli/puheenaihe palkkiovirat - kylla puolue poikansa palkitsee.html
Nyt on konkretisoitunut se, mitä nimityskohun aikana todettiin:
Nyt ollaan suomalaisen hyväveliverkostojärjestelmän ytimessä. Tämä, jos mikä, on maan tapaa.
– Rayn toimitusjohtajan paikka on tyypillisimpiä virkoja, joita jaetaan ryhmien sisäisinä palkkioina poliittisista palveluksista, vahvistaa myös Silvo Kaasalainen, poliittisia nimityksiä tutkinut ja niistä kirjan tänä vuonna julkaissut dosentti.
Kaasalaisen mukaan erityisen arveluttavaksi palkkiovirat tekee tässä tapauksessa se, että pelimonopoleissa liikutellaan kansalaisten varoja sisäänlämpiävällä tavalla.
– Julkisen tarkastuksen kohteenahan siellä on vain tilinpäätös. Iso määrä rahaa on siellä hallittavissa sisäisillä, ei-julkisilla päätöksillä.
Koko Raha-automaattiyhdistys on ilmiönä mitä tyypillisintä maan tapaa. Sen koko olemus jää ulkopuoliselle epäselväksi.
Ray on nimestä päätellen yhdistys, mutta markkinoi tuotteitaan minkä tahansa voittoa tekevän suuryrityksen tavoin. Toisaalta se toimii monopolin turvin ja poliittisessa ohjauksessa, joten sillä on julkishallinnollinenkin rooli.
– Ray on vanha jäänne. Järjestely on johtanut siihen, että kun Ray jakaa järjestöille avustuksia, ovat poliitikot mukana sekä jako- että saamapuolella, Kaasalainen tiivistää.
– Vallan väärinkäytön riski on turhan suuri.
Dosentti arvioi, että Ray on pidetty juridiselta olemukseltaan epämääräisenä siksi, että rahankäytölle on haluttu jättää mahdollisimman suuri vapaus.
– Koska rahat käytetään sosiaali- ja terveyspoliittisiin tarkoituksiin, on kysyttävä, miksi tarvitaan erillinen rahasto. Miksei varoja voi tulouttaa samoihin tarkoituksiin sosiaali- ja terveysministeriön kautta, jolloin rahankäyttö ja sen tasapuolisuus olisi paremmin valvottavissa, hän huomauttaa.
Jotkut tiesivät mitä oli tulossa....
RAY:n johtaja joutui selittelemään lehdessä sitä, että poliisi on käynyt tonkimassa asiaa.
Tämä nummikoski taas on sama kaveri, jonka palkkiovirka aiheutti suuren kohun:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194683722564/artikkeli/puheenaihe palkkiovirat - kylla puolue poikansa palkitsee.html
Nyt on konkretisoitunut se, mitä nimityskohun aikana todettiin:
Nyt ollaan suomalaisen hyväveliverkostojärjestelmän ytimessä. Tämä, jos mikä, on maan tapaa.
– Rayn toimitusjohtajan paikka on tyypillisimpiä virkoja, joita jaetaan ryhmien sisäisinä palkkioina poliittisista palveluksista, vahvistaa myös Silvo Kaasalainen, poliittisia nimityksiä tutkinut ja niistä kirjan tänä vuonna julkaissut dosentti.
Kaasalaisen mukaan erityisen arveluttavaksi palkkiovirat tekee tässä tapauksessa se, että pelimonopoleissa liikutellaan kansalaisten varoja sisäänlämpiävällä tavalla.
– Julkisen tarkastuksen kohteenahan siellä on vain tilinpäätös. Iso määrä rahaa on siellä hallittavissa sisäisillä, ei-julkisilla päätöksillä.
Koko Raha-automaattiyhdistys on ilmiönä mitä tyypillisintä maan tapaa. Sen koko olemus jää ulkopuoliselle epäselväksi.
Ray on nimestä päätellen yhdistys, mutta markkinoi tuotteitaan minkä tahansa voittoa tekevän suuryrityksen tavoin. Toisaalta se toimii monopolin turvin ja poliittisessa ohjauksessa, joten sillä on julkishallinnollinenkin rooli.
– Ray on vanha jäänne. Järjestely on johtanut siihen, että kun Ray jakaa järjestöille avustuksia, ovat poliitikot mukana sekä jako- että saamapuolella, Kaasalainen tiivistää.
– Vallan väärinkäytön riski on turhan suuri.
Dosentti arvioi, että Ray on pidetty juridiselta olemukseltaan epämääräisenä siksi, että rahankäytölle on haluttu jättää mahdollisimman suuri vapaus.
– Koska rahat käytetään sosiaali- ja terveyspoliittisiin tarkoituksiin, on kysyttävä, miksi tarvitaan erillinen rahasto. Miksei varoja voi tulouttaa samoihin tarkoituksiin sosiaali- ja terveysministeriön kautta, jolloin rahankäyttö ja sen tasapuolisuus olisi paremmin valvottavissa, hän huomauttaa.
Jotkut tiesivät mitä oli tulossa....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei aiuta itku markkinoilla.
Mutta harmittaahan se kun tervasaari jää tyhjäksi, niinkuin koko kaupunki!
Onhan siellä tosin se "taideteos", ja taitaa lehtitiedoista poiketen sinne jäädäkin!
Ei näytä tulevan Vaalimaallekaan tällä menolla. Kaikki ovat peruuttaneet vaalimaan hankkeesta ulos. Ainut sopimus on saatu italialaisen outletin kanssa ja sen piti olla suuri sopimus. Sopimus kun julkistettiin, niin siitä oli vain rippeet jäljellä.
Kylpylästä ei kukaan lähtenyt edes neuvottelemaan ja hotellioperaattori joka neuvottelee on sama, joka kuppasi Haminan kaupunkia vuosia katteettomilla lupauksillaan.
Samaan aikaan kun sitä 15 000 neliötä ei saada Vaalimaantien varteen on Nuijamaan tien varressa yli 120 000 neliön työmaat. Ja Imatrakin menee Vaalimaan ohi kaupassa kesään mennessä.
Husulan Casino suljettu ei pyöri siellä raha
Peruuttivat suunnitelmissa taas 1000 neliön verran. Nyt tavottelevat enää 14 000 neliötä. Sopimusta on vähemmän kasassa kun srv:llä aikoinaan ja kumppaneina on mm. haminaa vedättänyt hotellinpitäjä. Paritusta oli suomalaisten toimijoiden tilillä, oikeudesta tuomiot ja kaikkien luettavissa. Ray kertoi heti hs:n paritusjutun jälkeen, että heille se on ok...
Kuka tekee ja mitä on hankala arvata näin ulkopuolisena. Tuossa ensimmäisessä on linkkiä uutiseen, että poliisi on tonkinut taustoja. Milloinkohan poliisi tuo asian julkisuuteen?