http://www.itviikko.fi/talous/2009/04/07/yle-vero-korvaa-tv-maksun/20099075/7
YLE-veroa alettiin sorvata kepuhallituksen aikana.
YLE-veroa alettiin sorvata kepuhallituksen aikana.
Lintilän työryhmä
2009.
1253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63733-linden-yle-maksu-on-”vahiten-huono-vaihtoehto”
Yleisradion toimintaa ryhdytään rahoittamaan erityisellä Yle-verolla, kaavaillaan kansanedustaja Mika Lintilän (kesk) vetämässä työryhmässä. Vero olisi samansuuruinen kaikille kotitalouksille
Ensin kaavailtiin pohja, mutta toteutus siirrettiin seuraavalle hallitukselle, että kepulaiset pääsee syyttämään taas muita, kun ei oma idea enää tunnukaan hyvältä?
Tyypillistä kepulipeliä.
perjantai 24. huhtikuuta 2009
Say what?
Haista Mika Lintilä vittu. Taitaa M. Laine joutua sitten digiboksin ostoreissulle. Että saa jotain hyötyä tuosta todennäköisimmin läpimenevästä koko kansaa koskevasta pakkoverosta. Koen joutuvani tässä erittäin turhaan maksumieheksi. En käytä Yleisradion palveluita, Pasilat katsoin Ylen Areenalta mutta siinäpä se. Pärjään hyvin STT:n uutisilla ja radiotakaan en ole kuunnellut sen jälkeen, kun Radio Mafia muuttui soittolistapohjaiseksi NRJ:n kilpailijaksi nimeltä YleX.
Kepulintilän työryhmän kehittelemän maksun säästää näppärästi eroamalla kirkosta. Ja niin moni on tehnytkin.
Moni on eronnut kirkosta myös siksi, että kirkko edustaa vanhakantaisia arvoja, joita ajatteleva ihminen ei voi hyväksyä. Toisaalta taas kirkko on tämän tosiasian huomattuaan muuttanut asenteitaan. Mutta tästä taas seuraa kysymys, kuinka kirkko voi säilyttää uskottavuutensa, kun se ei pysy linjassaan?
Vanha totuushan on, että uskonto on vallankäytön väline, jolla rahvas pidetään kurissa ja nuhteessa.
Mutta nykyisin rahvaskin on niin valistunut, että kirkon helvetillä pelottelut ei enää tehoa. Kirkko on hankalassa välikädessä.
Eikös se ole olemassa jo lestadiolainen naispappikin?
Kuka olikaan valtivarainministerinä Yleverosta päätettäessä?
Ja taas demarit ja kokkarit yrittää syyttää kepua yleverosta, jonka demari viestintäministeri Krista Kiuru sai aikaan, Kataisen ollessa pääministreinä, ja demari Urpilaisen valtionvarainministerina.
Kokoomuksen Lindenhän ehdotti varoja otettavaksi suoraan budjetista, mutta kun Urpilainen hönki tuota oppositiosta kannattamaan, vaikka olikin ensin ollut veron kanalla, niin esitys pantiin pöydälle lepäämään yli vaalien, jolloin demukat saivat tahtonsa läpi.
Urpilainen hönki nääs Lindenin apajille kalstelemaan ääniä, eihän se muuta ollut.
Toki kaikki muistaa senkin, kuinka pinokkio. Jungner oli oikein demareiden asiantuntijana puolustamassa tuoota verollepanoa.
Lintilä oli vain työryhmän vetäjänä, eikä minään muuna. Eihän Lintilä ollut edes mikään ministeri.
Eli turha on syyttää tuostakaan verosta muita kuin köyhän kansan kyykkyyn ja kuoliaaksiverottajapuoluetta demareita.
Ei siitä mediaveron kepulaisesta isälintilästä koskaan ministeriä tulekaan.
Sellainen välimallin mies.
"Lintilä oli vain työryhmän vetäjänä, eikä minään muuna."
Kovasti tuo kuitenkin oli työryhmän mietinnön takana. Työryhmän vetäjänä oikein innokkaasti puolusti maksua, joka olisi ollut jopa kalliimpi kuin tämä toteutunut maksu.
Kyllä kepu pettää aina, se on hyvä muistaa.
Demareiden ikioma vero saa taas punkuonot valehtelemaan.
"Yle-maksun isä, nykyisen tv-luvan korvaajaa esittäneen työryhmän puheenjohtaja Mika Lintilä (kesk.) ihmettelee Uudelle Suomelle viestintäministeri Suvi Lindénin ratkaisua hyllyttää Yle-maksusta päättäminen seuraavalle vaalikaudelle."